Прокуратура возобновила уголовное дело Владимира Сусленко

В четверг, 21 марта, прокуратура Омской области отменила решение Следственного управления Следственного комитета Омской области о прекращении уголовного дела в отношении главы Исилькульского района Владимира СУСЛЕНКО, назвав это решение «необоснованным и незаконным».
Напомним, что уголовное дело было возбуждено 9 июля 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По данным прокуратуры Омской области, глава Исилькульского района Владимир СУСЛЕНКО без согласия собственника — Медвежинского сельского поселения – заключил договор подряда на капитальный ремонт с ООО «Шанс» на условиях, явно выходящих за пределы компетенции администрации Исилькульского муниципального района. Вследствие чего произвел отчуждение в пользу ООО «Шанс» чугунных труб водопровода деревни Дурбет – село Медвежье протяженностью 21 км 200 м, диаметром 150 мм, причинив тем самым бюджету сельского поселения материальный ущерб в сумме 6 млн 22 тысяч рублей.
5 марта 2013 года старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Омской области вынес постановление о частичном прекращении уголовного преследования по ч. 2 ст. 286 УК РФ в отношении Владимира СУСЛЕНКО, усмотрев в его действиях признаки халатности.
А 11 марта было принято решение о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в отношении СУСЛЕНКО в связи с его деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 28 УПК РФ).
22 марта корреспондент «КВ» попытался получить комментарии у действующих лиц, однако все наотрез отказывались. Владимир СУСЛЕНКО выкрикнул в телефонную трубку: «Я ничего вам не скажу!» Пресс-служба следственного управления, несмотря на то, что сама же объявляла о прекращении уголовного дела, ответила, что им запретили давать комментарии по этому вопросу, и предложила обратиться к заместителю руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Омской области Юрию ОСТАПЕНКО. Но и тот оказался немногословен, однако на вопрос, что же подразумевается под «деятельным раскаянием» в отношении СУСЛЕНКО, ОСТАПЕНКО попросил перезвонить через час, так как в его кабинете «сейчас находятся оперативники». Снова с ним связаться даже через три часа не удалось. Зато на сайте прокуратуры Омской области за это время появилась информация о том, что решение старшего следователя второго отдела СУ СК РФ по Омской области (фамилия не указывается) о прекращении уголовного дела отменили:
— Прокуратурой области выявлены нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, вследствие чего решения о прекращении уголовного дела от 11 марта 2013 года и о прекращении уголовного преследования от 5 марта 2013 года отменены, уголовное дело направлено руководителю СУ СК РФ по Омской области для организации дополнительного расследования.


Аркадий НОВИЦКИЙ