Защита ШИШОВА настаивает на том, что «олимпийские объекты не построить было нельзя»

Дата публикации: 09 июня 2021

Омский предприниматель ждал денег от государственного заказчика, чтобы рассчитаться со своими кредиторами. 

Сегодня, 9 июня, в Первомайском суде Омска продолжились прения сторон по очередному уголовному делу в отношении бывшего руководителя НПО «Мостовик» Олега ШИШОВА. Дело рассматривает судья Игорь ШЕВЧЕНКО. Олега ШИШОВА обвиняют в неуплате в бюджет РФ налога на доходы физических лиц по ч.2 ст.199 прим.1 УК РФ. Обвинение полагает, что Олег ШИШОВ с 1 января по 31 октября 2014 года не исполнил обязанности налогового агента и не перечислил в бюджет РФ НДФЛ в особо крупном размере.

Прокуратура запросила для предпринимателя наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой или иной организации, на 2 года 6 месяцев со штрафом 300 тысяч рублей. 

В течение часа на этот раз выступал адвокат ШИШОВА Андрей МОТОВИЛОВ:

– Позиция защиты основывается на том, что никакой личной заинтересованности у ШИШОВА не было. Более того, в исследованный период Олег Владимирович отказался от получения заработной платы и продал своё имущество, чтобы вложить деньги в предприятие, которое переживало финансовые трудности. У «Мостовика» была огромная дебиторская задолженность перед ГК «ОлимпСтрой» в преддверии Олимпиады. Компания рассчитывала получить эти деньги и рассчитаться со всеми кредиторами, включая налоговую инспекцию. Но всё закончилось банкротством.

МОТОВИЛОВ подчеркнул: 

– Многие доказательства, на которые ссылается обвинение, мы считаем недопустимыми или не относящимися к делу. В указанный период «Мостовиком» гасились кредиты, выдавались займы предприятиям, которые обвинение называет аффилированными с компанией, поэтому налоговая инспекция решила, что средства на выплату налогов были. Однако погашение велось за счёт вновь взятых кредитов, по ним, по займам поручителем выступал лично Олег Владимирович. Объём средств, подлежащих выплате, только рос. Сложно здесь углядеть личную заинтересованность. Одно из предприятий, которому был выдан займ, было ответственным за строительство гостиницы в Сочи, которую нельзя было не построить к Олимпиаде. Второе предприятие также погашало свои кредиты за счёт выданного займа, в противном случае банк взыскал бы с того 200 млн рублей в принудительном порядке. Это в том числе ударило бы по «Мостовику».
15 июня в прениях выступит Олег ШИШОВ.

Полностью выступление его защитника читайте в следующем номере «Коммерческих вестей» от 16 июня. 

Фото © Максим КАРМАЕВ, из архива «Коммерческих вестей»



© 2001—2024 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/news-feed/128135