Любинцы ссылались на то, что контрольный пакет акций заложен в Промсвязьбанке.
26 ноября Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Омского арбитражного суда о понуждении АО «Любинское хлебоприемное предприятие» провести собрание акционеров о досрочной отставке директора и избрании нового (возглавляет АО Леонид ЗОНЕНБЕРГ). Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2021 года.
Напомним, что банкротящееся столичное ООО Зерновая компания «Настюша», владеющее 97,6% голосующих акций омского АО, безрезультатно пытается провести с начала года собрание акционеров с указанной повесткой.
В первой инстанции Любинское ХПП утверждало, что собрание провести некому, так как на предприятии отсутствует совет директоров. В апелляционной жалобе любинцы уже основывают свои возражения на другом:
а) по мнению апеллянта, требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Любинское ХПП» поступило от неуполномоченного лица, поскольку конкурсный управляющий при вступлении в управление делами должника не становится участником хозяйствующего субъекта и соответствующим правом не наделяется;
б) акции ХПП находятся в залоге у Промсвязьбанка, в связи с чем не проверено наличие у истца полномочий осуществлять права по акциям без согласия залогодержателя.
Апелляционный суд отмел оба возражения.
а) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества;
б) в соответствии «с пунктами 2.11 договоров залога ООО Зерновая компания «Настюша» (залогодатель) не имеет право отчуждать либо иным образом распоряжаться акциями без письменного согласия залогодержателя, за исключением права на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по все вопросам его компетенции. Таким образом, вопреки ошибочному доводу апеллянта, нахождение акций истца в залоге у банка не лишает ООО Зерновая компания «Настюша» права требовать проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Любинское ХПП» и принимать участие в таком собрании, в том числе без согласия залогодержателя».
Таким образом вступившее в силу решение апелляционного суда понуждает ХПП провести внеочередное собрание акционеров в течение 40 дней.
При этом есть, конечно, некоторый дисбаланс с вступившим в силу постановлением столичного 9 арбитражного апелляционного суда, принятого 2 ноября, которым обращено взыскание в пользу Промсвязьбанка путем продажи с публичных торгов заложенного имущества ОАО «Любинское хлебоприемное предприятие». О московских спорах «Коммерческие вести» написали в статье «Омичи не допустили Новосибирскхлебопродукт на «Калачинский элеватор», опубликованной в печатной газеты «Коммерческие вести» от 24 ноября 2021 года.
Фото © rg.ru