Лучший способ побороть отрицательную миграцию – засекретить ее.
Росстат подвел итоги социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в первом полугодии 2025 года (см. файл внизу по сибирским регионам). Сводную таблицу, как всегда, опубликовала «Российская газета» под названием «Жизнь хороша. Где?».
Промышленность
«В целом развитие российской экономики в первом полугодии 2025 года характеризовалось постепенным охлаждением экономической активности под воздействием высоких процентных ставок, – говорит в «Российской газете» директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр ШИРОВ. – После роста ВВП в 2024 году на 4,3% произошло существенное замедление экономической динамики. В первом квартале 2025 года прирост ВВП по сравнению с аналогичным периодом 2024 года составил 1,4%, а во втором квартале – 1,1%. На этом фоне в разрезе российских регионов наблюдалась разнонаправленная динамика экономических показателей»
По словам ШИРОВА, «среди регионов с наибольшими темпами роста промышленного производства можно отметить Калужскую (14,2%) и Тульскую (8,6%) области, где драйвером роста выступали предприятия оборонно-промышленного комплекса. Среди других быстрорастущих регионов следует отметить Татарстан (10,2%), Хабаровский край (18,7%), Курганскую (20,6%) и Ульяновскую области (13,2%), Санкт-Петербург (9%). В этих регионах наибольший вклад в рост промышленного производства также внесли оборонные предприятия. Что же касается аутсайдеров промышленной деятельности, то здесь наибольший спад наблюдался в Дагестане (-17,8%), Северной Осетии (-25,5%), Калмыкии (-12,1%) и Костромской области (-12,1%)».
Индекс промышленного производства Омской области в первом полугодии 2025 года по сравнению с аналогичным периодом года предыдущего составил 104,5%, что больше общероссийского (100,8%) и тем более общесибирского (СФО) – 97,5%.
Таких значений ИПП нет ни в полугодовой отчетности Омскстата, ни в докладе за январь-июль 2025 года. Появились они в связи с уточненными данными в самом конце августа. При этом улучшены были данные и предыдущих лет. В публикации «Российской газеты» по итогам 2023 года был указан ИПП Омской области 104,2%, сейчас Омскстат задним числом указывает его в 106,2%, по итогам 2024 года было 103,3%, стало 104%. Так что и нынешние полугодовые данные тоже могут измениться.
Забавно, что по обрабатывающим производствам ИПП составил 106%, в то время как индекс по таким видам деятельности как обеспечение электрической энергией, газом и паром (плюс кондиционирование воздуха) составил к соответствующему периоду 2024 года 91,2%, а водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов – 73,7%. Что очень странно. Ведь казалось бы: растет промышленное производство, должно расти энерго- и водопотребление. Но почему-то так не получается.
Если считать по отгрузке, то из общего объема отгруженных из Омской области за первое полугодие товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами в обрабатывающих производствах в 353,8 млрд руб. 22,8% приходится на нефтепродукты (и кокс), 19,5% – на пищевые продукты, 13,3% – на химические вещества, 10,8% – на производство прочих транспортных средств и оборудования (индекс производства – 120,4%), скорее всего, относящееся к ОПК.
И как уже отмечалось в годовом обзоре, по объему отгрузки собственной промышленной продукции (а это и есть обрабатывающие производства) Омская область теперь меньше Алтайского края (356,4 млрд руб.). А до Новосибирской области нам как до неба – 536,9 млрд руб.
Сельское хозяйство
По сельскому хозяйству Омская область тоже уступает Алтайскому краю: за полугодие у нас скота и птицы на убой (в живом весе) произвели 85,4 тыс. т, у них – 104,4 тыс. т, молока 284,9 тыс. т против 512,3 тыс. т, яиц – 426,1 млн штук против 578,6 млн.
Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий (сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйства населения) на конец июня 2025 года, по расчетам, составляло 326,6 тыс. голов (на 4,7% меньше по сравнению с соответствующей датой предыдущего года), из него коров – 126 тыс. голов (на 5,4% меньше), свиней – 390,4 тыс. голов (на 3,4% больше), овец и коз – 224,0 тыс. голов (на 2,4% меньше), птицы – 7285,2 тыс. голов (на 3,7% больше).
В структуре поголовья скота на хозяйства населения приходилось 43,2 процента поголовья крупного рогатого скота, 24,5 процента свиней, 92,3 процента овец и коз.
В Омской области надой молока на одну корову в сельскохозяйственных организациях (без субъектов малого предпринимательства) в январе – июне 2025 года составлял 3 333 килограмма (в январе – июне 2024 г. – 3165 кг.), средняя яйценоскость одной курицы-несушки – 146 штук яиц (в январе – июне 2024 г. – 152 шт.).
По России в целом в сельскохозяйственных организациях (кроме микропредприятий) надои молока на 1 корову в первом полугодии 2025 года составили 4477 килограммов против 4283 килограмм в первом полугодии 2024 года, яйценоскость кур-несушек в сельскохозяйственных организациях (кроме субъектов малого предпринимательства) – 157 штук яиц, как и год назад.
Строительство и торговля
По объему работ, выполненных по виду деятельности «строительство», в первом полугодии 2025 года Омская область со своими 49,7 млрд руб. (падение объемов на 8,3%) сопоставима опять же-таки с Алтайским краем (44,9 млрд руб.), чем с Новосибирской областью (154,8 млрд руб.).
За первое полугодие в Омской области введено 454,3 тыс. кв.м общей площади жилых помещений (из них 392,4 тыс. кв.м индивидуальными застройщиками), в Алтайском крае – 501,3 тыс. кв.м (383,7), в Новосибирской области – 1 224,1 тыс. кв.м (732).
И даже по обороту розничной торговли Омская область (286,2 млрд руб.) уступает Алтайскому краю (309,2 млрд), не говоря уже о Новосибирской области (576,5 млрд).
Не говоря уж об обороте оптовой торговли:
• Омская область – 446,5 млрд руб.;
• Алтайский край – 461,5 млрд руб.;
• Новосибирская область – 1 367,3 млрд руб.
Что в совокупности с ранее указанными данными подтверждает тезис, что Омскую область пора прекратить сравнивать с Новосибирской областью, а параллели пора строить с Алтайским краем.
Несмотря на показываемый статистикой рост товарооборота, в июльском докладе ЦБ РФ «Региональная экономика: комментарии ГУ Банка России» о ситуации в Сибирском федеральном округе сказано так:
– В мае – июне потребительская активность в Сибири снизилась относительно предыдущих 3 месяцев. В непродовольственной рознице продолжилось сокращение продаж новых автомобилей. О снижении спроса на свою продукцию сообщали продавцы одежды и обуви, бытовой техники и электроники, строительных и отделочных материалов, товаров для дома. Снижение посещаемости и объемов продаж отмечали представители продуктового ретейла (как сетевых супермаркетов, так и небольших магазинов «у дома»).
Инфляция и качество жизни
Индекс потребительских цен на товары и услуги в Омской области в июне 2025 года по сравнению с декабрем 2024 года составил, по данным Росстата, 104,4%, в России – 103,8%.
При этом в нашем регионе в июне к декабрю 2024 года стоимость фиксированного набора потребительских товаров увеличилась на 5,2%, а минимального набора продуктов питания – на 18,4% (!). Это данные того же Омскстата.
По материалам Банка России, за 12 месяцев (июнь 2025 года к июню 2024 года) подорожали:
• рыбопродукты – на 22,65%;
• молочная продукция – на 21,51%;
• масло и жиры – на 19,93%;
• чай, кофе, какао – на 18,94%;
• сыр – на 18,05%;
• бытовые услуги – на 15,04%;
• медицинские услуги – на 14,42%.
Исследовательский холдинг «РОМИР» с 2019 года считал статистический Индекс Дефлятора, отражающий реальные изменения общего уровня цен на товары повседневного спроса (FMCG) за определенный период. На основе Единой панели данных проводился анализ реально совершенных покупок по реальным ценам. В 2023–2024 годах этот дефлятор существенно отличался от данных Росстата в большую сторону и в итоге осенью 2024 года публикация этого Индекса прекратилась.
Банк России ежемесячно публикует аналитическое исследование «Инфляционные ожидания и потребительские настроения». Любопытен, в частности, июльский ответ на вопрос: «Если Вы или члены Вашей семьи в последние три месяца, то есть с апреля 2025 года, делали что-либо из перечисленного на карточке, а раньше, в предыдущие месяцы – не делали, то назовите, пожалуйста, все такие изменения».
Ответы (опрошено 2018 человек в 100 населенных пунктах в 54 субъектах РФ) распределились так:
• 24% покупали более дешевые, чем раньше, продукты и товары;
• 24% искали более высокооплачиваемую работу, приработок;
• 17% покупали реже или отказывались от некоторых продуктов питания, товаров, услуг, развлечений;
• 13% тратили на повседневные расходы ранее накопленные сбережения.
Номинальная среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций Омской области в первом полугодии составила 70 446 руб. по сравнению с 61 190 руб. годом ранее.
При этом омская статистика утверждает, что увеличились и реальная начисленная заработная плата (на 3,4%), и реальные денежные доходы (на 4,1%).
Самые большие месячные зарплаты (номинальные) в России получают жители
• Чукотского автономного округа – 210,8 тыс. руб.;
• Ямало-Ненецкого автономного округа – 179,8 тыс. руб.;
• города Москвы – 171,4 тыс. руб.;
• Магаданской и Сахалинской областей – 164 тыс. руб. и 146,4 тыс. руб. соответственно;
• Ненецкого автономного округа – 145,3 тыс. руб.
Если же говорить в разрезе конкретных профессий Омской области, то в июне 2025 года на пресловутом «производстве кокса и нефтепродуктов» ежемесячная зарплата была 180 174 руб. (130,9% к июню 2024 года);
• ремонт и монтаж машин и оборудования – 112 156 руб. (119,8%);
• производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов –102 949 руб. (125,4%);
• производство прочих транспортных средств и оборудования – 102 844 руб. (106,7%)
• производство электрического оборудования – 100 986 руб. (в два раза).
Финансы
Счетная палата подготовила оперативный доклад о ходе исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2025 года.
Как сказано в этом докладе, более половины от собранных налоговых доходов зачисляется в федеральный бюджет в бюджетах 25 субъектов Российской Федерации, из них наибольшие значения в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра (88,4%), Ямало-Ненецком автономном округе (88%), Оренбургской области (84,1%), Пермском крае (81,4%), Ненецком автономном округе (80,6%), Томской области (78,8%).
В Омской области в федеральный бюджет уходит 41,7% собранных на территории налогов.
Сдерживающее влияние на динамику поступлений налоговых и неналоговых доходов в консолидированные бюджеты регионов оказывает снижение поступлений налога на прибыль организаций на 7,7% по России в целом. В Омской области его падение по первому кварталу составило 17,2%.
В докладе отмечено:
– В Республике Башкортостан, Республике Карелия, Приморском крае, Брянской, Волгоградской, Курской, Омской, Орловской областях отмечается снижение расходов на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства.
Далее сказано, что в Омской области снижение этих расходов «связано с уменьшением расходов на организацию и проведение выставочно-ярмарочных мероприятий, реализацию регионального проекта «Адресная поддержка повышения производительности труда на предприятиях» и предоставление субсидий в сфере промышленности и научно-технической деятельности».
Миграция и демография
Напомним, что Омская область по итогам 2021 года занимала первое место в стране по миграционной убыли, по итогам 2022 года мы уже были четвертые, по итогам 2023-го – третьи, по итогам 2024-го – девятые. Это очень чувствительный показатель, на который внимательно и нервно реагируют омичи.
Отныне повода для такого реагирования не будет. Не потому, что мы в регионе наконец-то справились с отрицательной миграцией, а потому, что эти данные теперь засекречены.
Впервые за много лет в итоговой таблице, опубликованной в «Российской газете», зияют пробелы в разделах демография и миграция.
Депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей КУРИННЫЙ заявил по этому поводу:
– Я уже сообщал, что в опубликованном в начале июля обзоре социально-экономического положения РФ за январь-май 2025 года отсутствует раздел «Демография». Также этих данных нет и в соответствующем разделе на сайте Росстата, где последнее обновление датируется мартом.
Я считаю, что это удобный способ скрыть фактический провал по важнейшему для страны направлению – демографии! Я отмечу, что по данным за первое полугодие текущего года, в России вновь выросло число умерших от всех причин: показатель увеличился с 907,6 тыс. человек за аналогичный период прошлого года до 915,9 тыс. То есть, за период с января по май 2025 года умерло на 8296 граждан РФ больше (+0,9%), чем за первое полугодие предыдущего года (это следует из данных Департамента мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения Минздрава).
При этом создается странная ситуация: общая смертность в стране растет, а смертность от основных причин, которые оцениваются в рамках нацпроектов, падает. При этом смертность «от других причин» выросла за первое полугодие на 37 857 человек!
Ранее материал был доступен только в бумажной версии газеты «Коммерческие вести» от 1 октября 2025 года.