Потерпевшими по второму уголовному делу признаны не только граждане, но и два омских предприятия.
Сегодня, 24 февраля, судья Центрального райсуда Ольга АЙРИНГ завершила рассмотрение дела против 65-летнего Сергея СКРИПЦА. Следователь полиции инкриминировал бывшему председателю правления жилищно-строительного кооператива «Уют» совершение 11 преступлений (ч.4 ст.159 УК РФ) – мошенничество в отношении пайщиков, повлёкшее лишение граждан прав на квартиры. В прениях сторон гособвинитель предложил назначить виновному 7 лет лишения свободы Обвиняемый вину в хищении 21,5 млн рублей не признал. Суд 10 февраля удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, говорится в карточке судебного дела №1-363/2024.
«Подсудимому назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 тыс. рублей, обязав возместить потерпевшим причинённый ущерб. Ввиду неявки осуждённого в зал судебного заседания, он объявлен в розыск», – передаёт Тelegram-канал прокуратуры Омской области.
Перед началом процесса пресс-служба суда сообщила:
«Согласно обвинительного заключения СКРИПЕЦ С.С., являясь председателем правления, а также главным бухгалтером и кассиром ЖСК «Уют», используя своё служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, выразившимся в заведомом отсутствии намерения исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению жилого помещения, похитил денежные средства потерпевших, внесённые в кассу ЖСК «Уют» в качестве паевых взносов, в особо крупном размере, повлёкшие лишение права граждан на жилое помещение».

Тelegram-каналы УМВД и прокуратуры ранее рассказали подробнее о сути нового гособвинения:
• Обвиняемый, являясь также фактическим руководителем двух подрядных организаций, заключал с гражданами и предприятиями паевые соглашения на приобретение квартир в двух строящихся многоквартирных домах. Так, в 2015 году обвиняемый заключил с омичами паевые соглашения на приобретение квартир в строящемся многоквартирном доме на улице 5-й Марьяновской. При этом фигурант знал о невозможности возведения объекта, поскольку у него отсутствовали проектно-сметная документация, прошедшая экспертизу, и разрешения на строительство. Однако, как установлено следствием, обвиняемый создавал образ благонадёжного застройщика. Для этого он самовольно провёл работы по расчистке участка, подготовке котлована и даже вбил в него сваи – имитировал строительство дома, чтобы привлечь в ЖСК деньги пайщиков.
• В дальнейшем, в том числе для погашения личных долговых обязательств перед подрядчиками, обвиняемый стал заключать фиктивные паевые соглашения на квартиры в строящемся доме на улице 2-й Трамвайной. Переданные ему денежные средства, а также дорогостоящие автомобили и имущественные права в качестве оплаты за паи он в кассу или на счёт возглавляемого ЖСК не внёс. При этом в целях введения в заблуждение он выдал потерпевшим паевые соглашения и справки об оплате, которые не имели юридической силы.
• Таким образом в период с января 2015 года по февраль 2021 года обвиняемый похитил у 19 граждан и организаций около 21,5 млн рублей. В результате его действий один из многоэтажных домов до сих пор не возведён, а во втором после ввода в эксплуатацию [дом №39 по улице 2-я Трамвайная – Ред.] обманутые граждане не смогли получить оплаченные квартиры. Свою вину обвиняемый не признал.
• По инициативе прокуратуры и следственных органов суд наложил арест на имущество ЖСК: свободные 30 квартир построенного дома, кадастровой стоимостью более 49 млн рублей, а также три транспортных средства, стоимостью свыше 2,5 млн рублей.
Напомним, по версии следствия первого уголовного дела – ещё более масштабного (расследовалось пять лет), руководители ЖСК Сергей СКРИПЕЦ (на фото в центре) и Сергей МАРЕНКО с 2007 по 2014 годы похитили «денежные средства 404 пайщиков возглавляемых ими кооперативов, предназначенные для строительства трёх многоквартирных домов в ЦАО Омска, которые впоследствии так и не были возведены». Общая сумма похищенных денежных средств пайщиков, по подсчётам следователей, тогда составляла около 700 млн рублей. Однако в итоге подсудимые не получили наказания в виде лишения свободы.
Фото © из архива «КВ»
