Антимонопольщики не стали выдавать нарушителю предписание в связи с устранением нарушения.
Комиссия Омского Управления Федеральной антимонопольной службы России поставила точку в деле о недобросовестной конкуренции в отношении ООО «Сладонеж» по п.1 ст.14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
Как ранее сообщал KVnews, к антимонопольщикам обратились с жалобой представители чебоксарского АО «Акконд». По заявлению жалобщиков, омская компания «Сладонеж» незаконно использует товарные знаки кондитерской продукции «Хуторок», правообладателем которых является «Акконд». В частности, производит и реализует вафельные конфеты «Хуторок из детства», используя «на упаковке товара в наименовании своей продукции обозначение, сходное до степени смешения с двумя товарными знаками АО «Акконд».
Как сообщает пресс-служба УФАС, управление «выявило нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО "Сладонеж" (запрет на недобросовестную конкуренцию). Основания для выдачи предписания ОАО «Сладонеж» у Комиссии отсутствовали, в связи с тем, что Общество устранило выявленные нарушения».
Добавим, 31 августа «Коммерческие вести» писали, что с 26 апреля по 30 мая 2017 года «Сладонеж» осуществлял производство конфет «Хуторок из детства», но с 1 июня производство этих сладостей прекращено. Единственным покупателем конфет являлось ООО ТПК «Сладонеж». Представитель компании также объяснила, что у ООО «Сладонеж» и ООО ТПК «Сладонеж» разные учредители и виды деятельности, первое занимается производством, а другое – реализацией сладкой продукции.
Рисунок © nochdobra.com