Иван ИВЧЕНКО возмутился «раздачей» данных о голосовании депутатов.
Сегодня, 21 марта, на заседании Омского городского Совета рассмотрение вопроса о внесении в регламент изменений, касающихся модернизации конференц-системы, получило неожиданное развитие. Депутат Иван ИВЧЕНКО решил поинтересоваться у спикера, предоставлял ли тот ответы на официальном бланке о том, кто из депутатов как голосовал на заседаниях городского парламента. Владимир КОРБУТ на подобный вопрос отвечать отказался, как не относящийся к обсуждаемой теме.
– Владимир Валентинович давал такие ответы, причем не один, не два и даже не пять раз, одним – одни, другим – другие ответы, непонятно, из каких источников. Но факт есть факт. Городская прокуратура выявила данный факт, что КОРБУТ давал ответы из неофициальных источников, – продолжил ИВЧЕНКО.
Отметим, что действующая система голосования на заседания городского парламента не предполагает поименного голосования – общедоступно лишь число поддержавших тот или иной вопрос, голосовавших против, воздержавшихся или не голосовавших.
– Сейчас составлены несколько обращений от разных депутатов разного уровня, причем не только городского Совета, в Генпрокуратуру с просьбой выявить преднамеренные действия со стороны председателя Омского городского Совета, когда он давал такие ответы. Когда ответ придет из Генпрокуратуры, нам необходимо обсудить поведение председателя на комитете по регламенту и в случае необходимости — поставить вопрос о полномочиях председателя, – заявил Иван ИВЧЕНКО.
Реакции на подобные заявления не последовало, лишь депутат Алексей СОКИН счел нужным сделать представителю коммунистической партии замечание, напомнив об этике.
Сам рассматриваемый документ о внесении изменений в регламент приняли без поправок.
Фото © Максим КАРМАЕВ, из архива KVnews