Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор в отношении судьи, вынесенный посмертно.
Сегодня, 12 сентября, Верховный суд РФ рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Андрея ХАБАРОВА на постановление Омского областного суда от 13.06.2018 по делу в отношении судьи Куйбышевского райсуда Сергея МОСКАЛЕНКО.
Напомним, Омский областной суд признал МОСКАЛЕНКО виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
На рассмотрении дела судьи, покончившего жизнь самоубийством, настояли его родственники. Защищала МОСКАЛЕНКО, помимо адвоката Андрея ХАБАРОВА, дочка погибшего судьи Екатерина БЕСПАЛОВА, подполковник юстиции в отставке, бывший руководитель Омского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского СУТ СК России.
По версии следствия, с 2010 по 2015 год судья Сергей МОСКАЛЕНКО за принятие судебного решения о возвращении уголовного дела прокурору и вынесении оправдательного приговора при повторном поступлении в Куйбышевский районный суд дела в отношении экс-руководителя ООО «Компания «ОмСтрой-2001» Виктора БЕРГА лично получил взятку в виде денег и материальных услуг на общую сумму более 8 млн рублей. 14 октября 2015 года, накануне вынесения приговора, БЕРГ был убит несколькими выстрелами в упор. Через месяц после убийства на МОСКАЛЕНКО было совершено покушение – неизвестные напали на него с ножом в подъезде. Преступник до сих пор не найден.
В основу приговора в отношении МОСКАЛЕНКО легли показания сына БЕРГА, его супруги и ее друзей. Уголовное дело было закрыто в связи со смертью подсудимого, судья Омского областного суда Владимир ИСАХАНОВ уточнил, что МОСКАЛЕНКО будет считаться виновным.
Однако сегодня Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор, прислушавшись к доводам защиты.
«В деле имеются лишь сведения о получении БЕРГОМ денежных средств, но отсутствуют какие-либо доказательства их передачи МОСКАЛЕНКО, что не одно и то же. Источниками всей информации о договоренностях и передачах денег являются только два свидетеля — Тамара БЕРГ и Денис БЕРГ (сноха и сын убитого Виктора БЕРГА — прим.авт.). Показания всех остальных свидетелей — это показания о том, что БЕРГУ нужны были деньги. Но нет показаний о том, что он их передал судье, где и когда, какую сумму. По сути МОСКАЛЕНКО вменяют сумму, которую получил БЕРГ! Но не сумму, которую он передал МОСКАЛЕНКО, так как доказательств такой передачи не имеется», — говорится в апелляционной жалобе ХАБАРОВА.
Дело будет направлено на повторное рассмотрение в Омский областной суд в ином судебном составе.
Подробности читайте в свежем выпуске «КВ»
Фото из архива «КВ»