Помимо вопроса к контракту на поставку 50 ИВЛ «Авента-М» могут возникнуть вопросы к снабжению кислородом всех омских ИВЛ.
Подозрительные аппараты
9 и 12 мая произошли два пожара. Оба в больницах. Оба – при лечении пациентов с подтвержденным коронавирусом. Оба с использованием аппаратов искусственной вентиляции легких «Авента-М» Уральского приборостроительного завода (УПЗ), входящего в концерн «Радиоэлектронные технологии» (АО «КРЭТ») госкорпорации «Ростех».
Оба пожара унесли человеческие жизни. Ведется следствие, и причины пожаров выясняются. Пока основные версии – короткое замыкание в электрооборудовании или проводке. В московском пожаре эксперты говорят о возгорании кислорода. И это нас приводит к необходимости шире взглянуть на проблему.
В обеих больницах были использованы в работе разные модели аппаратов ИВЛ. Еще не факт, что виновником пожара стали именно ИВЛ «Авента-М».
Изделия уральцев исторически известны медикам как аппараты ИВЛ семейства «ФАЗА», пережившие несколько модернизаций. Часть этого семейства была военного назначения, часть поставлялась в лечебные учреждения. Говорит ли это об их надежности? Неизвестно. Но по непроверенной информации ходили разговоры, что УПЗ рассматривает снятие аппаратов «Авента — М» с производства, и тут случился коронавирус. ИВЛ нужны всем. Спрос рос в геометрической прогрессии.
Вот и омский минздрав, как уже писали «КВ», законтрактовался на 50 аппаратов «Авента-М» с предоплатой 100% на сумму 93,1 млн. рублей с поставкой через 150 дней. Что теперь будет с этим контрактом? Наши коллеги тоже обратили на это внимание. Вопрос не праздный в свете реакции на эти аппараты, последовавшей в Санкт-Петербурге после трагедии.
Другие регионы также стали отказываться от данных аппаратов.
Рояль в кустах
Но аппараты – это еще не все. Понятно, что приготовиться к встрече заразы в регионе надо было быстро. А значит, в сжатые сроки нарастить инфраструктуру для их работы — электроразводку и, что интереснее, разводку кислорода до новых аппаратов ИВЛ. Того самого, без которого они не работают и того самого, что может возгореться в случае утечки от любой маломальской искры.
Кислород подается к аппаратам через систему газовых трубопроводов и регулируется его подача некими клапанами и кранами. Учитывая, что все это монтируется в больницах и связано с аппаратами жизнеобеспечения, скорее всего, является медицинскими изделиями с регистрационными удостоверениями. Компания, монтирующая это хозяйство, должна обладать соответствующими лицензиями.
После пожара в Москве 9 мая редакция приняла решение посмотреть, кто проводил эти работы для омских лечебных заведений в единой информационной системе в сфере закупок. И контракты, заключенные в апреле показывают, что такой компанией для наших больниц стало ООО «КРИОНИКА» (ИНН 5507270250).
Самый большой контракт по сумме в 13 млн. рублей с этим предприятием 20 апреля заключила «ГКБСМП-2», в тот же день на 4,4 млн. законтрактовалась «ИКБ №1 им.Долматова», на следующий день на 8 млн. МСЧ №4, за неделю до этого, 15 апреля на 5 миллионов договорилась с подрядчиком «ГКБ №11» и далее по списку еще несколько омских учреждений здравоохранения с более скромными суммами. Предмет контракта везде одинаков — выполнение работ (текущий ремонт) по расширению системы централизованного снабжения медицинскими газами (кислородом) в целях увеличения потребляемой мощности.
Общая сумма найденных контрактов с компанией ООО «Крионика» составила около 40 млн. рублей. Зарегистрирована компания в квартире №111 многоквартирного дома Дианова, 20, корпус 1. Во всяком случае, 2ГИС не выявил такую организацию по этому адресу. И как обычно, редакция задает себе вопросы. В контрактах лечебных заведений редакции не удалось найти пункт, что компания, осуществляющая данные работы, должна иметь соответствующие сертификаты и лицензии. Возможно, компания таковыми обладает, но нигде в открытых источниках эту информацию подтвердить не удалось.
Учитывая, как кучно были заключены контракты, совершенно очевидно, что процедура их заключения курировалась из единого центра. Вопрос в том, проверили ли в этом центре соответствующие сертификаты на продукцию и лицензии на выполнение работ? Проверили ли их главврачи? Ведь, учитывая взрывоопасность кислорода, конечно же, да? Данный материал заинтересованные лица могут считать запросом от редакции на получение информации, поданным в открытой форме из-за высокой общественной значимости вопроса. Ведь если лицензия нужна, а ее нет, то тут попахивает незаконным предпринимательством в особо крупных размерах и угрозой общественной безопасности. Разве нет?
Фото © arbuztoday.ru