Читать "МК" — такая тоска

В мае этого года редактор омского выпуска «МК» Алексей ДЕКЕЛЬБАУМ отправился в плавание на яхте «Сибирь» А когда в сентябре вернулся из «кругосветки», то услышал от руководства: «Моряк, ты слишком долго плавал». Оказалось, что в его услугах «МК» больше не нуждается, ввиду того что омский выпуск существенно уменьшился в объеме. Обязанности редактора выпуска в Омске в период плавания ДЕКЕЛЬБАУМА исполнял Алексей НИКИШИН, который согласился и на меньшую зарплату, и на меньший объем, поэтому и был утвержден редактором.

Усох «МК» в основном за счет омской вкладки, которая сократилась с 11-12 до 7-8 полос, из них четыре приходится на телепрограмму. В штате омской редакции «МК» нет ни одного журналиста, пишут в основном внештатники, зато публикуется много рекламы. Так что с точки зрения экономической целесообразности, такое приложение весьма выгодно.

А если посмотреть с точки зрения читателя? По словам Алексея НИКИШИНА, омский выпуск «МК» пытается двигаться к стилистике основной газеты, только вот удается это пока плохо. Давайте бегло проглядим номер «МК» за 12 декабря: как представлен Омск в этой газете? Гвоздь выпуска — статья «Горят маршрутки на дорогах», события недели по материал ИА «Омские новости» и пресс-службы УВД Омской области, два рекламных материала о деятельности омских олигархов -Геннадия ФРИДМАНА и Владимира ВЕРЕТЕНОи полурекламная публикация «Красота на „Хит-FM!“, плюсобилие рекламы. Как говорится, вот и все, что было.

Читать в омском выпуске „МК“ почти нечего, так, может,вообще оставить только рекламу и телепрограмму? Кому нужны наспех подобранные материалы и новости, которые уже всем известны из других газет? Интересно, читает ли региональные вкладки главный редактор „МК“ Павел ГУСЕВ и нравится ли ему их содержание? Или он тоже руководствуется принципом целесообразности?