«Транскомплект Сибирь» требует17 миллионов рублей

После эмоционального обмена мнениями в ходе предварительного слушания выяснилось, что ООО «Транскомплект Сибирь» застраховал в «Ресо-Гарантии» свой товар на сумму 120 млн рублей (автомобильные шины), который хранился на двух складах. В июле прошлого года на одном из складов обнаружилась существенная недостача. На место происшествия были сразу вызваны правоохранительные органы, которые 12 июля возбудили по факту кражи уголовное дело. Но поскольку весь товар был застрахован, то компания обратилась к страховщику за возмещением убытков. По версии ООО «Транскомплект Сибирь», все необходимые документы, указанные в договоре страхования, были «Ресо-Гарантии» предоставлены еще 17 октября 2006 года, но после долгой переписки страховая компания отказалась выплачивать деньги, мотивируя тем, что признаков страхового случая она не усматривает и никакой кражи со взломом не было. Хотя в материалах уголовного дела деле имеется даже заключение эксперта о том, что складской замок был взломан.

«Ресо-Гарантии» не отрицает, что товар мог пропасть, но обстоятельства его пропажи, как считает представитель страховой компании, заставляют усомниться в версии кражи со взломом. Правоохранительными органами факт проникновения в складское помещение ООО «Транскомплект Сибирь» так и не был установлен. В протоколе осмотра места происшествия нет, мол, ни слова и о следах взлома замка. Первоначально, как уверяли в суде страховщики, в УВД Октябрьского округа поступило от ООО «Транскомплект Сибирь» заявление о краже товара, которую совершил кладовщик. А замок, фигурирующий в деле, следователь даже отказался приобщать в качестве вещественного доказательства, поскольку юрист компании принес его в милицию спустя практически восемь месяцев после происшествия.

К тому же, как заверяют страховщики, ООО «Транскомплект Сибирь» почему-то упорно не желает предоставить свою первичную бухгалтерскую документацию. А без нее страховщики не могут определить стоимость и точное количество товара, хранившегося на складе до того, как выявилась недостача. И не могут, соответственно, проверить предъявленную к возмещению сумму ущерба. Причем, полной бухгалтерской документацией не располагает, по словам страховщиков, и следствие. Все это и дает «Ресо-Гарантии» повод заподозрить, что никакой кражи на самом деле не было. А суд, выслушав аргументы сторон, пришел к выводу, что без материалов уголовного дела разговаривать тут вообще не о чем, поэтому предварительное рассмотрение отложил до сентября.