Все рубрики
В Омске суббота, 4 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 91,6918    € 98,5602

История с сибирской язвой наполовину скосила объемы производства на Дарине

12 января 2011 15:43
0
1782


Скандал с сибирской язвой, якобы обнаруженной на омском мясоперерабатывающем предприятии “Дарина”, начавшийся в середние 2010 года, до сих пор не утих. В судах ответ на вопрос — “А была ли сибирская язва в пельменях “Дарины”?” — так и не поставлен. Между тем, продукция под маркой «Дарина» возвращается на прилавки.

С 28 по 30 июля 2010 года шесть жителей Тюкалинского района были госпитализированы в областную инфекционную больницу с подозрением на сибирскую язву. Один человек скончался. Очагом заболевания стали зараженные вирусом лошади, забой которых проходил в личном подсобном хозяйстве жителя деревни Бекишево Гапаса АЙТЕНОВА в середине июля 2010 года. Примерно в то же время на мясоперерабатывающее предприятие «Дарина» поступило несколько туш конины из этого хозяйства — 2500 кг. Конину предполагалось использовать в производстве пельменей «Русских» и «Особенных». Однако переработать все мясо не успели: вечером 28 июля на производство «Дарины» был отправлен сотрудник Роспотребнадзора по Омской области, который сообщил об угрозе заражения конины, поступившей на «Дарину». Как свидетельствовали сотрудники мясокомбината, остатки сырья и произведенная продукция была изъята, а на следующий день прошла полная дезинфекция всех производственных линий. Была заявлена цифра об аресте на складах до 250 тонн произведенной продукции (сейчас речь идет лишь о 167 тоннах). Производство «Дарины» по постановлению Роспотребнадзора останавливали на месяц, и уже в сентябре предприятие возобновило работу, однако оборот продукции на тот момент уменьшился в десять раз. Что касается Гапаса АЙТЕНОВА, в хозяйстве которого были непривитые животные и работали люди без необходимой вакцинации, тот был лишь признан виновным в совершении административного правонарушения за несоблюдение санитарных норм и оштрафован на 500 рублей. Его сын, предприниматель Ибрай АЙТЕНОВ, отгрузивший на «Дарину» мясо, и вовсе остался безнаказанным.

Еще пару месяцев назад продуктовые сети и отдельные магазины отказывались работать с «Дариной». По информации «КВ», супермаркет «Хомяк» и компания «Омскторгсервис» в ноябре 2010 года уже после заключения договора с «Дариной» пошли на попятную и не стали отгружать продукцию. На «Дарине» предполагают, что определенное влияние на розничных торговцев в этом плане оказали надзорные ведомства. По словам коммерческого директора торгового дома «Дарина» Валерия РЫЧКОВА, сейчас на предприятии наращивают объемы производства, налаживают заново отношения с поставщиками. “Немалая часть поставщиков вернулась к сотрудничеству к нами. Сейчас мы уже дошли до планки в 50% от тех объемов, которые производили до начала этой истории с сибирской язвой. Но некоторые ритейлеры до сих пор осторожничают, либо не берут продукцию вообще, либо маленькими партиями и только в отдельные магазины. Больше всего меня удивляет позиция «Геомарта» в нашем отношении, который не хочет идти на контакт”, — рассказал РЫЧКОВ корреспонденту «КВ». Как выяснилось, в приличных объемах реализуют сегодня замороженную продукцию производства «Дарины» сеть «Астор» и торговая группа «Наш магазин». Нет продукции «Дарины» в «Геомарте» и магазинах «Холидея» — дискаунтерах «Холди» и супермаркетах «Сибириада». «А в «Ашане» мы и раньше не были представлены», — отметил Валерий РЫЧКОВ. Как пояснил «КВ» директор ООО «Новатор» Арсен ПОНОМАРЕВ, его компания пока не работает с «Дариной». «У нас нет никаких предубеждений в отношении этой компании, но мы пока не определились, так как боимся, какой будет реакция покупателей», — отметил Арсен Геннадьевич.
Между тем, по словам Валерия Дмитриевича, пельмени компании под марками «Русские» и «Особенные», засветившимися в истории с сибирской язвой, по-прежнему остаются лидерами продаж в линейке «Дарины». «Мы принципиально не собираемся проводить ребрендинг, менять товарный знак и наименования продукции. Мы хотим вернуть «Дарине» доброе имя и доказать, что параллели, проведенные между нашей продукцией и вспышкой сибирской язвы в Тюкалинском районе, не имеют права на существование», — подчеркнул Валерий РЫЧКОВ.

А за то, что на упаковках пельменей, приготовленных с применением конины, последняя не указана в составе, «Дарина» была признана виновной в соверешнии административного преступления и оштрафована на 5 000 рублей. В целом судебные прения между владельцами «Дарины» и Роспотребнадзором по Омской области идут с переменным успехом. До сих пор надзорное ведомство не может добиться уничтожения арестованной партии пельменей, произведенной в срок с 13 июля по 6 августа 2010 года. «Дарина» в очередной раз оспаривает решение суда.ю обязывающее уничтожить эту партию как особо опасную. «Мы не против уничтожения этой продукции как продукции с истекшим сроком годности. Эта процедура не требует больших затрат. Но мы против унитожения ее как продукции опасной, прежде всего, потому что уверены в ее безопасности. Для нас это приципиальный вопрос. Мы не видим причин, почему мы должны нести такие затраты. Уничтожение одного килограмма пельменей обойдется нам тогда в сумму от 20 рублей за один килограмм продукции в Омской области до 85 рублей в Ханты-Мансийском округе». Напомним, что сейчас объем арестованной продукции «Дарины» составляет около 167 тонн, из них лишь 67 находится в Омске, остальные — в других регионах, преимущественно на севере Тюменской области.

По мнению юриста «Дарины» Елены НОВИЦКОЙ, Управление Роспотребнадзора по Омской области не имеет ни одного очевидного доказательства того, что в продукцию «Дарины» попал возбудитель сибирской язвы. «Часть исследований, проведенных надзорными органами, сфабрикованы, часть проделаны с нарушениями. Нам абсолютно ясно, что сибирской язвы на предприятии не было», — отметил РЫЧКОВ.

В августе о введении временных ограничений на ввоз мяса из Омской области заявляли власти Казахстана. Омские производители полуфабрикатов опасались снижения спроса на свою продукцию как в регионе, так и за его пределами, однако сейчас не заявляют о каких-либо печальных последствиях. По мнению собственника «Дарины» Николая КУЧЕНЕВА, очага заболевания не было и в хозяйстве АЙТЕНОВА, а все случившееся — происки рейдеров. Об этом заявили и представители регионального отделения ЛДПР на митинге, проведенном в сентябре в поддержку «Дарины», которые считают, что в захвате омской мясопереработки заинтересован Китай. Еще одна озвученная в СМИ версия — политическая, по которой скандал вокруг вспышки сибирской язвы была раздут с целью навредить прежде всего областным ведомствам — ветеринарной службе, к примеру. «Нам непонятно только одно: зачем Роспотребнадзору сейчас так активно доказывать свое мнение, ваедь они уже увидели все свои огрехи. Им даже не придется нести ответственность за понесенные нами убытки — в таких случаях компенсации выплачивает федеральный бюджет», — заключил Валерий РЫЧКОВ.

 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.