В ответ на критику депутатов горсовета Игорь ЛУГОВЫХ заявил, что рынки все равно будут приватизированы
Тридцатого июня на заседании комитета горсовета по финансово-бюджетным вопросам мэрия отчиталась о финансовых результатах МУП «Муниципальные рынки». Руководителя предприятия Игоря ЛУГОВЫХ депутаты в очередной раз упрекнули в неэффективности.
Как рассказал замдиректора департамента имущественных отношений администрации города Вадим МЕРЕНКОВ, МУП «Муниципальные рынки» в 2010 году получило убыток в размере 4 млн рублей, тогда как в 2009 году прибыль МУПа составила более 33 млн рублей. Причина снижения доходов, по словам гендиректора «Муниципальных рынков» Игоря ЛУГОВЫХ, заключается в продаже Первомайского, Амурского, Октябрьского и Кировского рынков в 2009 году. Кроме того, с августа 2010 года из состава предприятия вышел филал «Торговый город» — участок отдан под застройку предпринимателю, который рынком на сегодня и управляет. В результате закрытия филиалов было сокращено 320 сотрудников МУПа, в том числе в аппарате управления — 35. Сегодня в состав предприятия входят четыре рынка — Левобережный, Ленинский, Советский и Центральный.
Депутатов удивило то, что администрация вывела филнал «Торговый город», не заручившись согласием горсовета. Кроме того, депутат Владимир ГЕРЧИК был возмущен тем, что работников «Торгового города» не оформили переводом к новому работодателю, а официально сократили и выплатили выходное пособие. «Не понимаю, зачем выплачивать миллион рублей пособия людям, которые скорее всего продолжают на тех же местах работать, только у частника?», — обратился к ЛУГОВЫХ он. Тот ответил, что лишь третья часть сотрудников филиала «Торговый город» осталась на местах при смене руководства рынка. «Тогда еще один вопрос к вам по эффективности, — не отставал ГЕРЧИК, —зачем у вас в три раза больше людей работало?». Внятного ответа директор МУП на эти вопросы не дал.
— По каждому филиалу должен быть подробный отчет о финансово-хозяйственной деятельности, — заявила депутат Ольга КУЗНЕЦОВА. — Кроме того, нужен аудит, и причем независимый, потому что вы рынки в программу приватизации включаете, лапши на уши нам навешаете, а мы слушаем. А потом нас в листовках «Омск молодой» обвиняет в том, что мы продали рынки за бесценок, а мы и знать не знали, за сколько вы их продавали! (По информации мэрии, от продажи рынков бюджет города в 2008-2009 годах был пополнен на сумму порядка 207 млн рублей).
Недоумение по поводу представленного отчета высказал и депутат Виктор АРТЕМЬЕВ: «В качестве мероприятий по развитию МУП «Муниципальные рынки» на 2011 год у вас указана дальнейшая приватизация. Это как?». Игорь ЛУГОВЫХ ответил, что этот вопрос его не касается: «Решения о приватизации принимаю не я, но ясно, что она будет, ведь муниципальные рынки — это не профильный актив». Вадим МЕРЕНКОВ же сообщил, что предполагается акционирование рынков, причем контрольные пакеты будут отдаваться инвесторам, а не муниципалитету. В итоге комитет не стал принимать отчет о деятельности «Муниципальных рынков» к рассмотрению, сняв вопрос, и рекомендовал горсовету включить в план работ Контрольно-счетной палаты на 2011 год аудиторскую проверку муниципальных рынков. Кроме того, к осенней сессии мэрия должна будет представить в горсовет свои планы по акционированию рынков.
