Рассмотрение дела в отношении предпринимателя Романа КАНУШИНА приостановлено,

3 октября Первомайский районный суд Омска приостановил судебное разбирательство по громкому уголовному делу, возбужденному в отношении директора Омскконсервпродукта Романа КАНУШИНА, врача федерального предприятия «Профилактика» Александра ПАВЛОВИЧА и замначальника снабжения «Профи-партнер» Игоря СИТОВА.

Редко какой подсудимый не болеет
Основанием для приостановления дела стала болезнь одного из подсудимых – Александра ПАВЛОВИЧА. Рассмотрение дела не возобновится, пока он не выздоровеет. Напомним, что 28 августа прокурором было оглашено обвинительное заключение, а затем суд допросил несколько свидетелей по этому делу — сотрудников Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Омской области. Подсудимые обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), кроме того, КАНУШИНУ и СИТОВУ вменяют ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, совершенная организованной группой) и СИТОВУ — ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка удостоверения или иного официального документа). Однако своей вины они не признают.

Госнедвижимость досталась КАНУШИНУ?
Основой для возбуждения этого уголовного дела стал акт проверки, которую в госпредприятии «Профилактика» города Омска проводило Территориальное управление Росфиннадзора в Омской области. В ходе ревизии выяснилось, что 13 объектов федеральной недвижимости, закрепленные на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Профилактика», оказались в собственности ООО «ЮжУралСнаб». Как выяснили еще в 2008 году оперативники УБОП УВД по Омской области, Александр ПАВЛОВИЧ (на тот момент директор ФГУП «Профилактика», которое входит в систему федерального Роспотребнадзора и занимается уничтожением насекомых и грызунов) не мог не знать, что задолженности перед ООО «ЮжУралСнаб» в размере 15 млн рублей просто неоткуда было взяться, тем не менее он рассчитался с кредиторами векселем номиналом в 15 млн рублей со сроком оплаты по предъявлении.
Когда представитель ООО «ЮжУралСнаб» (компания была зарегистрирована в Екатеринбурге на умершего гражданина) предъявил вексель, денег у госпредприятия не оказалось, и в октябре 2006 года ООО «ЮжУралСнаб» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском по поводу неоплаты векселя. В суде стороны быстро пришли к мировому соглашению, по условиям которого ФГУП «Профилактика» города Омска в счет своего долга передало екатеринбургской фирме 13 объектов федеральной недвижимости, которыми ФГУП «Профилактика» распоряжалось на праве хозяйственного ведения. А владельцами большинства из этих объектов недвижимости оказались в итоге предприятия, аффилированные с омским предпринимателем Романом КАНУШИНЫМ, который некоторое время работал заместителем у ПАВЛОВИЧА.

ПЕГАСИНОЙ предъявили обвинение
Как выяснилось в ходе следствия, государственная собственность была передана на баланс ФГУП «Профилактика» с согласия и.о. руководителя Территориального управления Росимущества по Омской области Вячеслава ШИШКИНА, причем передача произошла незадолго до отчуждения имущества в пользу коммерческой фирмы. «КВ» писали о том, что 4 мая 2011 года Центральный районный суд Омска признал виновным бывшего руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Омской области Вячеслава ШИШКИНА в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Суд назначил ШИШКИНУ наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. А на этой неделе обвинение в таком же преступлении — ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) — было предъявлено СУ Следственного комитета РФ по Омской области нынешнему руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Омской области Ольге ПЕГАСИНОЙ. По версии следствия, в 2011 году ПЕГАСИНА в целях реализации по заниженным ценам конфискованных по судебным решениям автомобилей УАЗ-3163 Patriot, Mitsubishi Pajero, двух Toyota Land Cruiser-80 и четырех автобусов марки Huang Hai через своих подчиненных оказывала давление на оценщика, требуя переписать отчет об оценке реализуемого имущества, указав не соответствующую действительности стоимость автомобилей. Действиями обвиняемой, как утверждает следствие, был причинен ущерб государству на сумму свыше 11,7 млн рублей. По-видимому, правоохранители решили серьезно взяться за сотрудников ТУ ФАУФИ по Омской области. Дело ПЕГАСИНОЙ уже третье по счету — чуть ранее экс-руководителя ТУ Вячеслава ШИШКИНА были осуждены за мошенничество также начальник отдела арендных отношений ТУ Игорь МАКАРЬЕВ и его подчиненный Алексей АБРАМЕНКО. «КВ» будут следить за развитием событий.