За отказ перевезти омича суд дал авиакомпании «Сибирь» штраф в 30 тысяч рублей

Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил жалобу ОАО «Авиакомпания «Сибирь» на решение Арбитражного суда Новосибирской области о привлечении по инициативе Новосибирского транспортного прокурора авиакомпании к административной ответственности без удовлетворения.

Дело в том, что авиакомпания «Сибирь» беспричинно отказала омичу в регистрации на рейс «Омск-Москва» и тем самым нарушила лицензионное законодательство. Как сообщила «KVnews» и.о. старшего помощника Западно-Сибирского транспортного прокурора Евгения ДЕРГАЧЕВА, Новосибирской транспортной прокуратурой была проведена проверка по факту отказа пассажиру в регистрации и посадке на рейс по маршруту «Омск – Москва».

— Установлено, что пассажир прибыл в аэропорт с билетом на указанный рейс, однако авиакомпанией ему было отказано в регистрации и посадке на рейс в связи с перепродажей билета и отсутствием посадочных мест. Таким образом, ОАО «Авиакомпания «Сибирь» не были исполнены обязательства по договору воздушной перевозки с пассажиром, договор фактически был расторгнут, — уточнили в прокуратуре.

В итоге новосибирским транспортным прокурором в отношении «Авиакомпания «Сибирь» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Арбитражным судом Новосибирской области авиакомпания привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, руководство «Авиакомпании «Сибирь», обжаловало его в апелляционном порядке, указав, что вина авиакомпании не доказана, нарушений прав пассажира ею не допущено.

Однако Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил жалобу авиакомпании «Сибирь» без удовлетворения.

Кроме того, суд указал в своем решении, что обстоятельства правонарушения, совершенные авиакомпанией, свидетельствуют об отсутствии с ее стороны надлежащего контроля за исполнением соблюдения своих обязанностей. А также показывают пренебрежительное отношение компании к установленным правовым требованиям и предписаниям.