Все рубрики
В Омске четверг, 21 Января
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 73,3550    € 89,1483

Оправдание Александр АНТРОПЕНКО стало прецедентным для всей России

16 января 2013 13:48
0
1222






Кого из омских предпринимателей можно назвать символом ушедшего года? О ком больше всех говорили в 2012-м бизнесмены, чиновники и социально активные омичи? Таким вниманием к себе могут похвастаться очень и очень немногие. И один из них, вне всяких сомнений, экс-гендиректор ОАО АК «Омскэнерго» и ОАО «МРСК Сибири» Александр АНТРОПЕНКО, для которого прошедший год оказался необычайно щедрым как на негатив, так и на позитив.

Общественный интерес к фигуре Александра АНТРОПЕНКО в 2012 году был вызван в первую очередь неожиданным для всех поворотом в его уголовном деле. Напомним, Центральный районный суд города Омска признал в конце 2010 года экс-гендиректора «МРСК Сибири» виновным в уклонении от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ) и растрате (ст. 160 УК РФ), приговорив к 5,5 годам лишения свободы условно, этот приговор прошел все омские судебные инстанции, а кассационная жалоба в Верховный суд РФ была благополучно отклонена. Казалось, что уже ничего нельзя изменить. Однако в апреле 2012 года Верховным судом РФ (со второго захода) было принято решение о возбуждении надзорного производства, а в июле президиум Омского областного суда отменил вступивший в силу приговор в связи с «отсутствием состава преступления».

Реакция СМИ на это событие была бурной, и председателю Омского областного суда Владимиру ЯРКОВОМУ пришлось даже собирать специальную пресс-конференцию, на которой он был вынужден оправдываться и за вынесение приговора в 2010 году, и за его отмену в 2012 году. Мол, при рассмотрении этого резонансного уголовного дела в омских судебных инстанциях не было ни сговора, ни ангажированности, а судья КОЗЫРИН, принимавший решение по своему внутреннему убеждению, это абсолютно порядочный и честный человек, который просто оказался в сложнейшей правовой ситуации.

По словам ЯРКОВОГО, в 2010 году, когда районный суд уже рассматривал уголовное дело, вступила в силу новая редакция статьи 90 УПК РФ о преюдиции. Но в судейском сообществе еще не сложилось единого мнения о ее применении. Более того, новое понимание преюдиции вызвало, как утверждал ЯРКОВОЙ, крайнее неприятие и у органов следствия, и у органов прокуратуры. Окончательное решение по новой редакции статьи 90 возникло только в 2012 году, когда свое мнение высказал Верховный суд РФ в связи с очередной жалобой адвокатов АНТРОПЕНКО, поданной 20 марта. Так что дело АНТРОПЕНКО стало прецедентом не только для Омской области, но и для всей страны.

Внимательно следила бизнес-общественность и за судебными процессами в Центральном районном суде, продолжавшимися до конца 2012 года, в которых экс-гендиректор «МРСК Сибири» пытался добиться своего восстановления в прежней должности и взыскать с государства 50 млн рублей в качестве компенсации за моральные и имиджевые потери, которые он понес в результате незаконного уголовного преследования. Буквально шквал публикаций в омских СМИ вызвала позиция судьи Александра ПАНОВА, который 30 августа вынес постановление о выплате АНТРОПЕНКО недополученной заработной платы за весь период вынужденной отставки — порядка 9 млн рублей. И если бы постановление не было отменено 4 октября кассационной инстанцией, то и прокурору Омской области Анастасу СПИРИДОНОВУ пришлось бы приносить письменные официальные извинения реабилитированному топ-менеджеру.

Впрочем судебные перспективы исков АНТРОПЕНКО под большим вопросом. Судья Лилия ЯМЧУКОВА, рассмотрев в конце сентября иск о возмещении морального вреда в порядке реабилитации, оценила моральные страдания топ-менеджера «МРСК Сибири» всего в 70 тысяч рублей. Повторное рассмотрение иска АНТРОПЕНКО о восстановлении на работе явно не будет сенсационным. Но и он, судя по всему, не намерен отступать, и все судебные акты последовательно обжалует. А в конце ноября направил в Центральный районный суд еще один иск — о компенсации в размере 730 тысяч рублей за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки.

«Следствие и судебное разбирательство длились по моему делу свыше 7 лет. Причиной такой волокиты было стремление следствия и суда любой ценой признать меня виновным при отсутствии малейших оснований для этого, — пояснил АНТРОПЕНКО в своем исковом заявлении. — Отсюда и фальсификация материалов дела, и возврат судом дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, и вмешательство Президиума облсуда 24 мая 2009 года, и тому подобные судебно-следственные пируэты, где мне отводилась роль подопытного существа, на котором ставились эксперименты. Более семи лет я вынужден был носить статусы подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного».

Бэкграундом к новостям о судебных процессах, инициированных АНТРОПЕНКО-старшим, всю вторую половину 2012 года шли и различные позитивные и негативные новости о деятельности компаний, входящих в группу «Основа Холдинг», которой управляет его старший сын, Игорь АНТРОПЕНКО, избранный в 2012 году депутатом Омского городского совета. Сам Александр АНТРОПЕНКО, кстати, тоже участвовал в нескольких проектах ЗАО «Основа Холдинг», а после увольнения из «МРСК Сибири» стал работать советником руководителей ОАО «Омский электромеханический завод» и ООО «Тепловая компания».

Определенный резонанс вызвало и решение группы «Основа Холдинг» о переносе своего головного офиса из Москвы в поселок Большеречье Омской области. Как поясняли на пресс-конференции (состоявшейся 18 сентября в конференц-зале гостиницы «Ibis Sibir Omsk») гендиректор ЗАО «Основа Холдинг» Дмитрий КОПЫЛЬЦОВ и директор по стратегическому развитию группы Игорь АНТРОПЕНКО, решение о смене юридического адреса управляющей компании было вызвано изменениями инвестклимата в Омской области после смены областной власти.

Топ-менеджеры представили и пакет своих инвестпроектов, который группа планирует реализовать в ближайшие четыре года. Общая инвестиционная емкость проектов, по предварительной оценке, порядка 3,5 — 4 млрд рублей. Два инвестпроекта, по словам Игоря АНТРОПЕНКО, уже в стадии завершения: цементный терминал мощностью 700 тысяч тонн, который разместился на площадке недостроенного в свое время завода аглопаритового гравия, и модернизация производственной площадки ОАО «Омский электромеханический завод».

Ну а под занавес 2012 года стало известно, что омское ООО «Комбинат пористых материалов», производитель газобетона «ВАРМИТ» (работает на площадке ТЭЦ-4), идеологом создания которого был именно Александр АНТРОПЕНКО, в полном объеме погасил задолженность перед Сбербанком по кредитам, взятым на реализацию инвестпроекта. Общий объем исполненных кредитных обязательств, как сообщила пресс-служба группы «Основа холдинг», составил более 200 млн рублей. 

Комментарии через Фейсбук

Комментариев нет.

Ваш комментарий

Над владельцем частного аэродрома Александром АНИСИМОВЫМ нависли дела

Следователем омского отдела транспортного СКР возбуждено уголовное дело, гражданское дело сегодня стартовало в суде

21 января 16:25
0
19

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.