Омские фирмы с помощью отсидевшего за мошенничество Алексея КАРПЕНКО выкупили по дешевке 22 объекта недвижимости у пермского филиала крупнейшего в России химического объединения и выгоняют вон оборонное предприятие
Пятого июля в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступил иск о банкротстве санкт-петербургского ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», включенного в перечень стратегических предприятий России под номером 401. Истец — ООО «Управляющая компания «Прикладная химия», зарегистрированное в Омске по адресу: ул. Омская/ 30 лет ВЛКСМ, д. 22/18. Повод для иска – долги перед омичами пермского филиала ФГУП.
КАРПЕНКО
Кировский районный суд города Омска 12 июля 2005 года приговорил Алексея КАРПЕНКО к шести годам лишения свободы за «мошенничество в особо крупных размерах» (часть 4 статьи 159 УК РФ). Так как с 13 октября 2003 года он находился под стражей, в колонии общего режима он должен был провести четыре года и два месяца.
Обвинению удалось тогда доказать семь эпизодов мошенничества – и это было далеко не все, что удалось проделать Алексею КАРПЕНКО в Омске. Два из них были связаны с обязательствами по поставкам мазута. В июле 2002 года ЗАО «ПКФ «Гемар» (директор Геннадий ЗВЯГИНЦЕВ) договорилось о покупке 660 тонн мазута у ЗАО «Перспектива», где коммерческим директором был КАРПЕНКО. ЗАО «Гемар» внесло в виде предоплаты полтора миллиона рублей. Долгое время заказчики не могли дождаться нефтепродуктов. Когда наконец одна цистерна пришла, сотрудники «Гемара» обнаружили, что она опломбирована, но пуста. Им повезло, что они выявили этот факт до срыва пломбы.
Впрочем, более всего КАРПЕНКО специализировался по сделкам с недвижимостью. Типовая схема была одна: по подложным документом собственники якобы продавали недвижимое имущество сторонней фирме, которая потом перепродавала его дальше. Истинные владельцы обычно долго даже и не подозревали, что по всем документам в Росреестре (тогда еще Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним) имущество им уже не принадлежит. Так, например, произошло с автогазозаправочной станцией по улице 20 лет РККА, 23, собственники которой случайно узнали, что под залог их АЗГС был взят кредит в Сбербанке, по которому через некоторое время прекратили выплачивать банку проценты.
Классическим стал эпизод со зданием на Енисейской, 3, которое истинные собственники якобы продали некоему ООО «Пpесс», якобы заключив с ним договоp купли-пpодажи. А следующими покупателями выступили ООО «Лабеан» (если пpочитать это название задом напеpед, то получится весьма нецензуpная сущность этой опеpации) и ООО «Новатоp». И опять же их права были официально зарегистрированы.
Интересно, что «Коммерческие вести» в 2003 году подробно рассказывали и о мошенничестве с пустой цистерной, и ситуации вокруг здания на Енисейской еще до возбуждения уголовного дела в отношении Алексея КАРПЕНКО. Впрочем поводом для его ареста стало совсем другое дело, которое потом не фигурировало в обвинении: КАРПЕНКО попытался обмануть братьев СУТЯГИНСКИХ. Когда сотрудники «Титана» вместе с конкуpсным упpавляющим Никитой УТОЧЕНКО пришли в юстицию регистрировать право собственности на Азовский спиртзавод, выяснилось, что именно в этот день там заpегистpиpовали пpаво собственности на имущество спиpтозавода за калмыцким ООО «Винд-Вест». На следующий день там же был зарегистрирован новый владелец — ООО «Скиф», котоpое заключило договоp купли-пpодажи с «Винд-Вестом». А еще через три дня новым собственником Азовского спиpтозавода становится ЗАО «Аpхей», заключившее договоp купли-пpодажи со «Скифом» и в тот же день зарегистрировавшее свои права.
Отсидев неполный срок в омской колонии № 8, Алексей Викторович в сентябре 2008 года выбыл в Санкт-Петербург. Где почти сразу же начал работать заместителем генерального директора по коммерческим вопросам и маркетингу ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия». О странностях такого назначения «КВ» написали 7 апреля 2010 года: зачем на такую должность брать человека только что вышедшего после отсидки за мошенничество с недвижимостью, никогда ранее не работавшего на производстве и не состоявшего на госслужбе? Ответ напрашивался сам. Так и произошло. 23 февраля 2012 года Главное следственное управление ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возбудило в отношении Алексея КАРПЕНКО уголовное дело по части четвертой статьи 159 УК — мошенничество в особо крупных размерах. Ему инкриминируют хищение 40 миллионов рублей: будучи заместителем по коммерческим вопросам и маркетингу, он якобы убедил арендаторов ГИПХа перечислять деньги за аренду не на счета научного центра, а в аффилированную ему компанию. КАРПЕНКО сразу же после этого скрылся и сейчас находится в международном розыске.
Позже было возбуждено уголовное дело и в отношении генерального директора РНЦ «Прикладная химия» Александра ШАПОВАЛОВА по статьям за мошенничество (часть 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст. 201) и он был временно отстранен от должности.
Распродажа
До 2010 года ГИПХ владел частью водопроводных сетей, расположенных на территории Опытного завода во Всеволожском районе, и рассчитывался с теплоснабжающей организацией при помощи системы взаимозачетов. Проблем с оплатой не возникало. Но в апреле 2010-го ГИПХ продал эти сети некой компании ООО "Капитал-СПб". При этом потреблять тепло предприятие не перестало. Но система взаимозачетов разрушилась, и долги института стали расти в геометрической прогрессии.
Между тем,вся прибыль от сетей водоснабжения и водоотведения "Прикладной химии", как пишет санкт-петербургское информационное агентство 47News, «потекла рекой… прямо в карман руководителей государственного института… В выписке из Единого госудаственного реестра юридических лиц от 15 марта 2013 года значится, что учредителями петербургской фирмы ООО "Капитал-СПБ" являются две иностранные компании, зарегистрированные на территории Гонконга — "Галлоглей Инвестмент Лимитед" и "Сомхайрле Инвестмент Лимитед". А в документах из Гонконга — ежегодном отчете, по сути, напоминающем российскую выписку ЕГРЮЛ, фирмы "Сомхайрле Инвестмент Лимитед" раскрывается и главная интрига, а именно сведения о владельцах компании. Согласно этим данным, компания принадлежит бывшему заместителю директора ГИПХа Алексею КАРПЕНКО и директору ГИПХа Александру ШАПОВАЛОВУ». Причем фирма зарегистрирована на шотландский замок ШАПОВАЛОВА Ballachulish House в живописном местечке Аргилл в 100–150 километрах к северо-западу от Глазго.
На своей единственной пресс-конференции в начале текущего года на прямой вопрос журналистов о гонконгских компаниях Александр ШАПОВАЛОВ не стал отрицать свою причастность к ним. Заявив, что создал офшор вместе с Алексеем КАРПЕНКО, дабы избавить РНЦ от излишнего имущества, дабы «затем использовать его для совместных с институтом коммерческих проектов". Однако, по словам господина ШАПОВАЛОВА, его зам злоупотребил доверием и якобы перепродал часть объектов, не поставив в известность своего руководителя (цитируется по «Коммерсантъ-СПБ").
В Интернете можно обнаружить открытое письмо коллектива «Прикладной химии» президенту России Владимиру ПУТИНУ, где рассказывается, что проданные по заниженной цене сети, за которые фирма полностью так и не расплатилась, Капитал-СПБ продало третьему лицу – ООО «Леноблвод»: «На момент продажи сетей ООО «Леноблвод» также было подконтрольно ШАПОВАЛОВУ. Проданные сети имеют важное значение. Это своего рода распределительный узел снабжения водой и размещения стоков интенсивной застройки Всеволожского района Ленинградской области (Мурино, Девяткино, Новое Девяткино, Кузьмолово). Собственник сетей не только имеет возможность получать платежи с населения и предприятий, находящихся в вышеуказанном районе Ленинградской области, но и выдавать технические условия на присоединение к водопроводу и сетям канализации (стоимость колеблется от 100 до 200 млн рублей за жилой комплекс, а также обеспечивать подключение к сетям (стоимость подключения составляет 50 000 рублей за куб. м воды в сутки и 50 000 рублей за куб. м стоков в сутки). Таким образом, сети не только представляют собой дорогостоящий материальный актив, но и позволяют получать доходы существенно превышающие расходы на их содержание и ремонт».
Как говорится в этом письме, «за 2009 – 2011 годы по заниженной цене в ходе исполнительного производства было реализовано 38 корпусов, расположенных на Опытном заводе, по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Кузьмоловское городское поселение… Часть корпусов была продана на компании, прямо подконтрольные ШАПОВАЛОВУ: ООО «Инвестиции и недвижимость", ООО «Максима», ООО «Хай Тек Инновации», ООО «ЛенОблВод». Знакомый почерк?
Есть здесь и омский след. В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрированы ряд исков от ООО "Гудвилл Актив" (адрес: 644510, Россия, с. Красноярка, Омская обл., Омский р-н, ул. Санаторий Колос, д. 1 б), которое стало собственником ряда зданий, принадлежавших РНЦ «Прикладная химия»: жилой дом базы отдыха на озере Глубокое площадью 170,4 кв. м в Выборгском районе рядом с пос. Староселье и здание заводского корпуса № 271/1 площадью 530 кв. м во Всеволожском районе. Земли под этими объектами все еще числятся у «Прикладной химии», их и пытается перевести на себя омский владелец недвижимости. В частности, под базой отдыха в 170,4 кв. м требует оформить в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 5 614 кв. м.
Пермь
Впрочем более явные омские следы обнаруживаются в операциях с недвижимостью пермского филиала РНЦ «Прикладная химия», который еще с советских времен специализируется на исследованиях и разработках технологий получения различных фторсодержащих соединений: мономеров, хладонов, ПАВ, разделительных жидкостей, диэлектриков, ароматических соединений и прочего.
Арбитражный суд Пермского края с 27 июня по 1 июля текущего года принял ряд исков от зарегистрированного в Омске ООО «Управляющая компания «Прикладная химия» к ФГУП «РНЦ «Прикладная химия» в лице его пермского филиала об освобождении помещений, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выплате миллионов рублей неосновательного обогащения. Ряд аналогичных исков суд уже удовлетворил. Так, 1 апреля было вынесено решение по делу № А50-231/2013 об обязании ФГУП РНЦ "Прикладная химия" освободить нежилое помещение — корпус склада № 215 общей площадью 1250,4 кв. м, а 18 апреля — по делу № А50-111/2013 об истребовании из чужого незаконного владения около 60 помещений в производственном корпусе 213а. Таких исков много, так как 90 % недвижимости предприятия было продано в 2011-2012 годах нескольким омским фирмам — ООО «Бизнес-профи», ООО «Инжиниринговая компания «Современные технологии автоматизации», ООО «Торговый дом «Дюна», зарегистрированным в нашем городе по адресу: ул. Омская — 30 лет ВЛКСМ 22/18. Чуть ли не в тот же день как регистрировалось право собственности на объекты недвижимости, новые владельцы сдавали новоприобретенные площади в аренду ООО «Управляющая компания «Прикладная химия», прописанному по тому же омскому адресу, которое в свою очередь сдавало их в субаренду недавним хозяевам — пермскому филиалу ФГУП «РНЦ «Прикладная химия». То есть химзавод платил за аренду своих собственных производственных помещений.
Как утверждает бывший директор пермского филиала Денис КНИГИН, они платят ежемесячно за право работать в своих собственных цехах 11 миллионов рублей в месяц. По его же словам последние два года практически единоличным руководителем пермского филиала был Алексей КАРПЕНКО, курировавший его как зам гендиректора головного предприятия. Именно по его распоряжению 90% недвижимой собственности предприятия были распроданы на торгах. «Предприятие намеренно вгонялось в долги, из-за чего были подключены судебные приставы, они первым делом начали распродавать недвижимость завода на аукционе, в рекордные сроки и за минимальные деньги — 37 млн -рублей был распродан практически весь филиал — это 22 действующих промышленных объектов, наше производство повалили на бок всего за два года», — поделился Денис Сергеевич (цитируется по пермскому информационному агентству prm.ru).
17 октября прошлого года дирекция пермского филиала «РНЦ «Прикладная химия» получила предупреждение от омского ООО «Управляющая компания «Прикладная химия» о том, что новые владельцы хотели бы осмотреть помещения, в которых, по их мнению, незаконно продолжаются вестись производственные процессы. Получив это послание, Денис КНИГИН обратился с тревожными письмами в Управление МЧС по Пермскому краю, прокуратуру Кировского района, краевое управление ФСБ, к министру безопасности Пермского края, в Пермскую районную природоохранную прокуратуру, ссылаясь на
то, что на территории предприятия много опасных ядовитых веществ и отходов. Количество фтора, хлора и фтористого водорода исчисляется тоннами. После того как КНИГИН поднял большой шум по поводу продажи имущества пермского филиала, он был уволен с предприятия, однако вернулся с расширенными полномочиями в 2013 году уже после того, как руководители головного петербургского предприятия ШАПОВАЛОВ и КАРПЕНКО, что-то не поделив, рассорились и последний был объявлен в международный розыск.
Более того, гендиректор ФГУП РНЦ «Прикладная химия» Александр ШАПОВАЛОВ 16 апреля 2013 года (то есть еще до своего временного отстранения) официально обратился в ГУ МВД РФ по Пермскому краю с заявлением: «20 апреля 2011 года в рамках исполнительного производства через торги было реализовано имущество, принадлежащее ФГУП РНЦ «Прикладная химия» на праве хозяйственного ведения, на общую сумму 37 257 304 рубля, всего 22 объекта. Но впоследствии стало очевидным значительное занижение рыночной стоимости реализованных объектов. Для прояснения ситуации нами была заказана оценочная экспертиза в Пермской торгово-промышленной палате на дату процедуры торгов. Объектом оценки являлся производственный корпус площадью 8527,2 кв. м 1967 года постройки». Как выяснилось, по состоянию на декабрь 2010 года рыночная стоимость данного здания была 60 — 68 млн руб., тогда как оценщик, привлеченный Службой судебных приставов, оценил это же здание в 4 млн руб. В связи с этим г-н ШАПОВАЛОВ обратился в УМВД с «убедительной» просьбой «возбудить уголовное дело по мошенническим действиям, совершенным в Перми, которые нанесли ущерб ФГУП РНЦ «Прикладная химия» в размере 590 млн руб.» и «провести оперативные и следственные мероприятия по установлению личностей злоумышленников».
След ТРЕТЬЯКОВА
В ряде петербургских арбитражных процессов, связанных с РНЦ «Прикладная химия», задействовано ООО «Юридическая компания «Статус» с омским адресом: ул. Броз Тито, д. 2, офис 203 (гостиница «Турист»).
Как утверждает петербургское информационное агентство http://ktostroit.ru. «По данным картотеки арбитражного суда, некое ООО «Юридическая компания «Статус», зарегистрированное в городе Омске, в 2012 году начало переводить на себя задолженность РНЦ «Прикладная химия». По четырем делам, тянущимся с 2006-2009 годов, кредиторы добились вынесения решений о выплате долгов в их пользу, но выплата все равно не была произведена. По этим делам поступили заявления о правопреемстве со стороны ЮК «Статус». При этом права требования по исполнительным листам переуступались уже не раз.
Директор и единственный учредитель зарегистрированного в омском санатории «Колос» ООО «Гудвилл Актив» гражданка Украины Елена Кайиновна ФОМЕНКО является одновременно единственным учредителем петербургского ООО «ПИК» (Первая инвестиционная компания), предыдущее название которого — ООО «Инвестиции и Недвижимость». Это один из крупнейших собственников имущества, некогда принадлежавшего оборонному РНЦ «Прикладная химия» во Всеволожском районе Ленинградской области. А генеральным директором этого самого ООО «ПИК» является Александр КУЧЕРЕНКО, один из учредителей ныне не существующего ЗАО «Перспектива», зарегистрированного некогда в Омске в здании по тому самому адресу на Енисейской, 3, за махинации с которым и был осужден Алексей КАРПЕНКО. Этот же самый Александр КУЧЕРЕНКО, по данным на сентябрь 2011 года — один из учредителей ЗАО Гостиничный комплекс «Турист».
Учредителями ООО «УК «Прикладная механика», подавшей иск о банкротстве ФГУП РНЦ «Прикладная химия», являются омичи Андрей ЯКОВЕНКО и Вячеслав КАРПАЧЕВ. Генеральным директором является Андрей ЯКОВЕНКО, он же числится учредителем, директором или тем и другим одновременно ряда владельцев объектов недвижимости пермского филиала «Прикладной химии» — ООО «Инжиниринговая компания «Современные технологии автоматизации», ООО «Бизнес-профи» и ООО «Технотрейд» (зарегистрированный в петербургском Капитолово еще один собственник имущества в пермском филиале НПЦ). Андрей ЯКОВЕНКО числится также в учредителях ООО «Сибирские просторы» с тем же адресом на перекрестке Омской и 30 лет ВЛКСМ, а в интернет-справках по этой фирме директором значится Виктория ТРЕТЬЯКОВА.
В Омске более известен Вячеслав КАРПАЧЕВ, он же учредитель ООО «Торговый дом «Дюна», а в недавнем прошлом — заместитель директора ООО «Торговый дом «Мемфис». Дальше, думаю, можно не продолжать – гостиница «Турист», санаторий «Колос» и компания «Мемфис» — все мы в Омске знаем, кто за ними стоит.
Врезка
Крупнейшее в России химическое предприятие ФГУП «Российский научный центр "Прикладная химия" было преобразовано в 1992 году из научно-производственного объединения "Государственный институт прикладной химии" (НПО ГИПХ), история которого ведет отчет от 1919 года. В его состав входят научно-исследовательский институт, проектный институт, опытный завод и пермский филиал. Два наиболее известных направления ГИПХ: радиохимический производственный комплекс и выпуск ракетного топлива.
Площадка ГИПХ в Капитолово — экспериментальная база научно-исследовательского комплекса РНЦ "Прикладная химия", расположенная во Всеволожском районе недалеко от Санкт-Петербурга. Площадка в Капитолово была построена в 1954—1958 годах. Она занимает порядка 200 гектаров земли и была создана для испытания новых технологий и материалов, которые теоретически прорабатывались на основной базе ГИПХ на Петроградской стороне. Построена она была с беспрецедентными мерами безопасности: двойное ограждение, контрольно-следовая полоса, смотровые вышки, на которых круглосуточно дежурили охранники, круглосуточное освещение по периметру площадки. Территория завода была обнесена санитарной зоной шириной в километр. На площадке происходила отработка различных научных разработок для внедрения в технологии химических производств на всей территории СССР. Для каждого из направлений исследований строился отдельный цех, за время работы площадки было построено около 300 корпусов.
В 2008—2009 годах Капитолово приобрело известность в связи с переводом всех производств ГИПХ на эту площадку и началом разработки на его прежнем месте в Петербурге проекта под названием "Набережная Европы" по созданию новых жилых площадей в непосредственной близости от центра города. Позже было принято решение разместить здесь вместо «Набережной Европы» Высший арбитражный и Верховный суды после переезда их из Москвы.
