Начались процессы по банкротству двух дочерних предприятий крупнейшей омской строительной компании.
29 января Арбитражный суд Омской области вынес решение о введении конкурсного производства в ООО «Сибирский лифт» – «дочке» НПО «Мостовик». Днем раньше, 28 января, некая Татьяна ШЕПТУН подала в тот же суд иск о банкротстве другой «дочки» «Мостовика» – ООО «Производственная фирма «Калачинский Завод Строительных Материалов».
«Сибирский лифт»
Банкротство ООО «Сибирский лифт» произошло по иску крупнейшего кредитора – Промсвязьбанка. Сначала – 29 сентября 2014 года – было введено наблюдение, а вот теперь и конкурсное производство.
В сентябре прошлого года сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов «Сиблифта», составляла 512 919 333 руб. 09 копеек. И это была одна только задолженность Промсвязьбанку. Каким образом она появилась, я подробно рассказывал 20 августа 2014 года в статье «Карачаровский мехзавод возьмет под контроль «Сиблифт». По моему убеждению, Олег ШИШОВ сознательно продал москвичам единственный за Уралом лифтовый завод. 500-миллионный кредит под 12,9 % годовых на пополнение оборотных средств под поручительство ООО «Сибирский лифт» НПО «Мостовик» взял у Промсвязьбанка 7 марта 2014 года на три месяца, когда все банки знали, какова ситуация на предприятии: более чем на половине российских объектов работы уже остановились. Через месяц, 7 апреля, «Мостовик» сразу же не заплатил проценты, а 11 апреля ПСБ уже подал иск в Лефортовский суд города Москвы о взыскании всей суммы кредита, в том числе и с поручителей.
Как удалось выяснить «КВ», Промсвязьбанк – лицо заинтересованное. Он владелец крупнейшего в стране производителя лифтов – Карачаровского механического завода. По данным на май 2013 года, 94,28% акций этого завода принадлежали Промсвязьбанку. Из семи членов совета директоров предприятия четверо работают в аффилированном с банком ЗАО «ПромСвязьКапитал».
На одном из заседаний суда представитель банка сообщил, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с «Мостовиком» был заключен не только договор поручительства, но и договор о залоге оборудования от 26 мая 2014 года, согласно которому ООО «Сибирский лифт» передало в залог ОАО «Промсвязьбанк» оборудование залоговой стоимостью 9,46 млн рублей. Не маловато ли для 500-миллионного кредита?
Дело было в том, что все основное имущество «Сиблифта» уже было заложено в Райффайзенбанке под 60-миллионный кредит (договор на кредитную линию от 10 июня 2011 года, официальная оценка залога – 145,84 млн руб.!): производственный корпус площадью 25 679,7 кв. м и право аренды земельного участка общей площадью 80 352 кв. м. ПСБ выкупил долг у Райффайзенбанка за 40 миллионов рублей вместе с ипотекой. И увеличил кредиторскую задолженность в свой адрес до 574,2 млн руб. Еще 12,68 млн руб. – долги по налогам, плюс еще миллионов пять – остальные кредиторы.
Совет кредиторов, то бишь Промсвязьбанк принял решение о распродаже предприятия, так как финансовые показатели не позволяют расплатиться с долгами. И теперь некий инвестор якобы должен приобрести заложенное имущество «Сиблифта». Но этот инвестор уже есть: на сайте предприятия в декабре прошлого года появилась новость под заголовком «ООО «Сиблифт» возобновляет деятельность в полном объеме». Там сказано, что «после периода нестабильности, вызванного банкротством основного собственника предприятия – НПО «Мостовик», ООО «Сиблифт» возобновляет деятельность в полном объеме. Банкротство «Мостовика» больно ударило по заводу. Банковские счета оказались заблокированы, к предприятию предъявлены многомиллионные претензии. На некоторое время пришлось прекратить прием новых заказов. Однако, благодаря проведенной работе, удалось найти общий язык с кредиторами и сохранить сибирский лифтостроительный завод. В настоящий момент восстановлена производственная деятельность, принимаются заказы на новые лифты».
Эта информация кардинальным образом противоречит тому, что говорилось на суде, когда вводилось конкурсное производство: все, дескать, безнадежно и восстановить предприятие невозможно. Ларчик прост: в полном объеме производство развернулось уже на другом предприятии с тем же названием. Первоначальный «Сиблифт» будет ликвидирован, а его имущество достанется предприятию-дублеру. То есть лифты в Омске будет производить компания, аффилированная с Карачаровским механическим заводом.
«Калачинский Завод Строительных Материалов»
ООО «Производственная фирма «Калачинский Завод Строительных Материалов» – предприятие столь же доходное и рентабельное, как и «Сибирский лифт». И к тому и к другому исков-то особо не было. До того как обанкротился «Мостовик». Сегодня крупнейший кредитор калачинского завода – «Ханты-Мансийский банк Открытие» (371,1 млн руб). Эта сумма решением Кировского районного суда города Омска от 15 октября 2014 года по договору кредитной линии от 27 марта 2013 года взыскана солидарно с Олега ШИШОВА, Михаила ФЕДЯЕВА, Натальи КРАВЧЕНКО и ООО «ПФ «КЗСМ» как с поручителей по кредиту. Поручителями они стали в марте 2014 года, когда банк понял, что возврата кредита вряд ли дождется.
Понятно, что вряд ли удастся что-либо получить от бывших руководителей НПО: все их имущество, надо полагать, числится на иных лицах. Калачинский завод попробовал опротестовать договор поручительства в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа, однако 26 января текущего года проиграл дело.
28 января в арбитражный суд с иском о банкротстве КЗСМ обратилась Татьяна Ивановна ШЕПТУН. Кто это такая – совершенно не известно. Среди арбитражных судебных дел не числится долга завода перед этой женщиной. Возможно, кто-то ей переуступил свой долг. Уже подтянулись еще два кредитора: С.В.АКИМОВ и ООО "Торговый дом "СтройКомплект". Однако в любом случае решающий голос на собрании кредиторов будет у «Ханты-Мансийского банка Открытие».
