Все рубрики
В Омске среда, 1 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 91,7791    € 98,0270

Экс-менеджеры пытаются обанкротить ЖКХ «Сервис»

10 февраля 2016 11:10
12
4610

По подписанным Жанной ЗАХАРОВОЙ договорам у управляющей компании отсудили миллионы рублей

 Восемнадцатого февраля Арбитражный суд Омской области начнет рассмотрение иска ООО «Городская газовая служба» о банкротстве ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство "СЕРВИС". Эта управляющая компания обслуживает более 200 многоквартирных домов в Советском округе. Впрочем первым подало аналогичный иск о банкротстве ЖКХ «Сервис» ООО «Управдом-4», учредители которого – Жанна ЗАХАРОВА и ООО «УК «Сервис-Омск», на 100% принадлежащее ей же. Иск был оставлен без движения из-за отсутствия документа об уплате госпошлины. Пошлину «Управдом-4» заплатил, но оказался уже вторым. Третьим кредитором стало УК «Сервис-консалт».

Менеджеры

Волею судеб руководителем ООО «Городская газовая служба» («Служба газа») является Константин ДАХНО. Он же возглавляет ООО «ЭкоТрансСервис», которому экс-директор ЖКХ «Сервис» Жанна ЗАХАРОВА 22 июня 2015 года передала землю под Надеждинским мусорным полигоном, а через неделю – 29 июня подала заявление об увольнении. Напомню, что земельный участок был заложен под кредит в 15 млн руб., при том что участок площадью 40 га, на котором расположен единственный действующий в Омске мусорный полигон, стоит 396 733 333 рубля согласно официальной оценке, сделанной 13 сентября 2013 года компанией «Эксперт-оценка» по заказу собственника – ООО «ЖКХ «Сервис» (см. материал о судебных спорах по этому земельному участку на стр. 13).

1 июля 2015 года Жанна ЗАХАРОВА подписала с ООО «Городская газовая служба» договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования домов, управляемых ЖКХ «Сервис». В тот же день, согласно ЕГРЮЛ, она возглавила ООО «Консультационный центр «Перспектива» (с 29 июля 2015 года переименовано в ООО «УК «Сервис-Омск»). А потом провела ряд встреч со старшими по домам, предлагая им перейти на обслуживание в управляющие компании «Управдом». Понятно, что собственник ЖКХ «Сервис» – НПО «Мостовик» – был вынужден срочно отправить ее в отставку с 10 июля и назначить другого управляющего – Владимира КОБУ из Москвы. Но пока тот понял, что к чему, прошло время. 31 июля «Городской газовой службе» были подписаны акты выполненных работ по ВДГО на 1,35 млн руб.

В этот же день – 31 июля – были подписаны акты приемки работ по текущему ремонту многоквартирных домов с ООО «Управдом-4».

А в августе 2015 года ЖКХ «Сервис» покинули заместитель управляющего по экономике и финансам Людмила НОРКА, заместитель по связям с общественностью Александр БУРЫХ, заместитель по инвестиционным проектам Сергей ДВОРАКОВСКИЙ, главный бухгалтер Ольга ЯГУБЦЕВА, начальник юридической службы Дмитрий КИСЕЛЕВ. Ряд из них были учредителями компаний под одинаковыми названиями «Управдом» с разными номерами, к которым перешло немало домов, ранее обслуживаемых ЖКХ «Сервис».

Суды

В конце лета-начале осени ЖКХ «Сервис» начало расторгать договоры с компаниями, которые подписывала Жанна ЗАХАРОВА. Как заявил Владимир КОБА, эти договоры были изначально невыгодными для управляющей компании. То же самое ВДГО она могла и сама прекрасно обслуживать, что и произошло далее.

Но имея на руках договоры и подписанные акты приемки работ, эти компании подавали иски в арбитраж и быстро выигрывали их. 20 октября ООО «Городская газовая служба» взыскала с ООО «ЖКХ «Сервис» 1,35 млн руб. Выиграв суд, она же 28 октября подала апелляционную жалобу (!) по совершенно абсурдному поводу: дескать, «государственная пошлина подлежала взысканию с ООО «ЖКХ «СЕРВИС» не в доход федерального бюджета, а в пользу ООО «Городская газовая служба». При том что ранее уплаченная «Службой газа» пошлина этим решением суда взыскана с ответчика в пользу истца, как и положено.

 Понятно, что жалоба была подана, дабы ускорить рассмотрение дела во второй инстанции. Рассмотрение в 8 арбитражном апелляционном суде было назначено и ЖКХ «Сервис» было вынуждено подать свою апелляцию, не оттягивая ее подачу на конец положенного по закону месяца. А как только дело начали рассматривать, «Служба газа» отказалось от своей жалобы. В итоге во второй инстанции дело было рассмотрено в рекордные сроки и 12 декабря уже было вынесено постановление, подтверждающее предыдущее решение. Обычно такие дела длятся многие месяцы.

Аналогичным образом 14 декабря ЖКХ «Сервис» проиграло «Управдому–4» 573,7 тыс. руб., а 2 февраля «Управдому–3» – по одному иску 3,48 млн руб., по второму — 5,91 млн руб. И очень возможно, проиграет «Управдому-1» 5,08 млн руб.

К слову сказать, что интересы первого и четвертого «Управдомов» в суде представлял бывший начальник юридической службы ЖКХ «Сервис» Дмитрий КИСЕЛЕВ, который, надо полагать, в конце июля 15-го и давал юридическую оценку актам выполненных работ.

Учредителями ООО «Управдом-1» (с 10 августа) и ООО «Управдом-4» (с 5 октября) являются Жанна ЗАХАРОВА (5%) и ООО «УК «Сервис-Омск» (95%), принадлежащее ей же. Учредителем (с 26 декабря 2012 года) и директором (с 3 сентября 2015 года) ООО «Управдом-3» является экс- заместитель управляющего ЖКХ «Сервис» по экономике и финансам Людмила НОРКА. Зять Людмилы НОРКИ Александр ШАШКИН, тоже ранее работавший в ЖКХ «Сервис», – соучредитель ООО «ЭкоТрансСервис». Он же генеральный директор ООО «Управляющая компания «Сервис-консалт», подавшей ходатайство на участие в деле о банкротстве управляющей компании. Как выяснилось, Жанна ЗАХАРОВА, будучи директором ЖКХ «Сервис», заключила договоры с «Сервис-консалтом» на сопровождение сайта, комплексное обслуживание лифтов и прочее, что вылилось в немалую сумму, взысканную по суду.

Понятно, что банкротства не будет: накануне каждого судебного заседания ЖКХ «Сервис» вынужден будет выплачивать долг. До тех пор пока не выплатит все. Но и здесь ему могут основательно потрепать нервы, просто не принимая его деньги. Такие случаи в аналогичных процессах были. Так что вносить их лучше на депозит суда.

Комментарии
КВ — жителю Омска 29 февраля 2016 в 13:26:
Спасибо, действительно 2 февраля было два судебных решения по двум искам «Управдома-3». Поправили.
Житель омска 27 февраля 2016 в 22:02:
А ничего, что ООО «Управдом-3» выиграло 9, 4 млн. Руб., не 3,45 млн. Сколько можно врать жителям Омска.
Константину 16 февраля 2016 в 01:36:
Не один банк и любой другой в такой блудняк бы и не полез...кроме тех кто может админресурсом все вытянуть по минимуму вкладываясь и имея возможность либо дальше его втюхать другим заинтересантам умножить сумму как минимум на 10, или самим его отжать и войти участком, проектом и частично деньгами, опять же оценив участок в разы дороже вами декларированной стоимости в совместное предприятие с инвестором...
юристу газовой службы 16 февраля 2016 в 01:25:
Найдите идиота который за описываемый вами заваленый мусором участок заплатит деньги 15000000? Дак по вашим рассуждениям те кто дали эти деньги не в себе?:-) Просто случился криз и в тот момент из космоса сказали срочно ищи участок с дерьмом и отдай бабла пятнашку? А потом мусор вывезти с участка будет космос стоить и потом придумаете там скит поставить для нуждающихся...и ведь просто потому что решили потом в поломничество уйти и с бизнесом завязать...:-) бабосы наверно просто из заднего кармана валятся...рынки, рестораны, строительство...все достало.все в благотворительные фонды пожертвовать и начать жизнь с начала на ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ:-)
Запашный 15 февраля 2016 в 12:21:
Куклачев прав! Но с другой стороны из СМИ в городе — пара-тройка живых изданий, в которых проплаченные статьи выходят. Так хоть комментарии тех, кто не срывается за всякими надуманными никами и аватарками прольют свет на то, что в статье никто не напишет, а узнать это самому — объективно не возможно!Правильные и взвешенные комментарии знающих людей позволяют оценивать ситуацию не однобоко, что уже хорошо!Продолжайте писать! Но объективно!
Куклачев 14 февраля 2016 в 13:27:
Одни клоуны статьи регулярно пишут из своих шкурных интересов, другие клоуны их комментируют, убеждая в обратном, из тех же шкурных интересов.
когда ЖКХ СЕРВИС 14 февраля 2016 в 11:42:
погасит все долги:, тогда увидят «высшее менеджерское мастерство» кобы)) ДЕНЕГ НЕТ, подрядчики прокинуты, унылая обстановка в офисе — именины сердца) и почему-то во всем виноваты «незаконые действия предыдущего руководства», и этот «эффективный менеджер» не обламывается заменять собой суд и все, что ему мешает отсасывать деньги в Москву, называет незаконным)
юрист ООО "Городская газовая служба" 13 февраля 2016 в 18:26:
В конце статьи говорится, что ЖКХ обязательно погасят все долги... Но тогда, когда они будут гасить долги ООО «Городская газовая служба», то ЖКХ должны закрыть все долги тех, кто в очереди на банкротство стоит...
юрист ООО "Городская газовая служба" 10 февраля 2016 в 15:59:
Первым обратилось с заявлением о банкротстве ЖКХ Сервис именно ООО «Городская газовая служба». Оно и было оставлено без движения. Не наговаривайте на Жанну Викторовну — в свете последних доказательств в арбитражном суде и в уголовном деле — к ней вопросов точно быть не может... получить под залог земельного участка с мусором 15 000 000 рублей когда он стоил 14 300 000 рублей — это талант! Памятник при жизни можно ставить! Любой банк при залоге этого объекта выдал бы не больше 2/3 или даже 50% — т.е. порядка 7 млн с копейками. А все что касается банкротства — так это цивилизованный способ получения заработанного! Если ЖКХ или автор статьи считает, что услуги /работы ЖКХ со стороны всех управдомов и прочих не были оказаны — все вопросы к действующему юридическому отделу ЖКХ — доказывайте!
не спящий в городе 10 февраля 2016 в 15:49:
Мне кажется, что эта тема кроме двух «наполеончиков» никому сильно не интересна, вас малыши Мостовик проплатил? Или мужское ЭГО болезненное))))
чайник 10 февраля 2016 в 14:08:
«при том что участок площадью 40 га, на котором расположен единственный действующий в Омске мусорный полигон, стоит 396 733 333 рубля» — уверены?)) а еще кто-нибудь в этом уверен?)
сволочи... 10 февраля 2016 в 11:25:
просто сволочи: это ж надо иметь наглость у заказчика работ просить деньги за выполненные работы!!!))
Показать все комментарии (12)

Ваш комментарий

Виктор ШКУРЕНКО: «Деньги любят тишину» – абсолютно бездарное высказывание, подходящее какому-нибудь из криминалитета или небогатым людям»

«Даю сотрудникам главное – свободу и право на ошибку. Они уже совершали ошибок на много миллионов, но я их за это не казню и не выгоняю. Ошибки дают опыт». 

30 апреля 16:45
2
442



Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.