Все рубрики
В Омске воскресенье, 29 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 75,8599    € 90,4629

Жители Красноярки протестуют против намерения изъять в частную собственность земельный участок возле Иртыша

25 октября 2020 10:52
50
3578

Ресторан после сенокоса. 

18 сентября Администрация Красноярского сельского поселения Омского района подготовила апелляционную жалобу на решение Омского районного суда по иску Татьяны МЕЛЬНИКОВОЙ. Татьяна Николаевна арендовала 6,89 га земли на окраине села Красноярка возле Иртыша и теперь требует их оформить в собственность.  Арендовала под ведение сельскохозяйственного производства, а теперь, как заявил на сходе граждан 21 августа 2019 года Николай КОХ (об этом пишут  нам жители Красноярки), собирается там построить развлекательный центр с рестораном. Администрация поселения попыталась изъять участок для муниципальных нужд, чтобы разбить его на несколько более мелких для возможности организации проходов красноярцев к реке. Однако суд Омского района, куда обратилась МЕЛЬНИКОВА, посчитал незаконным отказ администрации в предоставлении земли в собственность. Несмотря на утверждение красноярцев, что никакой сельскохозяйственной деятельности там не велось. По мнению суда, такая деятельность все же велась – сенокошение. Жители возмущены и начинают писать в инстанции. Пока писать…

Как известно, Николай КОХ – генеральный директор и единственный собственник ООО "Стройнефтехиммонтаж" (выручка 2019 года – 321 млн. руб.) и ООО "Агропродукт" (выручка 2019 года – 794 тыс. руб.). Основной вид деятельности последнего – «выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных». При численности по прошлому году в 30 сотрудников, похоже, сельскохозяйственная деятельность в прошлом году у Николая Карловича не заладилась. Тем более если учесть, что он еще и генеральный директор ООО «Омсксельхозпродукт», у которго в 2019-м при основной деятельности «выращивание однолетних культур» выручки вообще не наблюдалось.

Николай КОХ вместе с Татьяной МЕЛЬНИКОВОЙ являются соучредителями ООО "Омскагро", где она – директор. Что касается спорного земельного участка, то если поменять его назначение с сельскохозяйственного на некоторое другое, то его стоимость увеличится в разы даже без приложения каких-либо дополнительных усилий.

«Просим разобраться!»

                                 ООО Издательский дом «Коммерческие Вести»

                                 Главному редактору Исангазину Марату Фаукатовичу от

                                 группы жителей Красноярского сельского поселения Омского района Омской области

Уважаемый Марат Фаукатович!

Убедительно просим Вас оказать содействие нам, жителям села Красноярка Омского района Омской области, в реализации нашего конституционного права на свободный, беспрепятственный доступ к природным ресурсам, на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Названная конституционная норма закрепляет права граждан и населения (народов) страны в целом на доступ к природным ресурсам. Это право предполагает организацию и осуществление такого использования природных ресурсов, которое социально доступно, не разрушает основы жизнедеятельности, характеризуется как рациональное и устойчивое.

В 2013 году был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 55:20:090501:4619, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под ведение сельскохозяйственного производства, общей площадью 68 851 кв. м. В настоящее время земельный участок принадлежит на праве собственности муниципальному образованию – Красноярское сельское поселение Омского муниципального района Омской области.

Земельный участок находится в непосредственной близости от береговой полосы реки Иртыш, практически, вдоль всего побережья, которое всегда являлось и является местом общего пользования

Общедоступность пользования береговой полосой водных объектов и водными объектами общего пользования закреплена в статье 6 Водного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

В 2016 году земельный участок с кадастровым номером 55:20:090501:4619 был передан в аренду гражданке Мельниковой Татьяне Николаевне якобы для ведения сельскохозяйственного производства.

На протяжении трех лет жители села не знали о том, что земельный участок передан в аренду, поскольку никакой сельскохозяйственной деятельности на нем не осуществлялось, мероприятия по охране земель (воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защита земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания; защита сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями и пр.) не проводились.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о прямом нарушении арендатором требований Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и иных нормативных актов.

Однако Администрация Красноярского сельского поселения не осуществляла контроль за надлежащим использованием земельного участка и нарушения арендатором действующего законодательства при использовании земельного участка не фиксировала.

Летом 2019 года на части земельного участка было установлено ограждение, представляющее собой высокий металлический забор с воротами и замком, в результате чего был ограничен свободный доступ жителей села к реке и ее береговой полосе.

Очевидно, что совмещение интересов населения, бизнеса и органов местного самоуправления, заинтересованных в передаче в аренду земельных участков, может быть достигнуто путем обременения договоров аренды обязанностью арендатора обеспечить свободный доступ к береговой полосе.

Но никаких подобного рода обязательств на Мельникову Т.Н. возложено не было, в связи с чем она считает свои действия по возведению ограждения правомерными.

Летом 2019 года стало известно, что арендатор спорного земельного участка обратилась в Администрацию Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с заявлением о предоставлении ей этого земельного участка в собственность без проведения торгов.

После многочисленных обращений жителей села в различные инстанции (в Администрацию Красноярского сельского поселения, в Администрацию Омского района, в Совет Красноярского сельского поселения, в прокуратуру Омского района) с просьбой не допустить передачу земельного участка в частную собственность Администрация Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области отказала Мельниковой Т.Н. в предоставлении земельного участка в собственность, однако она обжаловала отказ в судебном порядке, и решением Омского районного суда Омской области (в законную силу еще не вступило) отказ администрации признан незаконным.

Свое право на приобретение земельного участка Мельникова Т.Н. основывает на положениях Земельного кодекса РФ и Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, в которых федеральный законодатель закрепил механизм обеспечения защиты прав исключительно тех арендаторов, которые доказали, что на протяжении длительного срока (более трех лет) могут надлежаще использовать предоставленные им земельные участки.

Поскольку администрация поселения ненадлежащим образом реализовала полномочия по распоряжению спорным земельным участком, не фиксировала нарушения законодательства при использовании Мельниковой Т.Н. земельного участка сельскохозяйственного назначения, не потребовала на этом основании досрочного расторжения договора аренды, то у Мельниковой Т.Н. формально возникло право на приобретение этого участка в собственность без проведения торгов.

Кроме того, у нас имеются все основания полагать, что после вступления судебного акта в законную силу спорный земельный участок будет передан в собственность Мельниковой Т.Н., она добьется изменения категории и вида разрешенного использования этого земельного участка и развернет там масштабное строительство.

Именно об этом 21.08.2019 года на сходе граждан, где присутствовало более 100 жителей села, а также глава администрации Ефременко Л.П., заявил представитель Мельниковой Т.Н. Кох Н.К., объявив о своем намерении построить на спорном земельном участке развлекательный центр с рестораном, мангалами, катамаранами и прочее.

В соответствии с п.п. 7, 11 п.1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации основными принципами земельного законодательства в Российской Федерации являются платность использования земли и сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества.

В случае передачи в частную собственность земельного участка, расположенного вдоль береговой линии реки Иртыш, будут нарушены публичные интересы всего Красноярского сельского поселения и также нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц – жителей села Красноярка, которым уже сейчас, до передачи земельного участка в частную собственность, ограничена возможность подхода и подъезда к водному объекту, в результате чего люди лишены возможности купаться, удить рыбу, гулять по береговой линии, кататься на велосипедах и проч.

Также вызывает серьезные опасения отсутствие возможности подъезда к реке пожарных машин для забора воды и тушения возгораний жилых домов и построек, которые нередко случаются весной и осенью из-за возгорания в пойме сухой травы.

Просим Вас объективно и всесторонне рассмотреть наше обращение, разобраться в сложившейся ситуации, привлечь внимание общественности и помочь нам предотвратить дальнейшее произвольное использование спорного земельного участка со стороны Администрации Красноярского сельского поселения Омского района Омской области и со стороны арендатора этого участка, чтобы защитить права жителей села Красноярка на равный доступ к природным ресурсам.

Всего 171 подпись.

Ранее материалы были доступны только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 14 октября 2020 года. 



Комментарии через Фейсбук

Людмила Степановна 6 ноября 2020 в 20:47:
Очень хочу, чтобы этот любимый участок земли жителей Красноярки, принадлежал красноярцам, как это было всегда! Чтобы жители села в любое время могли здесь отдохнуть семьями, с детьми, с друзьями. подышать чистым речным воздухом, полюбоваться сибирской природой, красотой родного края! Природа Красноярки уникальна! А если ее растощить по клочкам, то ничего и не останется... Надеюсь на понимание и мудрость судей. По Новой Конституции России земли нашей страны не должны разбазариваться — это достояние страны и ее населения! Мы не представляем Красноярку без этой земли! Если мы ее не отстоим, то можем потерять всю уникальную природу родного села... Потомки нам этого не простят... Надеюсь на лучшее! Сохраним сибирский красивый уголок!
Татьяна 2 ноября 2020 в 16:56:
Я живу с 1971 года в с. Красноярка. Люблю свое село. Часто с семьёй бываем на реке. Мы категорически против того чтобы отдавать этот участок в частные руки. Забор портит вид просторов Иртыша. И люди не за деньги и тем более не за бутылку поставили свои подписи потому, что мы с самого детства на этой реке купались, ловили рыбу, раков, по берегу всю жизнь паслись стада коров и в говне никто не утонул, и люди пили воду с Иртыша. Хватит хапать в частную собственность природные богатства, которыми пользуются и пользовались местные жители и наши гости в любое время года и в любое время суток. Село осталось без предприятий, хотите нас оставить ещё и без природы.
Людмила 1 ноября 2020 в 22:06:
Больше 30лет живу в Красноярке, люблю своё село,люблю её жителей.Анюта,что вы оправдываетесь.Забор всегда открыт!,На заборе даже петель нет!Так с какой целью он поставлен?ИЛИ Коровы летом по шею в воду заходят и нужды свои спрпвляют прям в воду!Коровы им помешали,весомый аргумент.Радуйтесь,что ваши дети в живую коров пока ещё видят.ИЛИ УВас,что солнце забирают?Будь это в вашей власти,вы и солнце бы в частную собственность от судили.
Наталья 29 октября 2020 в 15:22:
Пора положить конец этому беспределу и дать возможность простым людям беспрепятственно отдыхать на речном берегу, забор у реки это отвратительное зрелище.
Марат 28 октября 2020 в 21:58:
Часто ловим рыбу в Красноярке у спуска, когда поставили этот кривой забор, год назад, так и подумали что по тихому кто то купил земельку. И все обстряпали без пыли Надо жителям поднять шум побольше по всем каналам, чтобы нельзя было оторвать лакомый кусок земли по тихому. Какие у нас суды знаем. А кохи всякие ресурс имеют для того чтобы дергать за нужные нити.
Красноярка 28 октября 2020 в 18:46:
Со слов местных жителей,Кох заявил,что зря вы всё это затеяли,я уже всех купил.Интересно кого же он купил?Бепредел творится в Красноярке.
Геннадий 28 октября 2020 в 17:31:
Полная вседозволенность! За деньги скупается всё! И эти Кохи и им подобные знают, что решат этот вопрос. Жителям Красноярки нужно не молчать, а проводить собрания и приглашать прессу и тв!
Житель 28 октября 2020 в 14:50:
В областном суде находится на рассмотрении апеляционная жалоба администрации.Будем надеяться на квалифицированное разбирательство и отмену решения суда омского района.
омич 28 октября 2020 в 13:53:
все прибрежные зоны давно отдаются на откуп частникам, которые хотят извлекать прибыль из природных ресурсов, посмотрите на Волгу, к берегу не подойдешь.. и до Омска докатилось, конечно все с попустительсва местной администрации, хочется верить, что в этот раз захват земли не получится.
Наталья 28 октября 2020 в 11:16:
Анюта, примите соболезнование по поводу вашего скверного воспитания, вернее, невоспитанности. По себе о людях судите. В Красноярке много трудолюбивых, заслуженных, уважаемых людей. Вы нам здесь не нужны.
Елена Прекрасная 28 октября 2020 в 02:19:
Какой только абсурд не прочитаешь в инете! В Иртыше нельзя купаться из-за того, что в него испражняются коровы!!!??? А уж как в него «испражняются « водоканал и прочие канализации... коровам и не снилось. И да! Передача участка в водоохранной зоне в частные руки однозначно улучшит качество воды в Иртыше, в отдельно взятом месте в Красноярке, Анюта, вы провидец! И сами В своих комментариях не оставили нам сомнений в том, что изменения на берегу реки в Красноярке, о которых вы грезите -ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО с ваших слов, улучшат берег. И ключевое слово здесь -ВОЗМОЖНО! Как видим, и у вас есть сомнения. Давайте оставим природу без изменений, она прекрасна сама по себе, без ваших преобразований! С рыбками, птичками и какашками, простите.
Евгений Евгеньевич 28 октября 2020 в 00:34:
Анюта, вы явно несете бред, откуда я видел свидетельство о собственности? Зачем мне его видеть, если физ.лицо его не получило, и, надеюсь, не получит. Оно ПЫТАЕТСЯ получить его, и между прочим, на землю, принадлежащую муниципалитету. Теперь по поводу граждан. Судя по комментариям, вы либо лично знакомы с человеком, который собирается забрать эту землю, либо сами им и являетесь. И если это так, то боюсь, с вашей позицией, вы на большинство жителей, как на быдло смотрите. Вам не стыдно поголовно называть жителей алкоголиками и тунеядцами?Да и бизнес такой же по отношению к простым людям будет? Лично я знаком со множеством очень уважаемых людей, которые не только приезжают, но и живут в Красноярке. И уж поверьте, они тоже не рады видеть под окнами это нечто. И да, чтобы вы знали, судья, который берет взятки- это новое дело в УК РФ. А житель, который ставит свою подпись- даже не административка. Поэтому, может быть я и заводила, но дело мое правое, и мне за него не стыдно.Кстати да, лицо получило землю в аренду для ведения сельхоз деятельности. Если бы оно действительно ею там занималось или хотя бы следило за участком, уж поверьте, никто бы не считал эти территории бесхозными, и тем более, не выгуливал там коров. Как человек, который знаком с этой сферой деятельности, уверяю вас!
Рыбак из Красноярки 28 октября 2020 в 00:21:
Анюта, судя по вашим комментам -типа -но у вас там половина народу запивается -вы отношение к селу не имеете,интерес ваш к захвату земли на единственном оборудованном спуске к воде вызывает вопросы!)) позвольте нам, проживающим в селе самим решать хотим мы любоваться заборами или коровами и закатами.
Анюта 28 октября 2020 в 00:13:
Именно в этом месте я отдыхаю. И капаться в реке нельзя скорее всего из за коровьих испражнений! Привыкли жить в [*****] и все, кто подписывает подобные жалобы, так и в домах своих живут ( скорее всего). А глотки рвут против изменений, которы вполне возможно улучшат берег, но тогда же надо будет через силу порядок соблюдать! А это же [*********] ой как не удобно!!!!!!
Елена прекрасная 28 октября 2020 в 00:11:
Анюта, ваши гневные речи про невинных коров вызывают удивление, хотя речь идёт вовсе не о том в статье! проживаю в Красноярке и однозначно предпочту наблюдать стадо коров, пасущихся на травке виду плавучего ресторана ))), мангальным зонами и прочем атрибутам «организованного «отдыха на незаконно приватизированной земле. Красноярка -это деревня, здесь многие держат коров, которых надо пасти, а в рестораны идите на иртышскую набережную!
Валентина 27 октября 2020 в 23:48:
Анита, забор стоит только год, шесть лет вы видимо отдыхаете в другом месте. Купаться в Иртыше давно запрещено санэпидем станцией, так что коровки вашему здоровому отдыху не помеха.
Анюта 27 октября 2020 в 23:39:
« Откуда появились права собственности? Почему физ лицо не следило за участком?» — а вы Евгений Евгеньевич собственными глазами видели свидетельство о собственности на физ.лицо? И как физ.лицо должно уследить за всеми Красноярскими коровами? Круглосуточно сидеть на берегу и коров отгонять?! Если у вас есть документальное подтверждение, тогда выложите их, а не пустословьте. Вы наверное привыкли жить в какашках и поэтому вам приятнее смотреть на восход и закат солнца через призму какашек коровьих. Не знаю Кто вы в с.Красноярка, но у вас там половина народу запивается. Скоро некому будет на восходы смотреть. Работать большая часть населения не хочет. Лучше бы на это внимание общественности обращали.А что касается берега, то никто из вас даже не знает что хотел там сделать арендатор. Один непутевый заводила носится по посёлку с бредовыми высказываниями и безграмотному населению мозг засоряет, а те в свою очередь подписи ставят необдуманно! А почему вы не предположите, что этим жителям деньги платят, чтобы они подписали жалобу с нелепыми доводами? Суд значит, по мнению участников заявления, можно купить, а жителей нельзя купить? Наверное за бутылку подписи собирали! А теперь треснут этими подписями в газете. Издатель то точно огребётся за то что ложную информацию распространяет.
Житель 27 октября 2020 в 18:48:
Забор ставится чтобы ограничить посещение,а если есть ворота,значит будет на них и замок.Дурь конченая с этой продажей земли.Куда смотрит прокуратура.
Евгений Евгеньевич 27 октября 2020 в 17:44:
Почему тогда суд, отменил решение администрации, которое та вынесла, основываясь на петиции жителей?А то, что за участком изначально никто не следил вы и сами сказали в этом предложении: «Почему никто не пишет о том, что весь берег усеян коровьими фикалиями и залит коровьей мочей?!» — участок предназначенный для ведения сельхоз работ находится в АРЕНДЕ у физ.лица. Откуда появились права собственности? Почему физ лицо не следило за участком? Поверьте, уж лучше коровьи фекалии*, чем непонятно что под окнами жителей и приезжих. Вы потом сами взвоете от того, что от природы там останется с гулькин нос.
Евгений Евгеньевич 27 октября 2020 в 17:32:
Сам факт того, что вид на прекрасную равнину будет испорчен непонятными постройками, разрешение на постройку которых, получено не совсем законно, уже не хорошо. И да, вы думаете, что суд вынес законное решение? Мне казалось 131-ФЗ ещё в силе и местное самоуправление в праве решать, что делать на территории того или иного муниципального образования.
Анюта 27 октября 2020 в 16:39:
Все кто пишет, что забор ограничивает доступ, все они лгут и причём нагло! Для фото специально забор закрыли! На заборе даже петель для замка нет! А что же вы полностью участок не сфотографировали?! Почему никто не пишет о том, что весь берег усеян коровьими фикалиями и залит коровьей мочей?! Мы с моей семьей тоже уже шесть лет летом приезжаем на этот берег. и спускаемся по бетонной дорожке. Забор всегда открыт! На берегу отдыхают и дети и взрослые! И что за умник несёт информацию, что там строить будут развлекательный центр?! Подливает масло в огонь всем жителям! А вы ведётесь у него! Берег вам жалко! Кто вас лишит возможности наблюдать за восходом и закатом солнца?! У вас, что солнце забирают? Вы в своём уме? Пишите всякую ерунду! Вы наверное испытываете приятные ощущения,когда вместе сскоровами в одной воду купаетесь! Коровы летом по шею в воду заходят и нужды свои справляют прям в воду! Не обрезайте мое сообщение. Я правду написала, амине какие то домыслы про то, что воды жителям не набрать с Иртыша
Анюта 27 октября 2020 в 16:22:
Всем здравствуйте! Почитала комментарии..... и такое мнение, что кто то один сочинил тексты и под разными именами выложил комментарии
Tatius59 27 октября 2020 в 15:40:
На протяжении последних 5 лет регулярно приезжали отдыхать в это место.Со 100% гарантией могу заверить, что никаких культур на данном участке не высевалось! Обработки земельного участка не проводилось! Имеются фото, подтверждающее данный факт( во время отдыха фотографировались) и свидетели.Максимум деятельности, которая наблюдалась — это выгул коров, овец и прочей живности и,как следствие, удобрение этого участка продуктами их жизнедеятельности!Непонятна суета с этим участком, исходя из нормативов водоохранной зоны!
Владимир Владимирович 27 октября 2020 в 12:17:
Мне вот интересно, почему участки, выкупленные на берегу, никто не облагораживает? По закону же их забирать должны, если за ними не следить
Елена Прекрасная 27 октября 2020 в 10:41:
Ясно, что решение судьи незаконно! Вот вопрос, почему это возможно?) В угоду чьих то интересов почти весь берег в Красноярке уже распродан, онлайн карты Росреестра вам в помощь, но как остановить беспредел??? Совсем не остаётся общих мест пользования на природе, обрастаем заборами вместо деревьев!
Наталья 26 октября 2020 в 21:19:
Я живу в Красноярске потому, что здесь можно отдохнуть на реке, погулять по бору. Но нас хотят лишить радости любоваться восходами и закатами, бегать босиком по речному песку позагорать на единственном пляже, удить рыбу,,кататься на велосипеде, зимой на лыжах и санках, выгуливать собак и т. д. С другой стороны Кох Н. К. перекрывает единственный бетонированный спуск к Иртышу и разветвлению общественных дорог, лишает возможности забора воды пожарным машинам для тушения пожаров жилых домов и построек, которые часто возникают весной и осенью из-за возгорания сухой травы в пойме, люди не смогут пасти частный скот, который держат чтобы выжить. Это земли сельскохозяйственного назначения. Включение подобных объектов в частную собственность влечёт нарушение ст. 6 Водного кодекса РФ, ст. 27 Земельного кодекса РФ.
Елена Лузгина 26 октября 2020 в 19:06:
Дааа, не позавидуешь Татьяне Николаевне)
Даниил 26 октября 2020 в 19:05:
Интересно, сколько заплатили судьям, чтобы они вынесли такое решение?)
Егор 26 октября 2020 в 19:03:
Ну, что за идиотизм? Она пытается просто на принцип пойти? А не боится, что жители потом самосуд устроят
Кофеман 26 октября 2020 в 18:18:
Зачем идти на конфликт с жителями? Есть же много других мест с большей окупаемостью и меньшими затратами. Делать нечего
Евгений 26 октября 2020 в 18:14:
Полностью согласен с комментариями ниже
Дима 26 октября 2020 в 18:13:
Не понимаю, почему суд признал решение администрации незаконным? Местное самоуправление же.
Алексей Владимирович 26 октября 2020 в 17:45:
Уже всё своими ресторанами с кафе заставили, хоть Красноярку не трогайте!
Олег 26 октября 2020 в 17:33:
Как так можно? Мы категорически против этого!
Олег Манин 26 октября 2020 в 17:30:
Да, уже уезжая за город, не получится отдохнуть от всей этой суеты. Портят всю красоту природы!
Айден 26 октября 2020 в 17:29:
Я всей душой поддерживаю жителей Красноярки.
Алена Волхова 26 октября 2020 в 17:28:
Категорически против этого центра!
Ольга Шумовская 26 октября 2020 в 17:26:
С семьей часто бываю летом в Красноярке. Даже сам этот забор выглядит отвратительно. Не представляю, как это будет выглядить.
Али 26 октября 2020 в 17:24:
Всей душой поддерживаю жителей красноярки! Все эти развлекаловки — бич российской экономики
Птичка 26 октября 2020 в 17:22:
Отвратительно. Мельниковой хоть самой не стыдно?
Кирилл Иванов 26 октября 2020 в 17:20:
Ужасно, Красноярка славится санаториями, рыбалкой и прекрасными видами на равнину с ЯРА. Развлекательный комплекс там никак не смотрится
Дмитрий П 26 октября 2020 в 16:58:
В Красноярке и так уже достаточно много санаториев и прочих центров отдыха. Все они расположены так, что не мешают жителям, а самое главное, не портят внешний вид курортной зоны.Мне непонятна позиция суда.
Евгений 26 октября 2020 в 16:54:
Скоро к реке невозможно проехать будет. Единственный адекватный заезд...
Петр Резов 26 октября 2020 в 16:50:
Ага, давайте ещё торговый центр поставим, лавки с шаурмой. Абсолютно неприемлемые требования со стороны госпожи Мельниковой
Степан 26 октября 2020 в 16:47:
Строительство развлекательных центров в таких местах просто неприемлемо! Это не только нарушает право граждан на доступ к водным ресурсам, а также к пользованию береговой зоной, но и идет вразрез с градостроительным и земельным кодексом!
Николай 26 октября 2020 в 16:22:
Скоро и к реке не пройдешь,вроде наше достояние,а кто то желает деньги на этом сделать,учитывая где мы живём,желание одного перевесит все поселение
киви 26 октября 2020 в 13:16:
А как же водоохранная зона? Рядом есть санатории и дома отдыха — может, это дает надежду на востребованность развлекаловки?Напрасно. А вот чей-то коттедж с закрытой территорией обязательно будет. И это в единственном месте, удобном для прохода к воде для отдыхающих Колоса и пр.!!
KVnews 25 октября 2020 в 14:31:
Спасибо, поправили
Олег Лизгунов 25 октября 2020 в 12:58:
Ага. Сам разобрался. Участок все-же 55:20:090501:4619. Такой есть. Именно в Красноярке. Опечатка в тексте письма Поправьте пожалуйста.
Олег Лизгунов 25 октября 2020 в 12:50:
Прошу как-то объяснить...или поправить...участок 55:26:090501:4619 не находится на сайте Росреестра и на публичной кадастровой карте.Нет такого участка...И 55:26 — это не Омский район. Таврический...Омский — 55:20...объясните пожалуйста..Правда Таврический район тоже расположен вдоль Иртыша (на другом его берегу и выше Омска по течению...) и там, возможно, тоже есть Красноярка. Но в обращении же четко сказано -Омский район. Я что-то запутался.
Показать все комментарии (50)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.