Дело по страховому спору направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Президиум Омского областного суда рассмотрел кассационную жалобу гражданина на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причинённого ДТП, отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Представитель объединённых судов Омской области Аскер АБИШОВ 14 августа рассказал:
• Кассационная инстанция установила, что 24 марта 2025 года в результате ДТП был повреждён автомобиль истца. Через три дня, 28 марта, истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении, при этом собственноручно указал в заявлении, что реквизиты банковского счета представит позднее. В этот же день сторонами подписано соглашение о страховой выплате в денежной форме, однако, по мнению истца, он не имел намерения отказываться от ремонта автомобиля на СТО.
• Страховщик выплатил истцу 14 тысяч рублей. Гражданин с этой суммой не согласился, нашёл её заниженной в четыре раза, обратился с претензией в страховую компанию, затем – к финансовому уполномоченному, а после отказов – в суд. Мировой судья и суд апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска, указав на наличие соглашения о денежной форме страхового возмещения. Президиум областного суда признал выводы нижестоящих судов необоснованными.
• Согласно Закону об ОСАГО, приоритетной формой страхового возмещения является организация и оплата восстановительного ремонта. Замена этой формы на денежную выплату возможна только при явном и недвусмысленном согласии потерпевшего. Суды, отклоняя доводы истца, не дали оценки обстоятельствам заключения соглашения и не проверили, действительно ли волеизъявление гражданина было направлено на получение денежной выплаты вместо ремонта.
Фото © vk.com/oblsud.omsk
