Все рубрики
В Омске пятница, 3 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 92,0538    € 98,6447

ШРЕЙДЕР, ГОЛУШКО и ЖУКОВ проголосовали за изъятие 1% налога на прибыль из региональных бюджетов

25 ноября 2016 13:16
9
5409

СМОЛИН и КРАВЕЦ проголосовали против

На фоне омского обсуждения несправедливости распределения налога на прибыль между субъектами Российской федерации, интересен факт, как голосовали депутаты Госдумы за бюджет 2017 года. Напомним, что законопроект «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» принят Государственной думой в первом чтении 18 ноября 2016 года. В числе прочих новаций в нем заложено, что в отличие от предыдущих лет, где от налога на прибыль организаций Федеральный бюджет получал 2%, в 2017 и последующие годы эти отчисления в Москву увеличиваются до 3%. А доля налога уходящего в региональные бюджеты, соответственно, уменьшается (ставка налога на прибыль — 20%, из которых до 2016 года 18% получали региональные бюджеты, 2% — федеральный).

Напомним, что депутат Госдумы Виктор ШРЕЙДЕР возглавил рабочую группу по изысканию возможностей более справедливо перераспределить налог на прибыль вертикально-интегрированных компаний (ВИК).

Другой депутат Госдумы Андрей ГОЛУШКО тоже не преминул внести свою лепту в обсуждение справедливости платежей налога на прибыль от ВИКков, заявив ИА «Новый Омск», что «до конца года надеюсь выйти на законопроект, касающийся места регистрации юрлиц. На волне либерального азарта 90-х мы так демократизировали законодательство, что компании сегодня могут иметь юридический адрес там, где им заблагорассудится. Активы, персонал, производственные мощности у них, например, находятся в Омске, здесь же ведется добыча ископаемых и загрязнение природы, но при этом компания зарегистрирована, в условном Владивостоке и, соответственно, именно там она платит налоги. Мы, естественно, не будем жестким императивом ограничивать действия предпринимателей и указывать, где ему можно вставать на налоговый учет, но планируем ввести некое правило, по которому юрлицо может выбрать любое место для регистрации. Однако этот выбор должен быть логически обусловлен: либо на этой территории сосредоточено производство, либо оказывается максимальное воздействие на природную среду, либо здесь работает большинство сотрудников и т. п».

Однако оба депутата, как Дмитрий ПЕРМИНОВ и Александр ЖУКОВ, проголосовали в первом чтении за федеральный бюджет 2017 и последующих лет, где у регионов забирают еще 1% налога на прибыль организаций. Для Омской области из-за этого должно выпасть около 120 млн руб.

Кстати депутаты Госдумы от КПРФ — Александр КРАВЕЦ и Олег СМОЛИН голосовали против этого федерального бюджета.

ДОБАВЛЕНО: ЖУКОВ, ШРЕЙДЕР, ГОЛУШКО и ПЕРМИНОВ проголосовали в тот же день 18 ноября в третьем чтении  за изменения в "Налоговый Кодекс", где предусмотрены те же 3% налога на прибыль в федеральный бюджет вместо предыдущих 2%. КРАВЕЦ голосовал против, СМОЛИН не голосовал. 

 

Первому заместителю Председателя

Государственной Думы

Федерального Собрания

Российской Федерации

А.Д.Жукову

 

Уважаемый Александр Дмитриевич!

 

 

Направляю материалы по проекту федерального закона № 11078-7 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части реализации отдельных положений основных направлений налоговой политики), рассмотрение которого в третьем чтении Государственной Думой планируется 18 ноября 2016 года.

Материалы размещены в АСОЗД.

 

Приложение: на листах.

 

Председатель Комитета А.М.Макаров



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
контрспрайт 28 ноября 2016 в 15:31:
На счет пуговиц то Смолин конечно пришился к власти намертво. Все наши проблемы в том что у нас нет настоящей оппозиции.
Холмс 27 ноября 2016 в 18:27:
Справедливости ради. Смолин — заместитель председателя комитета, а Шрейдер — рядовой член другого комитета, поэтому и разнятся зарплаты. Если бы Шрейдер и Голушко рьяно не выступали о том, что налог на прибыль должен быть более справедливым в отношении регионов, то к ним бы и претензий не было. А прикрываться тем, что они голосовали за бюджет или Налоговый Кодекс в целом это все равно как в ответ на вопрос: «Кто шил костюм?» заявлять: «К пуговицам претензии есть?» Конечно же к пуговицам претензий нет: пришиты накрепко, не оторвешь.
омичу 27 ноября 2016 в 14:34:
Ты удивишься но у Смолина зарплата больше, да и на выборы... точнее на свое переизбрание он потратил пять миллионов.
Владимир 27 ноября 2016 в 14:31:
Они проголосовали за принятия бюджета в целом п не конкретно за примененный в заголовке контекст.А вот бездельники и прохиндей типа Смолина и Кравца которые ничего не могут сделать ни в думе ни в регионе и не могут работать над наполнением бюджета голосуют по импотентски — против
Алабама 26 ноября 2016 в 11:31:
Их то за что винить? Как партия сказала, так и проголосовали.
Jurists 26 ноября 2016 в 11:29:
Раз налог увеличится, то пусть Москва нам отчёт предоставит, сколько на Сирию потратили, на улучшение Крыма, на зарплаты establishement! Если так депутаты поступают, зачем их критиковать? Они крепостное право не отменят. Сидим в Омской крепости. А мимо уплывают доходы........
читатель 26 ноября 2016 в 10:00:
Ну, Жуков -то понятно — «засланец» А эти двое, сладкая парочка на фото — тоже «засланцы»?
Марина 25 ноября 2016 в 23:25:
А Галушку так тут дама из Народного фронта расхваливала! Паразитирующие тут обирали народ, теперь его же обирают из Москвы. С такими «лоббистами» Омск загнется еще быстрее!
Омич 25 ноября 2016 в 16:54:
У Шрейдера зарплата большая, он это 1% в бюджете компенсирует)))
Показать все комментарии (9)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.