Все рубрики
В Омске воскресенье, 25 Февраля
В Омске:
-15
Пробки: 3 балла
Курсы ЦБ: $ 56,7608    € 69,6341

Верховный суд РФ встал на сторону омского бизнеса: скандальное 108-е постановление отменено со 2 ноября

2 ноября 2017 19:47
7
3324

Областное правительство и городская администрация не смогли доказать в высшей инстанции законность документа, согласно которому предпринимателям Омска насчитали многомиллионные долги. 

Позитивная для омского предпринимательского сообщества новость пришла сегодня, 2 ноября, из Москвы. Группа омских предприятий оспорила в Верховном суде РФ постановление областного правительства №108-п, вступившее в силу в мае 2015 года и повлекшее за собой существенное повышение платежей по договорам аренды земли в Омске. Об этом «КВ» сообщил омский юрист, директор компании «ОМЭКС-ЛЕКС» Александр ДМИТРЕНКО, представлявший в Верховном суде интересы трех предприятий – ЗАО «ТЦ «Континент», ООО «ТК «Айсберг» и ИП Сургутсковой.

Напомним, что мэрия Омска стала применять №108-п при расчете арендных ставок за землю через год-полтора после его вступления в силу, но при этом выставила арендаторам перерасчет за предыдущие периоды, и теперь у омского бизнеса скопились огромные долги – свыше 1,3 млрд рублей. При этом в июне текущего года Омский областной суд отклонил требования группы омских предприятий о признании спорного постановления недействующим.

— Верховный суд встал на нашу сторону с формулировкой: отменить 108-е постановление. Решение апелляционной инстанции вступает со дня его принятия – так что с сегодняшнего дня, 2 ноября 2017 года, оно уже не действует, и руководствоваться им городской департамент имущества и областное правительство теперь не вправе. Причем нашу позицию – о незаконности постановления – поддержала в Верховном суде и Генпрокуратура РФ – в отличие, кстати, от областной, — рассказал «КВ» Александр ДМИТРЕНКО.

Юридические тонкости вынесенного Верховным судом решения пока неизвестны – получить его в полном объеме предприниматели рассчитывают в ближайшее время. Уже сейчас понятно, что речь не идет о признании спорного документа недействующим с момента его принятия весной 2015 года — по словам ДМИТРЕНКО, «Верховный суд занимает здесь позицию однозначную – бюджету наносить ущерб нельзя».

В любом случае, для нас это стратегическая победа. Во-первых, в Арбитражном суде Омской области до рассмотрения нашего дела в Верховном суде приостановлены десятки или даже сотни процессов, в рамках которых мэрия взыскивает с бизнеса долги по аренде. Сейчас все эти процессы будут рассматриваться с учетом новых обстоятельств. Во-вторых, уже сейчас №108-п с его огромными ставками не действует. В-третьих, признание этого документа незаконным на самом высоком уровне дает нам возможность рассчитывать на то, что власти сядут с бизнесом за стол переговоров и найдут наконец компромиссный вариант, — продолжает ДМИТРЕНКО.

По его мнению, самым достойным выходом для областного правительства в этой ситуации может стать решение все же признать незаконность предъявления бизнесу завышенных платежей, и применить правило обратной силы, нивелировав ранее сделанные перерасчеты.  

Фото bo32.ru

Loading...




Комментарии через Фейсбук

111 3 ноября 2017 в 14:08:
Областная прокуратура на жалобу ответила набором не то что слов, а букв!
Наталья 3 ноября 2017 в 12:32:
Очень радостно! Всё-таки есть правовые возможности для борьбы с чиновничьим произволом! Поздравляю с победой! Горжусь теми, кто неравнодушен к проблемам нашего города!
киви 3 ноября 2017 в 10:38:
Если признать постановление недействительным с 2015 года, придется что, возвращать переплаченные деньги? Все уже съедено. Но разогнать всех, принимавших 108-е надо, это компрометация судебной системы и дестабилизация региона. А проще говоря, произвол.
Омич 3 ноября 2017 в 09:06:
А привлечь к уголовной ответственности лиц, принявших незаконное постановление, за превышение полномочий желания у прокуратуры не возникнет (чтоб хоть как то прикрыться)?
111 2 ноября 2017 в 23:20:
Мои поздравления!
DM 2 ноября 2017 в 23:19:
1) Заслуженная оценка деятельности областных руководителей, которая может и должна быть учтена при принятии кадровых решений;2) такая вот пилюля отравленная новому губернатору и новому мэру.
Александр 2 ноября 2017 в 22:42:
Молодцы!
Показать все комментарии (7)

Ваш комментарий

В суде опрашивают потерпевших от «Мира новосела»

У 20 пайщиков жилищного кооператива, как установило следствие, за 10 лет похитили более 9,7 млн рублей

25 февраля 10:21
0
291

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.