Все рубрики
В Омске четверг, 15 Ноября
В Омске:
-5
Пробки: 2 балла
Курсы ЦБ: $ 67,9975    € 76,7556

Арбитражный управляющий омского «Мостовика» Михаил КОТОВ арестован

17 октября 2018 14:09
6
3209

Дело «Трансаэро», организовавшее ему посадку, может сильно повлиять на объем проверок и привести к оспариванию результатов торгов по имуществу бывшей компании Олега ШИШОВА. 

Мещанский районный суд Москвы принял решение об аресте арбитражного управляющего Михаила КОТОВА до 15 декабря. Следствие считает, что он причастен к выводу активов компании «Трансаэро» на сумму более 1 млрд рублей. Михаил КОТОВ был временным управляющим в «Трансаэро» с декабря 2015 по сентябрь 2017 года.

КОТОВУ вменяют злоупотребление полномочиями и растрату в особо крупном размере. Помимо деятельности в «Трансаэро» Михаил КОТОВ является действующим арбитражным управляющим компании НПО «Мостовик», а также принимает и принимал учатие в банкротных процессах нескольких российских компаний. Прокуратура Омской области тоже имела к господину КОТОВУ вопросы по бывшей крупнейшей строительной компании региона. Они касались занижения цены при продаже имущества «Мостовика» и ряда неоправданных трат.

Поскольку торги имуществом компании-банкрота НПО «Мостовик» продолжаются и по сей день, то, учитывая обстоятельства, велика вероятность тщательной проверки его дятельности в качестве арбитражного управляющего НПО «Мостовик». Приведет ли это к пересмотру результатов торгов? Это будет зависеть от результатов проверок.

Loading...




Комментарии через Фейсбук

Елена 19 октября 2018 в 04:10:
Временный управляющий назначается на срок не более 7 место только в исключительных случаях продлевается срок, видимо он же стал конкурсным управляющим и распродавали имущество
Алексей 18 октября 2018 в 22:37:
Это возможно только при подписании письменного согласия временным на вывод активов должника. Кому то котов дорогу перешел. Скоро увидем кому. Не удевлюсь если назначат молодого из разряда для свешивания грехов
Тати 18 октября 2018 в 15:33:
Согласна полностью с Юрием...временный управляющий не распоряжается ничем на предприятии.
Юрий 18 октября 2018 в 12:31:
Бред...Временный управляющий, растрата...В период наблюдения в процедуре банкротства полномочия руководителя организации сохраняются за гендиром.Временный управляющий не является лицом, которое может действовать от имени руководителя должника, не имеет права распоряжаться счетами и имуществом.Если по простому, то он человек, который делает запросы повсюду для понимания о составе активов должника, запрашивает доки (копии только) относительно требований кредиторов, ну и т.д.Короче говоря, не распоряжается имуществом должника и не тратит его деньгиПоходу управляющий мешал кому-то
Сеня 17 октября 2018 в 20:13:
Интересно, как скоро нового управляющего назначат и как скоро шерстить начнут?
Капитан "Очевидность" 17 октября 2018 в 14:28:
Ну наконец-то...
Показать все комментарии (6)

Ваш комментарий

Три осуждённые чиновницы из мэрии Омска утверждают, что во всём виновата четвёртая

В суде апелляционной инстанции Светлана ПАРАДЕЕВА, Елена ГУСЕВА и Надежда ЖУРОВА заявили: они не сообщницы Фаризаны БЕРЕЖНОЙ, а пострадавшие от её действий

15 ноября 21:11
0
150

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.