Все рубрики
В Омске понедельник, 25 Января
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 74,3615    € 90,4087

Астрент – способ заставить должника исполнить решение суда

19 июля 2020 10:04
0
6767

Судебная неустойка, вынуждающая должника добровольно исполнить судебный акт в указанный срок. 

Предприниматели, которые хоть раз столкнулись с судебными спорами, понимают насколько сложно заставить должника исполнять решение. Одно дело – выиграть спор и совершенно другое – получить реальное исполнение. Хорошим подспорьем кредитору в таком случае служат штрафные санкции – астрент, проценты на сумму неуплаченного в срок долга по ст. 395 ГК РФ, взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя. Мы расскажем вам про самый необычный механизм – астрент. Он не только поспособствует скорейшему исполнению обязательств, но и накажет нерадивого должника рублем.

Астрент: наказать или простимулировать?

Астрент – это судебная неустойка, вынуждающая должника добровольно исполнить судебный акт в указанный срок. Его размер устанавливается таким, чтобы исполнить решение было выгоднее и проще, нежели не исполнить.

Положение об астренте закреплено в п. 1 ст. 308.3 ГК РФ и в большей степени урегулировано разъяснениями Верховного суда РФ (пп. 28-36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Астрент призван именно простимулировать должника исполнить обязательство. Он ни в коем случае не носит характер меры принуждения или наказания.

Единственный его минус – это применение только к неимущественным требованиям (например, по делам о защите деловой репутации, истребовании имущества из чужого незаконного владения и т. д.). В делах о взыскании долга астрент не может быть использован. Это и логично, т. к. должник, не исполняющий денежное обязательство, навряд ли выплатит вам судебную неустойку.

Астрент может применяться не только в обычных арбитражных/гражданских спорах (причем как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции), но и в обособленных спорах в деле о банкротстве. Например, при обязании бывшего руководителя передать документы общества арбитражному управляющему.

На сумму судебной неустойки нельзя начислить проценты по ст. 395 ГК РФ (как в случае с денежными исками) в случае неуплаты, поскольку по своей природе они схожи.

И самое главное – уплата должником астрента не освобождает его от исполнения основного требования.

Порядок взыскания

Обязательно нужно заявить об этом (либо подать отдельное заявление, либо указать сразу в просительной части иска). Без соответствующего заявления суд не сможет взыскать судебную неустойку. Заявление о взыскании астрента всегда подается в суд первой инстанции (даже если в апелляции решение было изменено/отменено).

Требование об астренте можно заявить как одновременно с иском/до вынесения решения, так и на стадии исполнения решения. Во втором случае неустойка будет взыскана только с даты вынесения определения суда о ее взыскании, тем самым вы потеряете значительное количество времени (заявление будет рассматриваться в судебном заседании, займет это минимум 2– 3 недели с даты его подачи). Некоторые суды ошибочно взыскивают судебную неустойку задним числом – с даты вынесения решения или с даты подачи заявления о взыскании астрента. Это неправомерно и противоречит позиции ВС РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.03.2018 по делу № 305-ЭС17-17260, А40-28789/2014). Задним числом начислить судебную неустойку нельзя.

Мы рекомендуем указывать об астренте сразу в просительной части иска наряду с другими требованиями.

Выглядеть формулировка будет примерно так:

«Прошу взыскать судебную неустойку в размере 10 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Омской области по делу № ______________, начиная со дня, следующего за днем, установленным для его исполнения, по день фактического исполнения».

День исполнения всегда прямо указывается в решении. Например, «удалить статью в срок не позднее 3 дней с момента вступления решения в законную силу».

Перед заявлением о взыскании астрента нужно учесть, что он применяется только в трех категориях споров:

– исполнение обязательства в натуре (например, обязать поставить товар, выполнить работы, передать имущество, истребовать документы и др.);

– негаторные иски (устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, например, – требование о переносе забора);

– воздержание должника от совершения определенных действий.

Этот перечень исчерпывающий. По другим категориям астрент не применим.

Обусловлен такой выбор законодателя тем, что судебный пристав физически не может понудить к исполнению в натуре. Если по денежным требованиям он может арестовать счета, имущество и тем самым заставить платить, то здесь – абсолютно ничего, кроме направления формального требования об исполнении и взыскания исполнительского сбора. Кроме того, по денежным искам кредитор может взыскать дополнительные проценты за их неисполнение по ст. 395 ГК РФ. Применять к ним еще и астрент было бы неправильно – кредитор бы получил двойную выгоду.

К этому правилу есть императивное дополнение.

Судебная неустойка не может применяться:

– по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке КАС РФ и главы 24 АПК РФ,

– при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи,

– а также споров, связанных с социальной поддержкой;

– ну и по денежным требованиям (о взыскании задолженности и др.).

Суд не может отказать во взыскании судебной неустойки при разрешении спора в вашу пользу (за исключением случая, если должник просрочил исполнение решения, но потом исполнил, и вы обратились в суд уже после исполнения – задним числом астрентне взыщут). Единственное на что прямо влияет суд – это размер астрента.

В случае удовлетворения требований суд выдаст отдельный исполнительный лист на судебную неустойку. Рассчитывать итоговую сумму судебной неустойки будет судебный пристав, равно как и фиксировать пропуск срока исполнения судебного решения должником.

Сколько просить?

Пожалуй, самый главный вопрос. Если дело уже дошло до судебного спора, отношения между кредитором и должником явно испорчены. И как правило, кредитор хочет наказать должника как можно сильнее и взыскать с него побольше в счет так называемых моральных страданий от неисполнения обязательств.

Побольше взыскать здесь не удастся.

Итоговый размер определяет только суд и только по своему внутреннему убеждению. При этом с обязательным соблюдением принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ).

Размер астрента устанавливается такой, чтобы должнику было выгоднее исполнить основное обязательство, нежели заплатить судебную неустойку.

Порядок определения размера различен, можно просить:

– в твердой сумме (например, однократно 100 000 рублей);

– в виде периодических платежей, причем рассчитываемых как днями, так и неделями, месяцами (например, 5 000 рублей за каждый день неисполнения);

– в процентном соотношении как обычная неустойка (например, 0,1 % от стоимости непереданной вещи);

– по прогрессивной шкале (в первую неделю 10 000 рублей, во вторую – 20 000 рублей и так далее по прогрессивной шкале).

Также бывают случаи определения судебной неустойки в твердой сумме за каждую составляющую основного обязательства. Например, по 200 рублей за каждый не переданный в срок документ (если речь идет о споре об истребовании документов).

Иногда миксуются два разных порядка определения: в твердой сумме и одновременно в форме периодических платежей (100 000 рублей + 5 000 рублей за каждую неделю неисполнения).

Можно придумать какой угодно расчет и сочетания. Законодатель в этой части абсолютно не ограничивает стороны.

Наиболее часто взыскивают в форме периодических платежей. В Омском регионе обычно – по 1 000 – 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Взыскать больше – маловероятно. Суды повсеместно снижают размер заявленного астрента по своим «личным меркам».

Законодатель не обязывает вас указывать конкретный размер, можно подать «пустое» заявление с требованием взыскать судебную неустойку. Но мы советуем его указать и обосновать расчет (почему именно такой размер простимулирует должника исполнять) – суд может положить его в основу определения. Если предметом спора является какой-то предмет, вещь, то обосновать расчет можно исходя из его стоимости. Это значительно облегчит работу судьи и натолкнет на объективную сумму астрента.

Когда астрент не действует?

Представим, что иск вам удовлетворили, заявление о взыскании судебной неустойки тоже. Прошло уже больше месяца, но должник все равно не исполняет решение и не платит неустойку, а судебные приставы скромно пожимают плечами. И все, как ни странно, законно!

Такая ситуация возможна в трех случаях:

– должник обратился в суд с заявлением об отсрочке/рассрочке исполнения решения и суд его удовлетворил (астрент приостанавливается и начинает действовать только после истечения срока отсрочки/рассрочки);

– имеется объективная невозможность исполнения обязательства в натуре (астрент перестает начисляться с момента, когда возникает такое обстоятельство и может прекратиться бессрочно). Такое возможно, например, при гибели вещи, о передаче которой был заявлен иск. Стоит внимательно отнестись к периоду объективной невозможности. До наступления этого обстоятельства судебная неустойка начисляется в обычном режиме и подлежит взысканию с должника. Важно, что объективная невозможность устанавливается только судом по заявлению должника о прекращении исполнительного производства (п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

– незаконный отказ кредитора от принятия должником надлежащего исполнения.

В остальных случаях неисполнение будет незаконным.

Подводя итоги

Астрент – очень эффективный и удобный механизм понуждения должника к исполнению судебного решения. Мало кому захочется платить лишние деньги за свою безответственность. Поэтому, обращаясь в суд с неимущественным иском, не забудьте попросить взыскать судебную неустойку. Кредитора это никак не затруднит (а даже и финансово поощрит), а должника, как минимум, простимулирует и, как максимум, заставит добровольно исполнить решение суда.

Екатерина КРАЕЦКАЯ, юрист ООО ЦПС «Лексфорт»

Дмитрий ЖИХАРЕНКО, управляющий партнер ООО ЦПС «Лексфорт»

Ранее материал был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 25 июня 2020 года. 



Комментарии через Фейсбук

Комментариев нет.

Ваш комментарий

При поддержке

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.