Все рубрики
В Омске пятница, 2 Октября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 77,2774    € 90,7237

ЛВЗ «ОША»: «По сути нам говорят: «Даже если контролирующие органы ничего не нашли, вы все равно виноваты»

16 сентября 2020 09:14
314
10472

Владимир ДЕМИДЕНКО, представитель гражданского ответчика ООО «ЛВЗ «ОША», комментирует позицию государственного обвинения в деле о неуплате предприятием налогов:

— Первого сентября 2020 года в Ленинском районном суде Омска состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего руководителя ООО «ЛВЗ «ОША» Андрея АВЕРЧЕНКО, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов. При этом, несмотря на то, что еще с января 2020 года само ООО «ЛВЗ «ОША» находится в процедуре банкротства, и все взыскания за 2014–2015 годы могут быть по действующему законодательству предъявлены к обществу только в арбитражном суде, в рамках уголовного дела Ленинский районный суд также рассматривает гражданский иск к ЛВЗ «ОША» на сумму 1,17 млрд рублей.

Два водителя из шестисот

Как уже сообщали различные средства массовой информации, в день знаний в Ленинском районном суде заслушивали обвинительную речь прокурора, запросившего для Андрея АВЕРЧЕНКО пять лет колонии. Представитель ООО «ЛВЗ «ОША» внимательно слушал в судебном заседании выступление государственного обвинителя, который детально и, как ему, наверное, кажется, обоснованно рассказывал суду и всем присутствующим, в чем обвиняют АВЕРЧЕНКО и в чем же заключается пресловутая «схема», якобы причинившая миллиардный убыток бюджету.

Гособвинитель в своем выступлении, на мой взгляд, замешал такую кашу из реальных фактов, своевольных интерпретаций, разрозненных данных и вызывающих искреннее недоумение выводов, что в ней было трудно разобраться даже тем, кто имеет представление об уголовном деле, не говоря уж о непосвященных слушателях. Вот один из примеров. Цитата: 

«Установлено, что в 2014–2015 годах вся производимая обществом продукция вывозилась с данного предприятия, что подтвердили свидетели…».

В указанный период ООО «ЛВЗ ОША» произвело около 1,8 млн дал пивной продукции, отгрузило ее и отчиталось перед государством. Если же речь идет о вменяемом в обвинении объеме – около 5,3 млн дал – то тут возникают вопросы к гособвинителю.

Во-первых, по делу допрошено всего два водителя, которые вывозили продукцию ООО «ЛВЗ «ОША»: а вот когда им стали предъявлять документы о перевозке из материалов дела, оба ответили, что эти перевозки они не осуществляли. Когда же им предъявили подлинные документы, имевшиеся у Общества с фамилиями этих водителей, они в один голос заявили, что по этим документам они продукцию ООО «ЛВЗ «ОША» и перевозили. А вот ранее ни налоговики, ни следствие им документы, которые впоследствии легли в основу дела, не предъявляли. Забавно, не правда ли?

Во-вторых, для того чтобы подвести доказательственную базу под свое заявление, гособвинитель сослался на показания свидетелей, которые в суде вообще не были допрошены. Вольность или невнимательность? Трудно сказать.

А вот вам факт. В ворохе «макулатуры» (назовем это так), которую обвинение называло «первичные документы покупателей продукции» и все в таком духе (а в общей сложности это ни много ни мало порядка 240 томов), в товарно-транспортных накладных содержится около 600 фамилий водителей, перевозивших какие-то грузы. И вот теперь сравните названные две цифры и оцените обоснованность заявления гособвинителя о том, кто и когда, а главное, что вывез с территории ООО «ЛВЗ «ОША».

Путаются в показаниях

Еще один пример, как гособвинитель интересно обращается с показаниями свидетелей. Выдержка из его выступления: 

«…Возникает вопрос, с кем же заключались договоры с контрагентами от лица пяти подставных организаций. Ответ нам дают свидетели КОЗЛОВ и ВЕРИН, которые показали, что официальным дистрибьютером ЛВЗ «ОША» изначально была организация «БМС». Впоследствии она менялась на различные фирмы из числа подставных, а неизменными оставались представители ООО «ЛВЗ «ОША».

Прежде всего нужно указать, что это, собственно, и все свидетели из числа покупателей псевдопродукции ООО «ЛВЗ «ОША», а ведь гособвинитель насчитал таковых за 2014–2015 гг. аж 165, хотя и здесь, наверное, перепутал: их было значительно меньше.

Но по поводу показаний этих свидетелей. Первый из них, бедняга, так запутался в своих показаниях, что под конец его допроса стало ясно: на ходу пытается изобразить что-то правдоподобное, чтобы впоследствии самому не вляпаться в неприятную историю. Так вот, этот свидетель сначала говорил, что был у его конторы договор и с ООО «ЛВЗ «ОША», и с ООО «БМС», а потом и еще с какими-то организациями, предлагавшими ту же продукцию, но когда его прижали фактами к стене, стал утверждать, что все было не так: его организация являлась продавцом продукции, а вот поставки осуществлялись в адрес другой. От этой последней он и получал продукцию торговых марок, принадлежавших ООО «ЛВЗ ОША».

А со вторым свидетелем дело обстояло еще веселее: он показал, что ООО «ЛВЗ «ОША» он знает, но отношений с ним не было. В отношении двух предприятий из числа «номинальных», как их называл гособвинитель, парочка ему известна, от них, может, что-то и получали.

Это все, что сообщили данные свидетели об обстоятельствах приобретения некоего продукта, выдаваемого за продукцию ООО «ЛВЗ «ОША». Причем ни один из них не указал на АВЕРЧЕНКО как на лицо, с которым они, так сказать, взаимодействовали. Но гособвинитель в своей речи, примерно в той же манере, как в недавнем прошлом партийные лидеры с высоких трибун, возвышая голос в отдельных местах, чеканил: доказан факт поставок неучтенной продукции в объеме свыше 5,3 млн дал! И все в таком духе.

«Лекеро-водочный завод»

А дальше, не сбавляя темпа, заявил: 

«…В ходе судебного следствия рассмотрены документы о поставках продукции ЛВЗ «ОША» в адрес контрагентов от лица подставных организаций. Также в большинстве этих документов указаны имена, фамилии, отчества действующих сотрудников ЛВЗ «ОША»

Эта фраза гособвинителя застала врасплох всех, кто знаком с материалами уголовного дела. Дело заключается в том, что в ходе суда неоднократно обращалось внимание на отсутствие в обозначенных документах данных реальных сотрудников ООО «ЛВЗ «ОША», и в том числе по этой причине ставилась под сомнение их подлинность. Кроме того, в этих документах имелись оттиски печати с явной орфографической ошибкой: «ООО «Лекеро-водочный завод «ОША»! Вот эти факты гособвинитель как-то упустил, как и тот, что в ходе следствия не проводились экспертизы с целью выяснения вопроса, использовалась ли подлинная печать Общества для заверения этих документов, так как в части документов имелись оттиски печати без орфографической ошибки.

Где-то кто-то что-то…

Еще один пассаж гособвинителя: 

«…Согласно акту налоговой проверки, все контрагенты произвели в полном объеме расчет с подставными организациями». 

Здесь гособвинитель в очередной раз лукавит: налоговики не очень себя утруждали получением объективных данных. Ведомство ставило себе иную задачу, поэтому действовало по следующей схеме: соберем некие данные, взглянем на них общо, может, что-то проверим настолько, насколько нам это будет необременительно, и напишем так, как нам будет выгодно. В результате за 2014 год анализировались денежные потоки только одной организации (ООО «Реал»), и что характерно, получен результат, опровергающий собственную так называемую схему налоговиков, а вот в 2015 году они себя утруждать не стали и вообще не проводили никаких мероприятий.

Насчет анализа за 2014 год: налоговики обнаружили, что 2/5 всех денежных средств, полученных ООО «Реал», были распылены через множество юридических лиц и ИП, кем они были получены в конце концов, они так и не выяснили. Остальные денежные средства пришли на счета юридических лиц, управление которыми находилось в руках определенной группы лиц, не имеющей никакого отношения к ООО «ЛВЗ «ОША». Но к этой группе лиц налоговики по неизвестной причине интерес не проявили. 

И еще цитата: 

«Установленный налоговым органом четкий, совпадающий с оплатой контрагентами транзитный денежный поток между первой и второй группами подставных фирм со всей очевидностью свидетельствует о том, что доступ к управлению бухгалтерией и счетами всех этих фирм находились у сотрудников ЛВЗ «ОША»

Насчет четкости какого-то механизма, якобы установленного налоговиками, можно к сказанному добавить только одно: известно, что безналичные денежные средства ни имеют никаких отличительных знаков, они обезличены. Поэтому для того, чтобы установить механизм их движения, следует провести огромную аналитическую работу по сопоставлению денежных потоков всех предприятий, которые, по предположению, связаны между собой, с выделением дат, назначений платежа, сумм и т.п. Ничего подобного налоговики не делали, а уж следствие и подавно не озадачивалось этим, то есть в материалах уголовного дела ничего подобного нет! 

Более того, допрошенные в рамках уголовного процесса работники налоговой инспекции, проводившие проверку, ПРИВАЛОВА Т.П. и САНЬКОВА Т.Г. не смогли ответить на простой вопрос: назовите участников схемы транзитного движения денежных потоков в 2015 году. Все правильно, потому что никакого транзита и его участников нет и в помине.

Далее гособвинитель продолжает: 

«Через эти организации закупалось сырье для производства неучтенной продукции. Так, часть денежных средств, полученных от реализации продукции ЛВЗ «ОША» первой группой подставных организаций, перечислялась второй группе номинальных лиц. В свою очередь, последние на часть этих средств закупали сырье для производства неучтенной продукции. Иначе как еще можно объяснить тот факт, что данное сырье не ставилось на приход сотрудниками ЛВЗ «ОША».

Думается, что после однократного прочтения данного отрывка из речи гособвинителя трудно понять, что он хотел сказать не только тому, кто впервые попытался его воспринять, но даже и тому, кто знает суть дела. Его нужно разбить на части, тогда, может, и удастся что-то уяснить для себя. Для начала: видимо, есть две группы лиц – первая группа подставных организаций и вторая группа номинальных лиц.

Если гособвинитель пытался создать какую-то классификацию, очевидно, нужно было определить критерии. Если ему показалось, что он так и поступил, что ж, оставим это на его совести. Важнее другое: если первая группа перечислила часть денежных средств второй, а вторая приобрела какое-то сырье на часть полученных денег, то в упрощенном виде формула будет следующей: часть денег от другой части потрачена на какое-то сырье. При этом гособвинитель не утруждает себя анализом каких-то сумм, а просто заявляет: какие-то денежные средства потрачены на какое-то сырье. Вот это аргумент в его позиции, вот это доказательство обвинения!

А подписи-то чужие

А вот еще насчет сырья: 

«…Следует отметить наличие документов, подтверждающих сырьевой оборот между поставщиками и «ЛВЗ» через подставные фирмы. При этом от лица подставных фирм сырье принимали действующие сотрудники «ЛВЗ». Также обращает внимание указание в документах их персональных данных, что также исключает причастность третьих лиц, поскольку данные сведения не содержатся в открытых источниках и не могут быть никому известны кроме руководства ЛВЗ».

Гособвинитель своим анализом попробовал опровергнуть несколько упрямых фактов, которые стали очевидными при рассмотрении дела в суде: в документах, которые представили якобы поставщики нелегального сырья, имелись фамилии нескольких работников ООО «ЛВЗ «ОША» и подписи. Налоговики провели почерковедческую экспертизу и получили не совсем приятный для себя результат: только часть подписей от имени работников выполнена ими. Работники, понятное дело, отрицают, что получали ТМЦ для каких-то не известных им предприятий. ООО «ЛВЗ «ОША» при подготовке к арбитражному процессу привлекает очень авторитетного специалиста-графолога, тот в пух и прах разносит заключение налоговиков: как можно, говорит профессионал, при простейшей подписи из пары завитков установить два-три сходных элемента и на этом основании делать категорические выводы. По его мнению, заключение налоговиков не очень похоже на заключение эксперта. И все это грамотно, красиво, с иллюстрациями. Следствие, видимо, понимая, что заключение будет отрицательным, не назначает экспертизу. В итоге в уголовном деле даже заключения налоговиков нет, есть только то, что сделало само ООО «ЛВЗ «ОША». Дальше – больше. Допрашивают водителей поставщиков якобы нелегального сырья, а те говорят, да мы не знаем толком, куда мы возили сахар. Ладно. Допрашивают водителей самого ООО «ЛВЗ «ОША»: те хохочут, по документам мы перевозили 10 и даже 15 тонн на ЗИЛ-131 грузоподъемностью 5 тонн. Да у него бы, говорят водители, рессоры отскочили от такой массы. И естественно, подписи в документах не их! Вот это факты!

Часть от части еще какой-то части

В развитие своих предыдущих идей гособвинитель заявил: 

«Говоря о конечном выгодоприобретателе этих, я не побоюсь этого слова, махинаций, им, конечно же, является «ЛВЗ «ОША». Так, в акте налоговой проверки достоверно установлено, что часть денежных средств перечислялась со счетов первой группы подставных лиц на счета второй группы номинальных юрлиц. После чего эти денежные средства направлялись на счета ЛВЗ «ОША» с назначением платежа за пиво и пивные напитки, что уже говорит само за себя. Если вторая группа подставных лиц не приобретала пиво и пивные напитки у ЛВЗ «ОША» законным путем, за что тогда перечислялись эти деньги? В дальнейшем с целью сокрытия следов преступления названные платежные документы были изменены на договор займа, тут же были составлены договоры займа. Обращает на себя внимание установленный в рамках налоговой проверки способ создания этих договоров. Все они были составлены на одном принтере, печати были поставлены также посредством принтера».

Поочередно. Опять речь идет о какой-то части денежных средств – уже третьей по счету, и совершенно непонятно: это часть от части еще какой-то части или просто еще одна часть. Цифрового, как и смыслового наполнения от гособвинителя так и не последовало. В отношении утверждения о том, что поступали денежные средства от второй группы номинальных лиц (хотя, опять же, непонятно, что это за группа) на счета ООО «ЛВЗ «ОША» с назначением за пиво и пивные напитки, это утверждение не основано на имеющихся данных и противоречит тому заявлению, которое сделал сам гособвинитель ранее. Из дальнейших его рассуждений следует, что, оказывается, денежные средства поступили не за продукцию, а в качестве займов. И что же в том преступного, если одно предприятие заимствует у другого, и какое значение имеет способ распечатки договора и исполнения печати на нем? 

Ответ, по мнению гособвинителя, кроется вот в чем: 

«…Звучит абсурдно версия защиты о том, что якобы какие-то неизвестные фирмы изъявили желание дать в долг проблемному в экономическом плане ЛВЗ «ОША» денежные средства. При этом при заключении договоров займа представители фирм лично не участвовали, просто перевели огромные денежные средства с назначением платежа за пиво и пивные напитки». 

Гособвинитель страшно далек от практики взаимодействия коммерческих предприятий, но это, наверное, нормально, он работает на другом участке. Но вот то, что он дает оценки деятельности коммерческих организаций, к которым он не имеет никакого отношения – это настораживает. А уж пассаж о плачевном состоянии ООО «ЛВЗ «ОША» на период заимствования – 2014–2015 гг., это уже оскорбительно и не соответствует действительности!

Подытоживает свои рассуждения на эту тему гособвинитель шикарно: 

«…Можно сделать вывод: с фирмами под управлением сотрудников ЛВЗ «ОША за реализацию неучтенного пива и пивных напитков, по сути, рассчитались товаропроизводители. А чтобы придать законность своим действиям, составили договоры несуществующих займов». 

Вот тут вообще полное недоумение: появились какие-то товаропроизводители, которые рассчитались за неучтенную продукцию. Всегда предполагалось, что рассчитываются за продукцию с товаропроизводителями, здесь же все настолько запутано.

Могли, поэтому сделали

А вот далее гособвинитель просто сделал вывод, который до сих пор мы никак не можем осмыслить: 

«Вопреки версии защиты, замкнутость производственного цикла, а также регулярные проверки не говорят о непричастности к преступной деятельности. Сотрудники Росалкогольрегулирования (РАР) показали, что проверяется лишь то оборудование, которое задекларировано предприятием, только на него ставятся соответствующие счетчики. Они не проводили обыски на заводе, не осматривали сплошным методом все помещения предприятия. Проверка, на которую ссылается сторона защиты, проводилась лишь в 2015 году. У завода «ОША» к тому времени имелась возможность спрятать незадекларированное оборудование, в конце концов избавиться от него».

Эти слова, наверное, нужно понимать так: даже если вы все проверяемые и перепроверяемые и контролирующие органы не выявляли фактов неучтенного производства (хотя в 2015 году и приезжали к вам с тремя внеплановыми проверками), вы все равно виноваты и могли сделать то, в чем мы вас обвиняем, пусть у нас и нет доказательств того. И это не преувеличение. Данные высказывания гособвинителя – это квинтэссенция его системы доказательств: если имеется возможность, хотя даже и доказательств этого не собрано, значит, это было на самом деле. Все!

Ничего доказывать не надо. Могли, поэтому сделали. И норма закона, которая говорит, что приговор не может быть постановлен на предположениях, а все неустранимые противоречия толкуются в пользу обвиняемого, для гособвинителя не имеют ровно никакого значения. Проблема в том, что РАР, когда ему сообщают о том, какое оборудование имеется у производителя алкогольной продукции (процедура декларирования), не верит этому на слово, а почему-то в ходе проверки проверяет: действительно ли задекларировано все? В противном случае теряется вообще смысл в какой-либо проверке – проверяемому проверяющие на слово не верят. Ошибается гособвинитель – проверяли, осматривали, сравнивали.

Ну а что касается того, что оборудование можно было спрятать… Но ведь для производства вменяемых обвинением ООО «ЛВЗ «ОША» объемов нужно еще два-три завода таких же рядом построить. А потом спрятать на время проверки. Что тут можно сказать: новое слово в маскировке промышленных объектов…

Замкнутое производство

Гособвинитель продолжает свою речь: 

«…Хотел бы остановиться на версии защиты о том, что невозможно было произвести, хранить, транспортировать такое количество неучтенного сырья, а также пива и пивных напитков действующими на тот момент ресурсами завода, указав на замкнутость производственного цикла».

Вот применительно к таким высказываниям и используется выражение «В огороде бузина, а в Киеве дядька». Чего ради защита говорила бы о возможностях производства каких-то сторонних предприятий, некоторые из которых вообще ничего не производят, так как занимаются торговлей, да и к тому же в привязке к замкнутости собственного производственного цикла!

О замкнутости производства речь шла в ином контексте: был установлен факт автоматизированного процесса варки пива, в который человеку вмешаться невозможно. Было также установлено, что производственные мощности ООО «ЛВЗ «ОША» не позволяли произвести задекларированную продукцию и вменяемый объем: не доставало ни много ни мало 2 млн дал, то есть практически того объема, который Общество могло бы теоретически произвести за год: теоретически, так как фактически такие объемы не производились.

Слишком много воды

Продолжение речи гособвинителя: 

«Кроме того, в опровержение версии защиты говорит и водопотребление предприятия. Если быть точнее, то установлено желание сотрудников ЛВЗ скрыть следы неучтенной продукции. Так, из исследованных документов следует, что в 2014 году при уменьшении производства на одну треть потребление воды увеличилось более чем на 1,5%. А в 2015 году при увеличении производства почти на 200% водопотребление уменьшилось на 16%. Ну как такое может быть? Очень просто. Желание скрыть следы неучтенного производства повлекло такие просчеты. Да административная вина по водопотреблению по счетчикам, может, и не доказана, при этом мы устанавливаем вину в рамках уголовно-правового поля».

Установлено желание... Но для того чтобы делать такие заявления, следовало бы исследовать структуру производства ООО «ЛВЗ «ОША». Тогда стало бы известно, что Общество выпускало большую номенклатуру продукции: пиво, пивные напитки, безалкогольную продукцию и водку. Уменьшение производства одного вида продукции сопровождалось увеличением другого вида, а вот водопотребление для каждого вида продукции свое. Проанализировав производство ООО «ЛВЗ «ОША» в таком разрезе, следовало бы делать какие-то выводы. Но никто этим не озадачился. Просто взято одно утверждение налоговиков и в отрыве от контекста выдано за непреложную истину.

Неэвклидова арифметика

Следующее высказывание гособвинителя: 

«…Сотрудники РАР в своей деятельности не подменяют собой следственные органы, они лишь высказались о целостности пломб на счетчиках. При этом материалами дела установлена возможность предприятия даже задекларированными мощностями помимо легальной продукции произвести неучтенную 53 млн л пива и пивных напитков. Представленный налоговым органом и РАР расчет производственных мощностей основан на данных, представленных стороной защиты. Основание ставить под сомнение указанный расчет не имеется. Да и попытка защиты увести следствие в сторону якобы не установленного способа, времени и места нелегального производства пивной продукции полностью отвергается совокупностью доказательств». 

Последовательно. Сотрудники РАР, вопреки утверждениям гособвинителя, не высказались по поводу целостности пломб. Они в течение более чем двух месяцев в начале 2015 года, а затем в мае и декабре того же года находились на производственных площадках ООО «ЛВЗ «ОША» и изучали до последнего винтика оборудование общества, его склады, документацию, и разумеется, работу приборов учета. Ни одного нарушения законодательства они не нашли. 

По поводу расчета производственных мощностей. Этот расчет сотрудники РАР производили в 2015 году в ходе проверки. Кстати сказать, расчет производственных мощностей производился предприятием ежегодно и представлялся в РАР.

Вообще в действительности все происходило так.

Расчет мощностей, произведенный налоговиками в ходе проверки, – возможно производить около 2,2 млн дал в год. Расчет ООО «ЛВЗ «ОША» по годам различается, но в среднем – около 2,4 млн дал в год. РАР насчитал тоже около 2,4 млн дал в год. А теперь немного арифметики. 2,4 млн дал в год, за два года получится 4,8 млн дал. Задекларированное производство ООО «ЛВЗ «ОША» за 2014-2015 гг. около 1,5 млн дал. Вменяемый объем озвучил гособвинитель – 5,3 млн дал. Итого: собственное производство и вмененный объем 6,8 млн дал.

Каким образом при мощности 4,8 млн дал за два года можно произвести 6,8 млн дал? Гособвинитель утверждает, что материалами уголовного дела такая возможность доказана. Однако в сухом остатке имеется упрямая логика цифр и один-единственный возможный вывод: у ООО «ЛВЗ «ОША» отсутствовала даже гипотетическая возможность произвести свою продукцию и еще какую-то, которую ему пытаются приписать.

Выручка – 658,5 млн руб., налоговая нагрузка – 1,1 млрд руб.

После всего вышеперечисленного казалось, что этот процесс уже ничем не сможет удивить. Но как же мы ошибались…. 

Приводим дословно ниже отрывок из выступления гособвинителя: 

«Согласно выводу эксперта, неуплаченный НДС составил порядка 210 млн руб., а неуплаченный акциз – 960 млн руб. На первый взгляд, нелогично. В этой связи сторона защиты акцентирует наше внимание на том, что из расчета неуплаченного НДС следует гораздо меньше произведенной нелегальной продукции ликеро-водочного завода, чем при расчете неуплаченного акциза. Ответ на данный вопрос нам дает эксперт, из показаний которого следует, что неуплаченный НДС рассчитывался по уцелевшим документам, на которых указана уплаченная сумма. Это товарные накладные, товарно-транспортные накладные и т. д. Эти документы остались, к сожалению, не у всех контрагентов, именно поэтому скрытая неуплаченная сумма гораздо меньше, чем должна быть вменена подсудимому. А вот неуплаченный акциз просчитан из объемных деклараций контрагентов, которые уцелели и в полном объеме хранились в РАР. В них идет речь лишь о количестве закупленной продукции без его стоимости. Путем несложной арифметики перемножаем 53 млн литров пива на 18 рублей, получаем 960 млн».

По существу. Нет никакой возможности понять, что имел в виду гособвинитель, произнося эту фразу: 

«…Сторона защиты акцентирует наше внимание на том, что из расчета неуплаченного НДС следует гораздо меньше произведенной нелегальной продукции ликеро-водочного завода, чем при расчете неуплаченного акциза».

Оставим ее на совести гособвинителя, равно как и его сожаления о том, что не все документы сохранились.

А вот по поводу расчетов выскажемся. Если бы эксперт извлек данные об НДС, содержащиеся в документах, которые он исследовал, стала бы ясна и понятна его методика.

Но эксперт позаимствовал другой метод, разработанный налоговиками, тот самый, который арбитражный суд признал незаконным.

Суть его заключалась в следующем. Пиво и пивные напитки – подакцизный товар. ООО «ЛВЗ «ОША» акциз с вменяемого объема не исчислило и не уплатило в бюджет, следовательно, его нет в суммах, которые предъявлены к оплате покупателям. Берем из документов покупателей суммы выручки, убираем НДС, увеличиваем на сумму акциза, благо видим литраж из документов – и готово: есть «налогооблагаемая база для исчисления НДС» – фраза эксперта. Ну а теперь можно исчислить и НДС.

Не имеет значения, что таким образом рассчитанный НДС значительно превышает тот, что имелся в документах покупателей: было 119 млн, стало 211 млн Ну а про вычеты вообще забудьте, они же носят заявительный характер: давайте документы, может, и учтем. И это единственно правильный способ расчета НДС – так заявила эксперт. 

Как эксперт поступил с акцизом при расчете НДС, понятно. Но вот незадача, нет первичных документов у большой части покупателей эрзац-продукта.

Не беда, – сказали налоговики и придумали метод. Нет первичных документов, но есть декларации, которые были обязаны в тот период представлять в РАР оптовики, продававшие алкоголь.

Декларация не является бухгалтерским документом – тоже не страшно. В ней же есть какие-то цифры: достоверные они или нет, не имеет значения, есть за что зацепиться, значит, можно поэкспериментировать.

Так же мыслил и эксперт: взять из деклараций объем поставленной продукции, который заявили покупатели, вот и есть налоговая база для акциза. Умножай ее на ставку, получишь сумму акциза. Вот и по мнению гособвинителя, все очень просто.

Просто, да не совсем. Помимо того, что данные в декларациях недостоверны, а в этом убедились даже сами налоговики, видя, какие отклонения между данными из деклараций и первичных документов (для справки: они достигали 90 % по отдельным покупателям), возникает еще ряд проблем. В декларациях нет ряда данных, необходимых для правомерного расчета акциза. А если учесть, что при расчете акциза таким образом совершенно не исследовался вопрос, а был ли вообще произведен расчет за поставленную продукцию, возникла парадоксальная ситуация: рассчитанный акциз (а это порядка 450 млн руб.) являлся виртуальным, не привязанным к каким-либо денежным суммам.

То есть на ООО «ЛВЗ «ОША» возложена обязанность по уплате громадных сумм налога, но при этом Общество не получило ни копейки за якобы реализованную продукцию. Парадоксально, но эксперта это нисколько не смутило.

И вообще эксперт легко и спокойно отвечала на вопросы, почему она не подвергла сомнению те условия расчета налогов, которые ей ставило следствие, хотя они явно противоречили требованиям налогового законодательства, одной фразой: 

«Я не вправе подвергать сомнению условия, которые поставил следователь».

Тут уж не выдержали нервы у Андрея АВЕРЧЕНКО, который в сердцах задал эксперту вопрос, зачем она вообще нужна была, если пляшет под дудку следователя, и в чем заключаются ее специальные познания как эксперта, если она таковых не демонстрирует. Вопрос остался без ответа.

Итог такого «инновационного» метода расчета налогов: выручка, которая была извлечена из документов покупателей (без учета НДС), составила около 658,5 млн руб., а налогов ООО «ЛВЗ «ОША» насчитали 1 млрд 170 млн руб., налоговая нагрузка (отношение сумм доначисленных к уплате в бюджет налогов к «полученной» выручке) составила 178 процентов. То есть налогоплательщик должен отдать в бюджет не часть «своей» выручки, а всю и еще сверх того. Но и это не смутило эксперта. Только вот Арбитражный суд Омской области в решении от 25.05.2020 по делу №А46-5513/2019, отменяя в этой части решение налогового органа по итогам проверки, прямо указал, что методика расчета налоговых обязательств, примененная налоговым органом, незаконна… А именно эта методика экспертом и использовалась. Арбитражный суд Омской области указал, что делая вывод о сокрытии для целей налогообложения части выручки от произведенной ООО «ЛВЗ «ОША» алкогольной продукции, налоговый орган должен определить его права и обязанности как плательщика НДС и акцизов способом, согласующимся с действительно сложившимися экономическими условиями деятельности налогоплательщика. И правило о заявительном характере вычетов здесь не применяется – оно вообще про другое.

Несмущающийся эксперт

Таким образом, как Арбитражный суд Омской области, так и Восьмой арбитражный апелляционный суд, рассматривая законность методики определения недоимки по налогам ООО «ЛВЗ «ОША», пришли к абсолютно законному и обоснованному выводу о ее неправильности. Но эксперта это по-прежнему не смущает.

Более того, при проведении выездной налоговой проверки ООО «ЛВЗ «ОША» налоговый орган пришел к выводу, что размер недоимки по налогу на добавленную стоимость и акцизу в рамках вменяемой схемы производства и реализации неучтенной алкогольной продукции составляет 1 442 396 606,08 рубля. Налоговая нагрузка (отношение сумм доначисленных к уплате в бюджет налогов к «полученной» выручке) составила 114%. Однако в уголовном деле заявлено о причинении ущерба в размере 1 171 681 666,00 рубля, что на 270 миллионов рублей, то есть значительно, меньше.

Данное обстоятельство, во-первых, свидетельствует о том, что исходные данные для определения такого ущерба, переданные налоговым органом эксперту, то есть выборки из деклараций третьих лиц, действительно сформированы налоговым органом произвольно, без какой-либо привязки к первичным документам, о чем не раз заявлял представитель гражданского истца. Действительно, сложно представить, что при неизменности показателей, содержащихся в первичной документации, разница в определении налоговых обязательств составит 270 миллионов, то есть фактически четвертую часть от всей вменяемой недоимки. Во-вторых, указанное свидетельствует о том, что избранная методика определения действительных налоговых обязательств на самом деле содержит существенные изъяны, что и было установлено Арбитражным судом Омской области.

Но инспекцию не смутили такие очевидные несостыковки, да что там, нарушение Налогового кодекса РФ. Представитель инспекции ПРИВАЛОВА Т.П. так прямо и сказала при допросе в суде, что объектом исследования при выездной налоговой проверке является не налоговая нагрузка, а доначисление налогов. Все правильно, главное – доначислить, и побольше! И это далеко не все высказывания инспекторов, представляющие интерес, аудиозаписи их допросов в суде размещены в облачном хранилище в сети Интернет для свободного доступа по следующей ссылке: tinyurl.com/oshavopreki.

И эксперта, определявшего размер ущерба, не смутили изъяны в методике определения налогов. Да, собственно, похоже, никого со стороны обвинения это не смущает. И даже нарушение налоговым органом норм НК РФ (ст. 101) и разъяснений вышестоящего налогового органа не смущает ни представителей инспекции («Ну, значит, нарушили..»), ни гособвинителя. А чего смущаться-то, действительно. Вместо этого попросим дать Андрею АВЕРЧЕНКО пять лет. Чтобы он тоже больше не смущался, наверное….

® На правах рекламы



Комментарии через Фейсбук

Варвара вчера в 16:37:
Надо бороться до победного конца и победить это дело. За ВАС! За работяжек! За Справедливость!
Кирилл вчера в 14:17:
И я читал статью в газете «Учёт. Налоги. Право». Ответы налоговой службы на запросы газеты просто «отмазки».
Мария вчера в 14:14:
Прочитала статью в газете «Учёт. Налоги. Право» и ознакомилась со всеми статьями, опубликованными в газете «Коммерческие вести». Пусть даже одна из первых статей опубликована на правах рекламы. В любом случае, это всё «пахнет» произволом со стороны контролирующих органов — Росалкогольрегулирования, Налоговой инспекции и т.п.
Руководитель СБ вчера в 12:46:
https://fsrar.gov.ru/news/view/?id=3433. Войдите по этой ссылке и увидите то, что я вижу сегодня в соседнем Новосибирске. Заполненные до краев контрафактом огромные склады. Силами СБ ОШИ с 2015 г. выявлено 7 подпольных цехов, но их количество с годами только увеличивается. А вся причина в том, что налоговой проще предъявлять эти объемы нам — законопослушному предприятию. Т.о.налоговики поддерживают нелегальный рынок контрафакта. Факт!
Активная вчера в 11:55:
Видно, как гособвинитель льёт много воды в этом деле
Светлана вчера в 11:49:
Да когда же закончится этот кошмар для «Ошовцев»!!!!
Тома 30 сентября 2020 в 15:37:
Жаль, что разваливают такую компанию! Ошовцы, держитесь!
читатель 30 сентября 2020 в 14:10:
https://e.gazeta-unp.ru/843715 По этой ссылке взгляд на историю ОШИ федерального СМИ Учёт. Налоги. Право. Прочитайте, их корреспондент был в последнем заседании в апелляции.. похоже, все самое интересное ещё впереди.. ждём кассацию!
Иван 30 сентября 2020 в 14:08:
невооруженным глазом видно, что налоговая перегибает палку!
Алена 30 сентября 2020 в 13:20:
Держитесь! Всё у вас получится!
Ира 30 сентября 2020 в 12:48:
нужно бороться несмотря ни на что!
Кирилл 30 сентября 2020 в 11:35:
Где Бурков? Показатель состояния области — уровень миграции, пополнение бюджета. Зачем уничтожать сук, на котором сидишь?
Тамара 30 сентября 2020 в 11:28:
Почему все губим? Стоят предприятия, людей лишили работы, заработка ради чьих-то прихотей. А говорят, что закон на страже интересов народа.Практика показывает, что это бред. Главное: выполнить заказ, получить повышение. и деньги, деньги. Позорище!
Маша 30 сентября 2020 в 11:23:
Хотим справедливости. Поддерживаем Компанию ОША и надеемся на их ПОБЕДУ
Исрафил 30 сентября 2020 в 11:22:
Хорошие исполнители Привалова и Санькова. Получили инструкцию что и как, и пошло дело. Сколько вам заплатили, девочки-припевочки. Не прогадали?
Митрич 30 сентября 2020 в 10:51:
Меня волнует молчание Владимира Владимировича. Мы ведь писали ему. Тишина. Была одна надежда на него. Или ему ничего неизвестно.
Надежда 30 сентября 2020 в 10:45:
ОША, не расслабляйся! Прошу не сдавайся! У власти отсутствует диалог с народом.
Галина 30 сентября 2020 в 10:40:
Гособвинителю.Как тебе спится, живется как? Совесть не мучает?
Анжелика 30 сентября 2020 в 10:33:
Тем, кто состряпал это дело, гореть в аду!
Вячеслав 30 сентября 2020 в 10:31:
Сколько грязи вылито на ООО «ЛВЗ»ОША".Сколько потеряно здоровья у Аверченко А. Г. и его команды. Держитесь! Правда должна восторжествовать!
Сергей Петрович 30 сентября 2020 в 10:07:
Желаем вам удачи!
Максим 30 сентября 2020 в 09:18:
Победы вам в таком нелёгком деле! Держу за вас кулаки
Артем 30 сентября 2020 в 08:21:
очень хорошая история, огромный вклад в развитие региона! вернуть, возродить, восстановить однозначно!!!!
Елена Тюмень 28 сентября 2020 в 23:17:
Доброго вечера всем! Я оставляла уже свой комментарий на бк 55, почему в Омске уничтожают, а не созидают?
Ирина 28 сентября 2020 в 22:12:
Живенько у вас!) поддерживаю, за людей!
Олег 28 сентября 2020 в 21:43:
Я позитив увидел, статьи распечатаю, заламинирую и в рамочку. будет акт если мне Рар писать, покажу Рамочку и провожу с Богом
Во всем есть позитив 28 сентября 2020 в 20:30:
Я вижу в этой ситуации позитив для всех участников алкогольной отрасли нашего города ) пришёл к тебе РАР, а ты ему: смотри, читай...твои счётчики, пломбы, расчёт мощности, снятие остатков, экспертиза продукции и пр, вообще ни про что, в налоговую 4 обращайтесь, они всех вылечат и всем все сосчитают))
Гражданин 28 сентября 2020 в 20:00:
Сценарий ожидаемо-предсказуемый, как посмел или посмеет человек системы пойти против системы! Я про обвинение прокурора и решение 1 инстанции сейчас Ничего, есть, где поправить, поправили( (( прочитал АЖ сторон и доводы в СЗ, а также «складное» постановление суда. Треш! Если 3% доводов ОШИ нашли оценку в постановлении ( не важно какую, сейчас не об этом), остальное проглочено нагло и смачно!! Так же и в уголовном процессе с учетом изложенного в статье...вспоминаешь классику школьной литературы « что делать?»?????
Иван 28 сентября 2020 в 12:36:
Что тут сказать?.. чем больше я узнаю людей, тем сильнее мне нравятся собаки!
Омич 28 сентября 2020 в 10:06:
Даа уж... Взглянули общо, допросили 2-х водителей из 600, помахали «совокупностью», построенной на искажениях показаний свидетелей, налоговым органом, наплевали на плановые и внеплановые проверки Росалкогольрегулирования- регулятора отрасли!!! и соорудили обвинение для директора!! Жесть!!! А вы еще хотите заниматься бизнесом на омской земле? Я точно нет!!!
Марина Владимировна 26 сентября 2020 в 16:52:
Поддерживаю сотрудников и руководство в борьбе за выживание и будущее развитие
Аленка 26 сентября 2020 в 15:26:
Искренне переживаю за судьбу Компании. ОША не СДАВАЙСЯ!!!
Таня 26 сентября 2020 в 15:02:
Куда мы катимся!?
Петрова Е. 26 сентября 2020 в 14:09:
Как у вас ещё руки не опустились? Всем пример. Молодцы!!!
Нина 26 сентября 2020 в 13:16:
Очень ждем развития событий. Ждем и надеемся на справедливость. ОША, жители Омска с вами.
Даша 26 сентября 2020 в 11:55:
За Ошу! за рабочие места! за качественную продукцию!
Сергей 26 сентября 2020 в 11:06:
не сдавайтесь! Надеемся на лучшее
Паша 26 сентября 2020 в 09:49:
держитесь, не уступайте
Лена 26 сентября 2020 в 09:01:
Вредительство какое-то.
Маша 26 сентября 2020 в 08:28:
Так целенаправлено губят производственное предприятие! Беспредел!
Максим Хабаров 25 сентября 2020 в 21:52:
Приветствую всех! В наше облачное хранилище по адресу https://tinyurl.com/oshavopreki мы выложили нашу кассационную жалобу, которая была подана 23.09.2020. Мы продолжаем наполнять это хранилище, чтобы все заинтересованные лица смогли сформировать собственное мнение относительно нашей ситуации, на основе документов, а не только наших слов.Кстати, интересная ситуация — в материалах дела в Восьмом арбитражном апелляционном суде почему-то нет аудиозаписи судебного заседания, которое было 18.09.2020... По крайне мере по состоянию на 25.09.2020, когда мы официально получили в установленном порядке доступ к документам и материалам дела в электронном виде. Хорошо, что мы, а также присутствующий на заседании представитель газеты «Учет, налоги, право», вели собственную аудиозапись. Думаю, эта запись понадобится нам в кассации.
Валентина лежнева Краснодар 25 сентября 2020 в 14:15:
Обращаюсь к президенту! помогите людям моего любимого города омска.вы же говорите,что забота о людях самое главное.там творится беспредел,уничтожается незаконно серьезнейшее предприятие,, Оша,,и люди беззаветно ему служащие.
Вова 25 сентября 2020 в 12:55:
это [******]
Партнёр ОШИ 24 сентября 2020 в 13:24:
Они правила математики пох... ли, 1,2 -1,4 = + 0,3. Вы о каких высоких материях с этими людьми решили поговорить?! К не мимо обращаюсь. Там одна в жизни цель: есть 5 точка, а под ней должен быть стул!) с з/ п из денег налогоплательщика, все... честь, совесть, собственное мнение, какая-то богобоязнь не про них история...
Неравнодушный 24 сентября 2020 в 12:36:
Нужно отстоять предприятие,сколько может продолжаться этот произвол?
Не мимо 24 сентября 2020 в 12:28:
Всех неравнодушных приветствую! Не могу не поделиться своим впечатлением от всего ( прочитала все ваши статьи) прочитанного. Первая реакция — шок, вторая — да ну на...., третья — в налоговой и судах работают атеисты... так безбожно уничтожить могли только они.. без слов.. видимо они жить собрались вечно..
Павел 24 сентября 2020 в 11:36:
Налоговая постаралась как могла (насколько хватило фантазии), но не рассчитывала на хорошего адвоката со стороны обвиняемой компании и, соответственно, против борьбы.
Оксана Захарова 24 сентября 2020 в 11:30:
Прочитала статью и коментарии, столько неравнодушных людей, переживающих за судьбу компании и так нагло и открыто хотят её уничтожить. Поддерживаю стремление отстоять компанию.
Инна 24 сентября 2020 в 11:22:
В государственных структурах встречаются (и думаю частенько, особенно из начальствующего состава) хапуги. Видимо, поступило предложение из Москвы закрыть большую компанию — предприятия «Оши» — они и рады стараться всеми правдами и неправдами. Не ожидали, что компания наймёт хорошего адвоката и будет бороться. Думали, сломается на первых порах, вопросов не будет на все их непутёвые расчёты. Вот и мычали приглашённые сотрудники налоговой инспекции и другие представили государственного обвинения.
Соколов М. 24 сентября 2020 в 11:16:
С каждым судебным заседанием ситуация все абсурднее, доказательная база сшита белыми нитками.
Иван 24 сентября 2020 в 11:16:
Да, Инга, это точно!!!
Инга 24 сентября 2020 в 11:12:
А зачем налоги городу и области? Лучше их в Москву заплатить, а потом область пусть просит помощь. И будут выделяться государственная поддержка, субсидии и т.п. И после этого столица — как барыня со своей щедрой руки помогает регионам.
Думающий 24 сентября 2020 в 11:01:
Ответ «все просто»: Не надо искать, кроме президента никто не поможет!!
Светлана 24 сентября 2020 в 09:26:
Очень будет обидно, если компания не сможет себя отстоять. Ведь столько сделано для города и области, для местных жителей, а заступиться некому, ведь даже неоднократное обращение к президенту РФ не дает никаких результатов...
Илья Викторович 24 сентября 2020 в 08:39:
Что за беспредел твориться кругом? Где правосудие?
Все просто 23 сентября 2020 в 19:38:
Не остановится никто((( для них остановиться- признать, что выполняешь чей-то заказ, либо превышаешь свои должностные полномочия.. последствия действий их ужасающие: банкротство холдинга, безработность более тысячи человек!! За такие действия несколькими статьями УК РФ предусмотрена ответственность в виде реального лишения свободы.. добровольно никто и не остановится! Ищите того, кто в состоянии их остановить!!
Михаил 23 сентября 2020 в 16:25:
Настораживает в данной ситуации роль налоговой.Или для аналитической работы им не хватило времени? Знаний? Или страх потерять работу? Нашли «козла опущения»- Аверченко. Кровожадный Прокурор, остановись.
Танечка 23 сентября 2020 в 16:07:
Уничтожается все, чем раньше гордилась область.Кому выгодно топить серьезных налогоплательщиков? Рубим сук,на котором сидим.
Юрий Юрьевич 23 сентября 2020 в 16:00:
Андрей Григорьевич! От сельских жителей пожелание крепких нервов, сибирского здоровья. Мы помним Ваше участие в жизни деревни. Держитесь!
Витальевна 23 сентября 2020 в 15:26:
Читая речь гособвинителя, убеждаешься, что все это делается, чтобы кто-то получил крепкое производство, лучшее в Сибирском регионе. Грязная работа, господин гособвинитель. Побойтесь Бога!
Евгений Васильевич 23 сентября 2020 в 15:19:
На лицо сговор. Получили команду: «Ату, его». Оставьте Аверченко в покое. Дайте возможность работать!
Ветеран труда 23 сентября 2020 в 15:13:
Закроем предприятия, не дадим работать, пусть люди без зарплаты начнут умирать от голода. Аллилуйя, налоговой и гособвинителю!
Анатолий 23 сентября 2020 в 12:02:
Интересно получается: с реальными сотрудниками следствие практически не общалось. В документах оттиски печатий с орфографическими ошибками. Это доказывает на невнимательность проверяющих.Это подтверждает факт заказа.
Виктория 23 сентября 2020 в 10:06:
Странная позиция правительства области во главе с Бурковым. Уничтожают крупного налогоплательщика области, а они молчат. Настораживает!
Алексей 23 сентября 2020 в 09:58:
Фактов, доказывающих непорядочность ООО ЛВЗ «ОША» нет Грязная работа следствия, выполняющие чей-то заказ. Позор!
Ирина 23 сентября 2020 в 09:55:
Вся надежда на то, что суд сделает правильный вывод в отношении ЛВЗ «ОША» и его директора. Надо вернуть доброе имя Аверченко А.Г. Аверченко А.Г.
Римма 23 сентября 2020 в 08:21:
Надо поучиться плести «паутину» у налоговиков с их сотоварищи. На первый взгляд работают профессионалы: честные и неподкупные, а на деле: непрофессионализм, некомпетентность. Ужас! В чьих руках судьбы людей.
Канат Каирович 23 сентября 2020 в 08:14:
Сам гособвинитель верит в то, что говорит? Или получил заказ расправиться с ЛВЗ «ОША»? Сколько ему заплатили?
Михаил 23 сентября 2020 в 08:09:
С какой методичностью уничтожаются налоговиками и банками успешные предприятия Омской области. Так могут поступать только люди, ненавидящие Россию, свою Родину, которая дала им образование и т.д.
Максим Хабаров 22 сентября 2020 в 23:55:
Но что в итоге виноватым все равно окажется налогоплательщик… нет, вот этого точно не ожидал.В ближайшее время нами будет выложена аудиозапись и стенограмма судебного заседания – чтобы каждый смог составить собственное представление и о профессионализме налоговой, и о беспристрастности суда. И конечно, ничего еще не закончено. Практически готова уже кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции. Мы будем бороться и идти до конца, и добьемся принятия законного решения.
Максим Хабаров 22 сентября 2020 в 23:54:
Приветствую всех.Как, наверное, известно всем, читающим данные статьи, Решением Арбитражного суда Омской области от 25.05.2020 по делу № А46-5513/2019 было частично удовлетворено заявление ООО «ЛВЗ «ОША» о признании недействительным решения МИФНС России № 4 по Омской области от 27.06.2018 № 03-21/56391621. Указанный ненормативный акт признан недействительным в части доначисления сумм налогов в размере 1,565 млрд. рублей (из доначисленных 1,650 млрд. рублей). Однако 18.09.2020 Восьмой арбитражный апелляционный суд изменил данное решение и признал недействительным решение налогового органа только в части доначислений в размере чуть более 195 миллионов. Я достаточно давно в юридической профессии и могу сказать, что, как правило, когда суд начинает оглашать принятое решение, ты ожидаешь любого результата – как в свою пользу, так и нет. Но я покривлю душой, если скажу, что в данном случае я ожидал, пусть и где-то в глубине души, такого результата. Нет, не ожидал. Как и не ожидал того, что все ходатайства налоговой о приобщении дополнительных документов будут удовлетворены, а ни одно наше не будет. Не ожидал того, что суд примет на веру цифры налоговой, которые вообще ничем не подтверждены. Не ожидал того, что суд фактически будет умолять налоговую ну хоть что-нибудь пояснить по поводу размера вычетов, а когда налоговая просто назвала эту цифру – что суд с радостью ее примет, вообще не проверяя. Да, когда в суде представители налоговой не смогли внятно ответить ни на один вопрос суда или представителя ООО «ЛВЗ «ОША» – этого я ожидал, потому что знал, что ответить им нечего. Но что в итоге виноватым все равно окажется налогоплательщик… нет, вот этого точно
Дмитрий 22 сентября 2020 в 17:50:
Статья в КВ: «Было 1600 работающих, стало 514, было 1,5 млрд руб. налогов, стало 142 млн – этого добивались налоговики?»: коллектив АТПП «Группа «ОША» пишет Президенту РФ... Надежда только на президента...
Ольга 22 сентября 2020 в 16:22:
ОША дает огромное количество рабочих мест. Помогает школам, детским садам, оказывает социальную помощь пенсионерам. И такое предприятие губят.
Люба 22 сентября 2020 в 15:50:
Переживаю за судьбу компании. Оша, держись!
Вика 22 сентября 2020 в 15:32:
Я за ОШУ!!!!! Всем сердцем
Руслан 22 сентября 2020 в 15:13:
Очень надеюсь, что ОША удержится на плаву и еще сможет возродится!
Женя 22 сентября 2020 в 13:46:
Удачи в борьбе за справедливость!
Маша 22 сентября 2020 в 12:06:
хочется верить, что Оша выдержит этот беспредел
Валентина Краснодар 22 сентября 2020 в 10:56:
Да, Оша,в вас вцепились бульдожей хваткой,тут уже не до законности,и когда закончится этот беспредел?
Саша 22 сентября 2020 в 10:36:
Поддержим ОШУ!
Гражданин 21 сентября 2020 в 22:05:
Оша, держись!!! Похоже, все там у вас не просто.. в сми нет ликования вашего оппонента.. расскажите, как прошло заседание. Все знают, что проиграли вы, но это ещё ничего не значит) 1:1 просто счет на сегодня, а болеть (не covide конечно) мы умеем))) за вас!!!
Владимир 21 сентября 2020 в 18:03:
В стране творится полный беспредел, куда смотрит президент?!
Житель г.Омск 21 сентября 2020 в 18:02:
Нужно требовать справедливого разбирательства,а не терпеть весь этот цирк
Неравнодушный 21 сентября 2020 в 18:00:
Еще одно предприятие попало под каток правосудия
Евгений 21 сентября 2020 в 09:09:
Я за независимое правосудие!
Оксана 21 сентября 2020 в 09:02:
Помогите Омску и ОШЕ, остановите беспредел!
Омич 20 сентября 2020 в 09:16:
Это очень печально смотреть как компания с такой многолетней историей просто «сметается» московичами. Определенно это заказ на ОШУ. И ОШУ уже не вернуть они добьются своего через банкротство предприятия. А ещё печально смотреть как другие предприятия тоже банкротят под одну копирку.
Яна 20 сентября 2020 в 00:52:
« Во-первых, по делу допрошено всего два водителя, которые вывозили продукцию ООО «ЛВЗ «ОША»: а вот когда им стали предъявлять документы о перевозке из материалов дела, оба ответили, что эти перевозки они не осуществляли. Когда же им предъявили подлинные документы, имевшиеся у Общества с фамилиями этих водителей, они в один голос заявили, что по этим документам они продукцию ООО «ЛВЗ «ОША» и перевозили. А вот ранее ни налоговики, ни следствие им документы, которые впоследствии легли в основу дела, не предъявляли. Забавно, не правда ли?»Зачем гособвинитель это спрашивает! За 5-6 лет можно забыть что ты выводил! А наименований продукции наверное 10-15, как судья разрешает такие доводы давать гособвинителю спрашивать! Все странно и очень
Марина 20 сентября 2020 в 00:48:
Почему всех водителей не опросили в суде! И водителей гособвинитель специально наверное запутывал в показаниях
Виталий Петрович 19 сентября 2020 в 12:16:
Задушили такое предприятие, а потом удивляются почему половина Омска на бирже стоит
Виталий Петрович 19 сентября 2020 в 12:14:
Задушили такое предприятие
Юлия 19 сентября 2020 в 10:51:
Точно пишите, надо распространить эту информацию, привлечь общественность. Иначе так и загубят предприятие. Этот абсурд должен знать народ
Елизавета 19 сентября 2020 в 10:50:
Недавно одиночный пикет мамочки возле администрации Омска опубликовали все соцсети. А тут такое! И тишина. Срочно обратите внимание! Этот абсурд имеет подписи официальных лиц, пусть им станет стыдно.
Гоша 19 сентября 2020 в 10:50:
Люди! Пожалуйста распространите эту статью. Я за справедливость! Поддерживаю группу ОША. Омск должен развиваться
Вова 19 сентября 2020 в 10:49:
Да когда уже закончится этот беспредел. В омске и так нет работы. Столько людей будут выкинут на улицу. Сколько уже можно разваливать промышленность
Наталья 19 сентября 2020 в 10:45:
Помогите Омску!!!!!!! Верните престиж компании. Восстановите экономику города
Люда 19 сентября 2020 в 10:44:
В Омске и так не осталось предприятий, которые могли вносить свой вклад в развитие региона. Жалко прежде всего людей. Сейчас и так тяжёлые времена.
Валера 19 сентября 2020 в 10:40:
Они же согласны выплачивать долг? зачем закрывать., рушить, гнать на улицу людей? нужно разобраться и дать людям спокойно работать и восстанавливать все ОШОВСКИЕ предприятия, и вместе с тем рабочие места!!!
Никита 19 сентября 2020 в 10:40:
Поддержим ОШУ!
Иван 19 сентября 2020 в 10:38:
Да всё равно властям на страну. Обидно. Свободу бизнесу! Свободу предпринимательству!
Фаина 19 сентября 2020 в 10:37:
От лица всех, кто ещё работает в ОШЕ, спасибо, что поддерживаете. Нам нужно справедливое правосудие. И мы очень хотим, чтобы Наша компания жила!
Марина 19 сентября 2020 в 10:37:
Ужас! Чего только не происходит. Неужели такой абсурд реально имеет место быть?!
Челик 19 сентября 2020 в 09:57:
Душат людей,сколько можно терпеть это??!!
Законопослушный 19 сентября 2020 в 09:56:
Беззаконие,в нашей стране нет никакого правосудия!
Дарья 19 сентября 2020 в 07:16:
Обидно, что страдают невинные. Остановите беспредел
Л.А. 18 сентября 2020 в 20:08:
Очень прискорбно, что власть уничтожает производство. Всё производство в России уничтожили.За пределами оказывается лучше, вернее денежные потоки, от которых и живут уничтожитили России.Как жить дальше, если в России самое главное уничтожают власти?
Ольга Краснодар 18 сентября 2020 в 20:04:
Когда этот беспредел закончится дайте людям спокойно работать, ведь все надумано и протянуть за уши.
Ольга Краснодар 18 сентября 2020 в 19:57:
Беспредел и беззаконие, когда это закончится, не гнобите людей и предприятие.
Гражданин 18 сентября 2020 в 18:54:
Беззаконие и беспредел!
Омич 18 сентября 2020 в 18:53:
Оставьте людей в покое
Люда 18 сентября 2020 в 15:39:
Слов нет! Безобразие! Ошовцы, боритесь
Людмила А. 18 сентября 2020 в 15:37:
Невозможно поверить в то, что можно бездоказательно принимать решения, как снежный ком накручивать суммы налогов.... Все направлено на уничтожение предприятий, работающих для Омска. Обидно за державу.
Лариса 18 сентября 2020 в 13:34:
Точно налоговики с ума сошли! Держитесь, мы с вами!
Строитель 18 сентября 2020 в 13:21:
С Шишовым расправились и его бизнесом!!Понадобилась очередная жертва! Так и живём,омичи...
Челнок 18 сентября 2020 в 13:21:
Хотят посадить невинного человека,просто так,какой-то ужас
Простой человек 18 сентября 2020 в 13:19:
Такое ощущение складывается,что город хотят превратить в еще большую безденежную помойку
Пацан 18 сентября 2020 в 13:16:
Шито белыми нитками.
Омич 18 сентября 2020 в 13:14:
В Омске своего уже ничего не осталось!! Последнее хотят отобрать! При этом сажая за решетку людей бездоказательно.!!!
Андрей 18 сентября 2020 в 13:12:
Это заказ,ясное дело. Кто-то тупо «отжимает» бизнес,путём банкротства. Почему при этом страдают не виновные??!!
Света 18 сентября 2020 в 11:57:
Где вы видели, чтобы все было по Закону?
Маша 18 сентября 2020 в 11:30:
Хочу чтобы Оша справилась с этой бедой. Много людей поддерживают Вас, держитесь и не уступайте
Галина,пенсионерка 18 сентября 2020 в 11:26:
Не уничтожайте то,что сделано народом и для народа.не доказали вину,отступить и отпустите.
Галина,пенсионерка 18 сентября 2020 в 11:21:
Для такого правосудия ввести статью вредительство.
Галина,пенсионерка 18 сентября 2020 в 11:17:
И когда это прекратится? сколько можно гробить предприятие,его работников,а также омск.хабаровск хотите получить?
Добрый 18 сентября 2020 в 11:10:
Руки прочь от «ОША»
Таня 18 сентября 2020 в 11:04:
когда закончится этот беспредел? сколько уже можно разваливать промышленность?
Сергей 18 сентября 2020 в 10:31:
В регионе совсем не осталось крупных налогоплательщиков. Люди остаются без работы. Что реально до нашего региона никому дела нет??
Татьяна 18 сентября 2020 в 10:28:
Омск таким образом превратится в один большой торговый центр! А как же производство? Развитие трудового потенциала региона? ОША — это бренд Омска! Индустриальный партнёр в том числе и для качественного образования! Сколько молодых специалистов прошло там практику и было трудоустроено! Объективно, если так дело пойдёт, студенты омских вузов ещё в процессе обучения будут ориентироваться на другие регионы. Миграционный отток из Омска увеличиться ещё больше.
Омичка 18 сентября 2020 в 10:27:
Вновь пришедшие, освобождая нишу под себя, бомбят из всех уничтожающих орудий.Гарант гарантом..НО есть высший суд и суд совести и не каждому инспектору и иному органу даже на смертном одре получить его оправдание.Боль в борьбе за правду еще больше обнажилась...Здоровья всем кто стоял у истоков и тем кто и сейчас не опускает руки
Михаил 18 сентября 2020 в 10:27:
Будучи студентом аграрного университета я проходил практику на этом предприятии в форме студенческого отряда. Это для меня важный период был. Работали на посевной и уборочной. Условия были созданы отличнейшие и мы студенты имели возможность не только получить практические компетенции, но и заработать. Наш труд ценили на этом предприятии! И спасибо им за это! Обидео, что больше 10 лет работал студотряд, ребята оставались там в дальнейшем работать. А что теперь? Обилео, что там получается с сильными предприятими, уоторые работают на благо нашего региона.
Лена 18 сентября 2020 в 10:26:
Совершенно правильное обращение! Такие производственные мощности, кадровый потенциал, вклад в развитие валового внутреннего продукта региона, страны! Нельзя допустить «развала» такого значимого игрока на агропродовольственном рынке региона! Этого нельзя допустить! Правильно уже писали, что это БРЕНД региона!
Дмитрий 18 сентября 2020 в 10:26:
В. В. Путин, помогите Омску спасти компанию Оша!!!
Гера 18 сентября 2020 в 10:25:
В. В. Путин помогите компании Оша!!!
Аркадий 18 сентября 2020 в 10:25:
В нашем городе и так все ни айс. Люди платили налоги и заметьте в наш Омск.Пусть люди работают. Пусть налоги поступают в наш регион. И ПУСТЬ У РАБОЧИХ БУДУТ ТХ РАБОЧИЕ МЕСТА.ЕСЛИ ОНИ ТХ ТАК ОТСТАИВАЮТ...ЗНАЧИТ ТАК И НАДО
Омичи 18 сентября 2020 в 10:24:
Очень жаль, отличная компания приносящая доход городу, действительно помогает, как спонсор и меценат многим учебным заведениям. Побольше бы таких!
Галина 18 сентября 2020 в 10:24:
Я солидарна со всеми,рабочие места нужно сохранить.
Татьяна 18 сентября 2020 в 10:23:
Мы за Ошу.
Татьяна 18 сентября 2020 в 10:23:
Я работаю в этой компании уже много лет,и хочу дальше продолжать,для меня очень важно чтоб компания осталась работать.
Жанна 18 сентября 2020 в 10:22:
Вот мне интересно, неужели все люди, которые пишут «спасите ошу» на самом деле не знали что там происходит? Что все претензии налоговиков вполне обоснованы!!! Хватит уже обманывать!!! Сами попались!!! Незачем было наглеть!!! Сколько там тыс далл продавалось помимо налогов!!! В месяц порядка 300 тыс слабоалкашки не считая пива!!! Без налогов, без акцизов!!! Все ж началось с 2012 года!!! И по сей день продолжается!!! Ну только пиво... Кто-то набил карманы, и все знают кто это!!! А сейчас кричат что налоговая беспредельничает!!! Вы сами верите в это???Ведь за год порядка 3 млрд выручки была «левой»!!! Начиная с 2012 года.Смиритесь, что высшее руководство компании не смогло скрыть это все! И теперь расплачиваются простые рабочие, которых сокращают!Рыба с головы гниёт! Поверьте, что кому кому, а уж Веретено наворовали столько, что им хватит, и внукам хватит.
Валентина лежнева Краснодар 18 сентября 2020 в 10:20:
где правосудие?его нет.не.доказали вины, дайте людям работать
Гена 18 сентября 2020 в 10:20:
Если государство не может народу предложить стабильную работу и доход, то пусть хоть не мешает тем кто это может и делает
Лиза 18 сентября 2020 в 10:19:
Становится очень грустно, когда такие компании как «ОША» закрывают. Компания обеспечивает столько достойных мест работы, берет на оплачиваемую практику студентов (а это сейчас крайне важно для молодого поколения), трудоустраивает выпускников. Это очень важно! Ведь наша молодежь остается работать в регионе, а не уезжает за его пределы. В компании работают высококвалифицированные специалисты, знающие свое дело. Такие организации должны быть в нашем городе!
Александр 18 сентября 2020 в 10:19:
Я за ОША!!!! Мы вместе
Семён 18 сентября 2020 в 10:18:
регионального значения имеют такие проблемы. Необходима поддержка ОШЕ, тем более сейчас. Регионы нужны рабочие места, а они могут их дать, нужно производство продукции, оплата налогов в бюджеи и т.д. Я за ОШУ!
Николай 18 сентября 2020 в 10:18:
Скажем «ЖЕСТКОЕ НЕТ» произволу налоговиков! ОША мы с тобой!
Голиаф 18 сентября 2020 в 10:17:
Пожелаю компании ОША выдержать все испытания и победить в этой страшной войне!!!!
Ольга 18 сентября 2020 в 10:16:
Сколько можно пытаться стереть с лица земли Омск.У нас и так предприятий осталось чуть.
Валентина лежнева Краснодар 18 сентября 2020 в 10:12:
Это не правосудие,а псевдосудие, явное уничтожение оши по надуманному обвинению.позор Омску.
Сергей 18 сентября 2020 в 10:12:
Новость из серии: даже не пытайтесь покинуть Омск!Было успешное предприятие — взяли и загнобили. Странно, почему молчит губернатор, а также почему компетентные органы не проверят руководителя налоговой на предмет коррупционной составляющей. Очень похоже, что вымогали взятку, не дали — получите доначисления!
Михаил 18 сентября 2020 в 10:12:
Гарант конституции, начни уже работать с подчиненными, ну не может больше страна выносить это [********], чего вы там наверху добиваетесь?!
Марина 18 сентября 2020 в 10:11:
Компания Оша существует уже очень много лет очень жаль будет если она закроется и народ потеряет место работы.Услыште народ дайте спокойно работать людям не закрывайте ошу
Сергей 18 сентября 2020 в 10:11:
Для тех, кто не в курсе: суд первой инстанции признал доказанным факт занижения выручки заводом. Как это делалось — можно узнать также и из материалов дела Кролевцов, которые частично публиковались и в КВ. Да это итак все знали, поскольку с ними полгорода «работали». Все вышеперечисленные несоответствия — это, перефразируя известное выражение, всего лишь недоработка налоговой, а не заслуга предприятия. А о том, что эта статья — инструкция, говорит последнее ее предложение. Если же объяснять все по пунктам, как налоговой все исправить, то ОША очень сильно жиманется. А у нее — апелляция на носу. Да и налоговая — последнее явление на Земле, которой хочется помочь. Так что, желаю ОШЕ удачи! Сохранить предприятие было бы здорово! Даже при всем идиотизме ее руководства. Там один, если не изменяет память, Федосеич был адекватным. Ушел из жизни, и все пошло-поехало!
А 18 сентября 2020 в 10:09:
Очень грустно. Крепитесь, Оша, мы с вами.
Галина 18 сентября 2020 в 10:09:
Зачем ИФНС так целенаправлено «гробит» производственное предприятие? За ним люди, их семьи, если уж на то пошло — налоги с доходов...Обидно за регион. Город
Да 18 сентября 2020 в 10:09:
Материал для восприятия не из лёгких конечно! Но! Оценка не дана, оценка не дана, оценка не дана!!! Не юрист, и не бизнесмен-я, но, что так не должно быть -очевидно!
Мария 18 сентября 2020 в 10:08:
Вот прочитала наверно треть документов в облаке. Сильно. Доводы железобетонные. Интересно, как это комментировали МИ ФНС 4.Как они ведут себя в судах знаю, не парятся, врут в наглую, как мантру твердят обычно заученные формулировки. Юристы в НС работают не гении, а руководитель Юр.Службы так вообще хам и хапуга. Продолжу читать.
Ирина 18 сентября 2020 в 10:08:
Согласен. Надо всё почитать. Не часто можно увидеть детали дела в доступе. Не поддерживаю никакую сторону, но медленно склоняюсь в сторону налогоплательщика. А не давать оценку-это сегодня обычное дело для Омска. Не зря суд Тюмени всё чаще ломает эти решения.
Андрей Иванов 18 сентября 2020 в 10:07:
Вообще беспредел! Налоговики гнут из себя как будто Бога за бороду схватили!А на них когда будет уже управа? Рука руку моет? Где справедливые, грамотные юристы? Прокуратура? Правительство?такое чувство что все жулики и воры! Жопы свои пригрели а нормальным людям работать не дают, из 2000 работников осталось 500! Страдают прежде всего, сотрудники холдинга, простые люди, труженики до костей мозгов, работяги! Проработать на предприятии более 20 лет и остаться на улице в такой сложившейся в жизни сложной ситуации. ОША КАКИЕ МОЛОДЦЫ, БОРИТЕСЬ!Как говорят: нас «е.....» а мы крепчаем!Нужно идти до конца, на каждый весь есть свой противовес!
Валентина лежнева Краснодар 18 сентября 2020 в 10:06:
Явное уничтожение предприятия приносившего миллионы в бюджет города.вопрос,кто в этом заинтересован?
Инга 18 сентября 2020 в 10:06:
Какие железобетонные доводы, почему все мимо!!!
Алла 18 сентября 2020 в 10:05:
Наконец осилила всё облако. Интересные документы. Очень сильная позиция. Конечно интересно, что писала на это ФНС. Но судя по сводной таблице в основном ничего. Апогеем всего чтива стал отзыв налогоплательщика на ап.жалобу фнс. Самое начало, просто взрыв!!!!! Налогоплательщик прямо за руку ловит фнс на лжи! Не пойму, фнс от безисходности или от безнаказанности вводит суд в заблуждение. Это официальная ложь, изложенная на бумаге, чёрным по белому. Интересно, как суд проявит себя, ведь ложь карается законом! Или всё простят. Ведь серьезная бумага и с подписью.Трудно дать какой-то анализ всему, но такая судебная практика страшна и губительна для экономики страны.
Алена 18 сентября 2020 в 10:05:
Жалко такой огромный завод, опытные кадры!
Д 18 сентября 2020 в 10:05:
Инфа из облака: В АЖ налоговая в обоснование позиции пишет: т442 стр...136, а плательщик говорит, что там всего 61 стр ( последний том)...интересно, кто прав? Ждать решения только..
Карина 18 сентября 2020 в 10:05:
За ошууу!
Карина 18 сентября 2020 в 10:04:
На нашем Омске, по моему, давно уже крест поставлен. Душат все предприятия, которые в бюджет деньги платят. А люди молчат. Обвинить могут любого без доказательств. Видимо, кому то очень хочется отжать себе этот бизнес бесплатно! ОША всегда была активна для Омска, школы подшефные, на всех мероприятиях участвовала. Это детище нашего города! Только боюсь, что от НАШЕГО — уже ничего не осталось. Министры Московские, заводы тоже, а мы дышим отравой, терпим и молчим. Горько очень. Держись, ОША, защищайся, я за тебя всей душой!!!
Анна 18 сентября 2020 в 10:04:
Когда этот беспредел закончиться, сколько предприятий загублено и до ОШИ добрались!!!
Игнат 18 сентября 2020 в 10:03:
Это норма теперь для налоговой не оценивать или игнорить доводы налогоплательщика?
Максим 18 сентября 2020 в 09:28:
Да что за бардак такой в стране! Верните рабочие места! Людям за ипотеку платить нужно, а их выгоняют на улицу!!
Сочинка 18 сентября 2020 в 09:09:
Губернатор Ваш из Москвы.Ему зачем за Омск болеть и за Ошу
Пенсионер Сергей В. 18 сентября 2020 в 08:35:
Куда смотрит ГУБЕРНАТОР. Может Путину пожаловаться? Пропадаем ведь в Омске. ОША хоть помогала а теперь как? ПОМОГИТЕ спасти ОШУ
Артём Евгеньевич 18 сентября 2020 в 08:17:
Доколе мы будем терпеть издевательства со стороны властей!?
Николай В. 18 сентября 2020 в 08:06:
Сколько же украл директор ОШИ? Наверное он живет во дворце с золотыми куполами! И автопарк шикарный. Может самолёт? Столько денег украл! Правосудию обидно вот и посадили.
Предприниматель 18 сентября 2020 в 07:52:
То, что происходит с Ошей подпадает под статью УК РФ воспрепятствование осуществлению предпринимательской деятельности! Пишите заявление, иначе так и будут дальше глумиться над вами!
Оксана 18 сентября 2020 в 07:51:
Как же хочется верить,что Оша выдержит эту бессовесную травлю уж и не знаю чью: государства или отдельных особо поверивших в себя власть имущих чиновников...
Екатерина 18 сентября 2020 в 07:43:
Скоро всех налогоплательщиков в Омске посадят. А как будут жить наши слуги. Они же на наши налоги живут.
Омск 18 сентября 2020 в 03:19:
ОША -молодец! Столько шуму наделала, до Москвы дошла, до президента! Не сидит сложив руки, а бьется за свои права!
Омск 18 сентября 2020 в 03:18:
Сколько можно уничтожать производство! Дайте работать спокойно!
Омск 18 сентября 2020 в 03:18:
ОША — держись! Все поддерживают тебя!
Омск 18 сентября 2020 в 03:15:
Нужно остановить беспредел налоговиков, и других чиновников, а так же банков, от которых зависит судьба предприятий и простых людей. Пусть живет ОША!
Омич 18 сентября 2020 в 03:13:
Руководство ОШИ! Мы с вами. Удачи в борьбе за справедливость. Ждём рабочие места. Город ждёт вашу продукцию.
Омич 18 сентября 2020 в 03:12:
Налоговики — уничтожители, беспредельщики, разорители. Сами себе роют яму — с такими темпами не у кого будет пояснения брать, проверки не у кого устраивать. Коммерческие предприятия закроются, а государственные долго мало вероятно продержутся.
Евгений 18 сентября 2020 в 03:11:
Уверен, что АТПП«Группа „ОША“ будет жить. Это команда, без которой нам не жить
Учитель 18 сентября 2020 в 03:09:
Начался учебный год-может отправить налоговиков учиться. Считать научатся верно
Василий 18 сентября 2020 в 03:09:
Возмущен! С такими «специалистами» по миру пойдем.Налоговики, как вы можете спать спокойно? ОША, бейся до конца. Руководству -здоровья, не сдавайтесь!
Ольга 18 сентября 2020 в 03:08:
Колорадский жук (налоговая) уничтожает все на корню. Позорище. ОША, мы в тебя верим.Борись! Доказывай! Но не сдавайся.
Данил 18 сентября 2020 в 03:07:
Пусть налоговая займёт. Как правильно написали в одном из предыдущих комментариев — налоговая это микрофинансовая организация. Уточняю: для государства, но не для бизнеса.
Максим 18 сентября 2020 в 03:06:
Приветствую всех неравнодушных и нас поддерживающих!Во-первых, спасибо за слова поддержки, это на самом деле для нас значит очень много.Во-вторых, пока налоговая пытается посчитать то, что в принципе посчитать невозможно, хочу сообщить всем вот еще что.Параллельно с оспариванием решения налоговой в арбитражном суде, в Ленинском районном суде г. Омска близится к завершению уголовных процесс по обвинению Аверченко А.Г., бывшего генерального директора ООО «ЛВЗ «ОША», в уклонении от уплаты налогов. Тех самых, законность доначисления которых еще проверяется в арбитражном суде.В данном процессе что сторона обвинения, что представители налогового органа ведут себя также, как и в арбитражном процессе.В рамках расследования уголовного дела была проведена некая экспертиза с целью установления размера якобы нанесенного Аверченко Н.Г. бюджету ущерба. При этом проведена она на основе неполных документов, без исследования материалов, которые имеют непосредственное значение для правильного определения действительных налоговых обязательств. Собственно, сам эксперт, проводивший экспертизу, об этом говорит прямо.Вызванные для допроса представители налогового органа, которые проводили проверку (Санькова Т.Г., Привалова Т.П.) не ответили ни на один вопрос стороны защиты относительно как методики проведения проверки, так и определения действительных налоговых обязательств. На все неудобные вопросы звучал примерно один ответ – смотрите наше решение по результатам выездной проверки, там все написано. Хотя их как раз и спрашивали по противоречиям, выявленном в этом решении. Но вот такая позиция.Сегодня нами в наше обла
Андрей 18 сентября 2020 в 03:05:
Идет битва добра и зла, профессионализма и безграмотности проверяющих, от которых зависит судьба предприятия, сотрудников и рабочих.
Антон 18 сентября 2020 в 03:04:
Москва-закон. Что скажет, то и будет. Горько и обидно смотреть на произвол.
Владимир 18 сентября 2020 в 03:03:
Желаю руководству ОШИ крепкого здоровья, уверенности в своей правоте в борьбе за предприятие
Глеб 18 сентября 2020 в 03:02:
Настоящие бойцы!! Верим в вас!
Елизавета 18 сентября 2020 в 03:01:
Надеемся на справедливость. Не отчаивайтесь!
Лера 18 сентября 2020 в 03:00:
Желаю не сдаваться, бороться до конца.
Омич 18 сентября 2020 в 02:59:
Руководству ОШИ спасибо за то, что вы пытаетесь всеми силами спасти доброе имя предприятия, вернуть людям работу и веру в справедливость. Не сдавайтесь! Удачи!
Омич 18 сентября 2020 в 02:57:
Вообще это бред какой-то. 100% заказ.
Арсений 18 сентября 2020 в 02:54:
Оша! Вы справитесь. Справедливость есть!
Михаил 18 сентября 2020 в 02:53:
Дайте людям жить нормально!!!!
Евгений 18 сентября 2020 в 02:52:
Про ОШУ и их кошмар самые рейтинговые статьи. Сильно надеюсь, что это помогает. Все будет хорошо #Оша
Балашиха 18 сентября 2020 в 02:49:
Ууууу... что делают. Справедливость присутствует вообще?
Евгений 18 сентября 2020 в 02:48:
Статьи собирают много просмотров. Надеюсь, хоть как-то это поможет. Держитесь
Владимир 18 сентября 2020 в 02:46:
Ситуация страшная.
Омск 18 сентября 2020 в 02:45:
Что происходит?...
Илья 18 сентября 2020 в 01:50:
Надо писать президенту!!!
Татьяна 17 сентября 2020 в 23:41:
Типичный заговор!
Марина 17 сентября 2020 в 23:15:
С Богом!
Вероника 17 сентября 2020 в 22:09:
Кошмар!!! Где же совесть у правосудия.
Вероника 17 сентября 2020 в 22:03:
Кошмар!!! Как же жить когда такое правосудие.
Мародер 17 сентября 2020 в 21:41:
Куда уже лезут,все уже,победили,но не могут оставить в покое людей
Лисичка 17 сентября 2020 в 20:47:
Ну насмешили....про три завода...без палева поставили,как палатки походные. Лили лили себе по ночам годами, а тут бац проверка и по свистку замотали,убрали или запрятали...честно обхохоталась до слез. А по сути,уж если что-то предьявлять взялись ОШЕ,так уж будьте любезны подготовьтесь. Цыфры любят конкретику и счет.
Константин 17 сентября 2020 в 20:31:
А Губер молчит? Как буд то его не касается, живёт в другой параллели. В драке не участвует, все о народе думает. Некогда ему!
Елена 17 сентября 2020 в 20:07:
Вот уроды, решили добить до последнего
Ничейный 17 сентября 2020 в 19:58:
Продолжают губить людей и предприятия
Филипп С 17 сентября 2020 в 19:57:
Лишили город денег,которые принесло бы это предприятие налогами
Владислав 17 сентября 2020 в 19:19:
Хотят загнать наш город в еще большую помойку
Оксана 17 сентября 2020 в 19:17:
За это должен будет кто-то ответить
Якоби 17 сентября 2020 в 19:14:
Явно заказное дело,произвол
Переживающий житель 17 сентября 2020 в 19:12:
Оставьте людей в покое
Омич 17 сентября 2020 в 19:11:
Да вы посмотрите на этот беспредел!Просто немыслимо,позор!
Фёдор 17 сентября 2020 в 19:08:
Как же грустно на это смотреть
Иван1976 17 сентября 2020 в 19:07:
Цирк какой-то,в цивилизованной стране такого не должно быть!
Витя 17 сентября 2020 в 19:07:
Спасите ОШУ
Неравнодушный 17 сентября 2020 в 19:06:
Стремятся разрушить и разворовать все,до чего дотянутся руки,сколько уже может это продолжаться???
Житель г.Омск 17 сентября 2020 в 19:04:
Это было одно из немногих предприятий,которое отдавала налоги в наш город,а сейчас путем беззакония и беспредела нас лишили и этого
Илья 17 сентября 2020 в 19:02:
У меня мама с папой там на работе познакомились,жалко как то
Виктор 17 сентября 2020 в 19:02:
Помогите уже кто нибудь ОШЕ,больно смотреть
Борец за правду 17 сентября 2020 в 18:39:
Обвинитель выставил сотрудников РАР — клоунами-дилетантами.., а ни че, что там как правило бывшие работники из алкогольной отрасли работают, это очень приветствуется при приеме на работу ( технологи, зав производствами и т п ) платок в карман перед внеплановой проверкой успеть засунуть можно, а оборудование как? Может конечно эксперимент следственный был))) и ещё: канвой по позиции обвинителя:не смотря на проверки РАР, Оша это сделала... раскройте, гособвинитель, какие проверки ваши или налоговой вас привели к такому выводу! Вы поставили под сомнение действие уполномоченного представителя -регулятора этой отрасли! Такого же гос органа!!! Доказательства представьте!
Светлана 17 сентября 2020 в 16:16:
Пытаются уничтожить одну из крупнейших компаний города, а дальше что?... к чему идем, товарищи?
Житель Омска 17 сентября 2020 в 14:46:
Ужасная ситуация, бепредел
Оксана 17 сентября 2020 в 14:04:
Как страшно жить, беспредел вокруг
Виктория 17 сентября 2020 в 13:52:
Господа, вы понимаете, что эта схема для любого бизнеса, любого сильного и несдающегося бизнеса?! Не отдали сразу-заберём. Не забрали — растопчем и все равно заберем. Схема то работает, главное прикормить кого нужно. Именно такое у меня мнение сложилось, потому что люди честные, чистые никогда не начнут притягивать то, что не притягивается. Мне очень хочется верить, что найдутся адекватные люди и судебные слушания таки закончатся победой ОША
Людмила 17 сентября 2020 в 13:05:
Все больше убеждаемся в сфабрикованности обвинений: эпизоды не доказаны, свидетели и документы подтверждают обратное обвинению, гособвинение основывается не на фактах, а на субъективной позицииВ России, по статистике менее 1% оправдательных приговоров. То есть следствие априори не может ошибаться. А если ошибается? И за этой ошибкой стоит судьба человека? Хотелось бы надеяться, что в данном конкретном случае будет объективное рассмотрение дела
Наталья Ф. 17 сентября 2020 в 13:03:
Сколько же можно глумиться над компанией и бывшем руководителем ЛВЗ? Пока еще можно что-то исправить, задумайтесь «правозащитники»!
Аделина 17 сентября 2020 в 11:32:
Необходимо сохранить Ошу для нас -сельскохозяйственных производителей зерна
Алина 17 сентября 2020 в 10:56:
Абсолютный абсурд и заказуха, кому-то просто очень нужно свободное местечко на рынке, вот и разваливают всеми правдами и неправдами!
Ксюша 17 сентября 2020 в 10:43:
Который год уже пытаются уничтожить ОШУ, чего только не выдумали! А страдают конкретные люди! Никаких доказательств, одни слова, причем не слова, а лепет какой-то! Дайте работать предприятию!!!
Полина 17 сентября 2020 в 10:20:
Как уже писалось в комментариях в предыдущей большой статье про банкротство компании «Оша», всё сделано по заказу. Для очередных погонов ил выслужиться, или специально для кого-то открывается рынок (для Урала или Москвы) мы не узнаем.
Ирина 17 сентября 2020 в 10:18:
Знаете с чего свою речь начал прокурор? а я знаю. «Важнейшими функциями государства является сбор и распределение налогов.» Это всё, что нужно знать о нашем государстве. А мы то думали соблюдение прав и свобод человека........
Евгения 17 сентября 2020 в 10:17:
Согласна с Юлией: налог — это часть. Как часть может быть больше целого? Позор налоговикам.
Валерий 17 сентября 2020 в 10:12:
Свели на нет целую компанию, сломали жизнь достойному человеку! А судьи кто: вот эта Привалова что ли? Я её не знаю, но то что на аудио- это катастрофа! это бред беспомощного бомжа, а не речь государственного чиновника! и это ключевая фигура обвинения?! Позор таким обвинителям! Позор такому государству!
Людмила С 17 сентября 2020 в 10:11:
"...объектом исследования при выездной налоговой проверке является не налоговая нагрузка, а доначисление налогов..." — вот и весь ответ.
Вера Сергеевна 17 сентября 2020 в 10:04:
Только хотела написать, очень уважаем Вас Андрей Григорьевич. Так несправедливо всё! читаешь и думаешь неужели такое возможно. Надеюсь судья проявит хотя бы интерес к делу и поймет, что фактов против Вас нет.
Иван 17 сентября 2020 в 10:04:
в ответ Светлане Ш. — о каком правосудии может идти речь, когда затронуты совсем другие интересы...??
Светлана Ш. 17 сентября 2020 в 10:01:
Где же наше ПРАВОСУДИЕ? Или оно не нужно? Почему поставлена цель на уничтожение, почему не хотят разобраться честно? Или в нашей стране это невозможно?
Наталья 17 сентября 2020 в 09:57:
Теперь жить в Омске становится стыдно, абсолютный беспредел творится и защиты нет. Верить в правосудие теперь не приходиться. Знаю Андрея и его семью лично. Честный, хороший, простой и умный. Если таких людей сажать в тюрьму? То во что остаётся верить? Мир перевернулся.
Владимир 17 сентября 2020 в 09:57:
Угробить жизнь прекрасного, умного, перспективного, порядочного человека! Работал с ним, очень цельный, знающий своё дел, требовательный руководитель! Андрей Григорьевич, всех благ вам и чтоб поскорее этот ад закончился!
Климерчук 17 сентября 2020 в 09:51:
Нет слов, одни неприличные междометия...
Егор 17 сентября 2020 в 09:47:
Мы вообще в каком государстве живём? Стыдно!
Светлана 17 сентября 2020 в 09:30:
Кнечно очень жалко что так происходит у нас в России,вот так просто Москва выкинула людей на улицу
Ирина 17 сентября 2020 в 09:11:
И такие представители власти решают судьбы людей, это полная деградация, полная!
Мария 17 сентября 2020 в 09:09:
Согласно Пётр, Страшно жить, скоро все омские предприятия закроют, куда катится наш Омск в яму.
Болеющий за страну 17 сентября 2020 в 08:39:
Убирать компании в Омской области становиться нормой: мостовик, Оша... Многие регистрируются в других регионах. Значит Омская области не нужны, совсем забыли про народ, а Оша давала работу, помогала школам, дет садам, театрам, простым людям... все продажно в стране нет правосудия.
Татьяна 17 сентября 2020 в 07:20:
Детские сады, школы, театр Драмы, Сибирский марафон, Шестой избирательный округ, ошовцы и простые люди — вот где реальнве налоги от ОШИ!!! И это дорогого стоит, уважаемый гособвинитель!!! А что сделали ВЫ для родного города? Подтасовочка фактов о неподсчитаных налогах? Ради собственного удовлетворения перед властьимущими?В небесной канцелярии это вам не зачтется пред вратами Рая....побойтесь!!
Омичка 17 сентября 2020 в 07:02:
Заказ на ОШУ несомненен!!! Подтасовка фактов в суде от налоговой это очередная звёздочка на чьи то погоны. А цель понятна — освободить спиртовую нишу региона для уральцев. Обидно за наших — с нуля создать ИМПЕРИЮ, войти в ТОП лучших налогоплательщиков и от того оказаться не нужным региону...вернее залетным руководителям региона
Евгений 17 сентября 2020 в 02:46:
Вместе мы победим! Сохраним ОШУ
Алексей Смольников 17 сентября 2020 в 02:45:
Эх такое предприятие теряем... больно смотреть
Иннокентий 17 сентября 2020 в 01:04:
С ума посходили, эксперт, конечно, молодец ещё тот )0))
Валерий 16 сентября 2020 в 23:32:
Сплошной произвол
Смотрящий 16 сентября 2020 в 23:27:
Сковородку под [****] спрятать перед пьяным мужем, проходили многие, кто оборудование по производству любого чего бы то ни было спрятать сумел, отзовитесь!!!
Петр 16 сентября 2020 в 23:24:
Страшно жить, скоро все омские предприятия закроют, куда катится наш Омск в яму...
Юлия 16 сентября 2020 в 22:54:
Такой беспредел! Никакого правового государства!
Доброжелатель из Омска 16 сентября 2020 в 22:52:
Беззаконие и беспредел!Какой кошмар творится в наше время!
Человек из омска 16 сентября 2020 в 22:15:
Тут наверное, там могли бы, то ли 1,1 ярд то ли больше, как подумаю.... в уме ли вы???? Исход какой? на здравую, подумайте.
Егор 16 сентября 2020 в 21:45:
Часть от части какой-то части- это уже даже неевклидова арифметика, тем более., что ещё и не оцифрованная, это маразм с абсурдом за руки шагающие)))
Босс 16 сентября 2020 в 21:37:
Куда страна катится,в 90-е рекет сейчас менты
Воланд 16 сентября 2020 в 21:27:
Переходите на федеральный уровень СМИ, динамо не устали с ушей снимать?
Прокурору 16 сентября 2020 в 21:27:
«...О целостности пломб....». Капеееец, прокурор ты сам свой текст читал?! Ржака. Так РАРовцев оскорбить:-)
Мария 16 сентября 2020 в 21:26:
Если рар выезжает на проверки то он все проверит и перепроверит)) тут из материала только кусочек завода! Странно как то!
Я 16 сентября 2020 в 21:21:
Ответ Вове: статья уже названа, а времена уже наступили.. отстаёшь)
Ленок 16 сентября 2020 в 21:19:
Ой, интересно как они выглядят эти Привалова и Санькова? На звук — дурынды тупые!
Даниил 16 сентября 2020 в 21:18:
Вопрос бы гособвинителю задать: если я хочу левачить то я наверное буду левачить в другом месте! Тут дураку понятно что большой объём не сможешь левачить на заводе который имеет разрешение! Бред а не гособвинитель и налоговая!
Миха 16 сентября 2020 в 21:17:
О каком ущербе вообще идёт речь? Что за путаница в формулировках в государственных головах?? Вот если бы у налоговички забрали из кармана это ущерб (было и не стало), а если там ничего и не было?
Вова 16 сентября 2020 в 21:10:
Статья должна называться «И так будет с каждым». Какие страшные времена грядут от таких Меньшиковых, Приваловых, Репиных и иже с ними
Гражданин 16 сентября 2020 в 21:08:
Спасибо за рассылку! [*******]-первая эмоция. 2-я — [*****], получается с вас просят фнс 1,4, прокурор -1, 1 млрд, и это все в пользу одного и того же государства! Ух!!! Не знаю, чем помочь, только сердцем.. и моим везде стучитесь!!! Поддерживаю!
Игорь 16 сентября 2020 в 21:00:
Как же жить после такого произвола в нашей стране
Неевклид 16 сентября 2020 в 20:53:
Неевклидова арифметика: 2 плюс 2 равно 5!!! Здесь тоже самое.. по мне так к Евклиду, считающему, вопросы должны быть..
Денис 16 сентября 2020 в 20:53:
Забыл спросить у представителей компании ОША, что Вам ответил наш драгоценный ПРЕЗИДЕНТ???
Макс 16 сентября 2020 в 20:52:
Беспредел со стороны местных властей.ОША ДЕРЖИСЬ
Антону 16 сентября 2020 в 20:50:
Сотрудник РАР (а их было допрошено в суде аж два) не только подтвердили мощность завода, но и указали на отсутствие каких либо нарушений. В противном случае незамедлительно была бы остановлена деятельность предприятия!
Степан 16 сентября 2020 в 20:45:
#ОШАДЕРЖИСЬТакого гособвинителя надо на точку с продажей шаурмы посадить.
Антон 16 сентября 2020 в 20:42:
Интересно а можно попросить самого сотрудника РАР чтобы пояснил правильно ли сделан расчёт! Гособвинитель же не знает тонкостей расчета! Не зависимый эксперт из статьи молчал-так толку от него!
Юля 16 сентября 2020 в 20:41:
Я опять чего-то не понимаю: выручка 658 млн, налоги 1,1 ярда. Кто гений этой арифметики??? Это же прописная истина: налог- это часть!!!!!!! Как часть может быть больше целого? Чудеса...
Дмитрий 16 сентября 2020 в 20:39:
Гособвинитель наверное себя уже запутал! Не понятно что говорит и главное о чем!
Анастасия Викторовна 16 сентября 2020 в 20:30:
Хорошо написано, всё чётко пояснено! Уделали прокурора! Желаю победы!
Денис 16 сентября 2020 в 20:26:
После прочитанного эмоции переполняют! Бранно ругаться сильно хочется! Я очень сожалею что наше государство идёт против своего народа, не может защитить от произвола госорганов. А ведь эти органы и должны быть нашими защитниками, они рука президента. Вот и получается что президенту на нас наплевать! Позор! Позор! Позор!Надеюсь на оправдательный приговор!
Юлия 16 сентября 2020 в 19:50:
А я там услышала постоянное: «я не понимаю! Я уже ответила! Мне нечего сказать!» Ну и действительно частенько звучит: «там всё написано в решении, я не помню». У них что ли реально память отшибает? Ведь инспектор должен легко изъясняться по Налоговому Кодексу. Ни одного четкого ответа. Ужас!
Виктория 16 сентября 2020 в 19:43:
Скажу в поддержку предыдущих слов! Послушала! Таких как Привалова и Санькова много! А аудио это шедевр, мировой бестселлер, кладезь! «Я не помню» на вопросы касающиеся прямой своей деятельности. Блин, а вопрос «назовите норму закона, которая используется в данном решении?» Ответ: «я не помню, мы так решили, всё что в решении правильно, большее не поясню!». Это всё что нужно знать о работе налоговиков. Позор! Стыд! И срам!
Защита бизнеса 16 сентября 2020 в 19:10:
Налогоплательщики!! Потратьте время, прослушайте аудио допросов Приваловой и Саньковой, о которых речь в статье! Не помню, не скажу больше, чем в решении, мы посчитали, что достаточно... и т. Д. И т. П. Инструкция нам, как отвечать на их вопросы при допросе ))) там реальный треш!!!
Маргарита 16 сентября 2020 в 17:41:
Страшно, что такое творится! Куда мы катимся? дайте людям работать спокойно! Хватит топить предприятие!!
Кира 16 сентября 2020 в 17:35:
Конечно, главное “доначислить налогов", а не разобраться. Стыдно за таких сотрудников!
Егор 16 сентября 2020 в 16:59:
Не ту страну назвали Гондурасом...
Раиса Апсаматовна 16 сентября 2020 в 16:55:
Отсутствие объективных данных. Нестыковка доказательств говорит о том, что вся эта грязная затея кому-то выгодна. Позорище!
Марина 16 сентября 2020 в 16:49:
Как-то недобросовестно велось следствие: свидетели не допрашивались. с подлинными документами не не работали. Дело сшито белыми нитками. Вам не кажется?!
Денис 16 сентября 2020 в 16:39:
Заказной материал,поставлена задача уничтожить ОШУ поэтому неважно существует ли правовая доказательная база или нет
Евгений Васильевич 16 сентября 2020 в 16:30:
В чьих руках наше правосудие? Без фактов, доказательств решить судьбу предприятия, людей!Что нет профессионалов в судебных органах?
Игорь Борисович 16 сентября 2020 в 16:20:
Сам гособвинитель верит в то, что говорит? Его выступление напоминает бвсню И.Крылова «Волк и Ягненок» «Уж виноват ты в том, что хочется мне кушать....»
Иван Михайлович 16 сентября 2020 в 16:13:
Из выступления гособвинителя ясно, что он не владеет в полной мере материалом, который излагает. Это не профессионал! Позор! ШОУ!
Самуил_Гетерле 16 сентября 2020 в 16:12:
Ну дела... Такое впечатление, что гос. обвинитель либо плохо изучил дело, либо обвинение проводится по заказу заинтересованных лиц.
Тамара 16 сентября 2020 в 15:57:
Гособвинитель плетет паутину вокруг ООО«ЛВЗ»ОША", Доказательства, которые он приводит не точны, расплывчаты. Гнать таких надо. Они только позорят нашу судебную систему, Позорище!
Наталья 16 сентября 2020 в 15:50:
Какой беспредел, страшно подумать куда мы движемся, действительно к 90-м. Правда пахнет заказухой, кому-то неугодна «Оша». Хотя все понимают кому!!! Как можно из ничего придумать что-то?? И не страшно тем людям по земле ходить. А те кто в этом содействуют: работники налоговой, эксперт, гос обвинитель как же им спокойно спиться, понимая, что они делаю, человека на пять лет не за что пытаются посадить! Надеюсь суд, действительно у нас гуманный и справедливый! Остаётся только в это верить.
Маргарита 16 сентября 2020 в 14:57:
Этот беспредел должен прекратится! Люди должны работать в спокойной обстановке! Москва должна остановиться и отстать от ОШИ
Наталья 16 сентября 2020 в 14:41:
Театр «абсурда» в котором гос. обвинителю достаточно высказывать в судебном процессе «собственное мнение» и не утруждать себя доказательной базой. Родная страна куда ты катишься?
Ирина 16 сентября 2020 в 14:39:
Что твориться в России,почему наше правительство не слышит народ. Почему прокуратура молчит. Беспредел!
Ирина 16 сентября 2020 в 14:36:
Что твориться в России, почему нас не слышит правительство. Почему не займётся этим прокуратура. Беспредел.
Сергей 16 сентября 2020 в 14:13:
Прошу исправить ошибку: вместо «И суд надеюсь не примет оправдательный вердикт» поставить: «И суд надеюсь примет оправдательный вердикт»
Александр!!! 16 сентября 2020 в 14:13:
Не знают к чему уже придраться. Дело тянется месяцами. Оставьте в покое ОШУ. Дайте людям спокойно работать.
Сергей 16 сентября 2020 в 14:06:
Из материалов статьи можно сделать выводы, что расследование проводилось с нарушениями. Создаётся впечатления в заказном характере. Или вопиющей некомпетентности следствия, которое для получения «звёздочек» и повышения готово угробить предприятия и человека без каких-то оснований. Проверяющие органы из прокуратуры должны провести проверку такого следствия. И суд надеюсь не примет оправдательный вердикт. Если так будет вершиться правосудие в Омске, то народ начнёт выходить на улицу как Хабаровске и Башкирии. Чего добиваются налоговые органы и следствие? Угробить очередного крупного налогоплательщика. Куча народа потеряют работу. Правительству Омской области нужно срочно вмешаться в это дело и дать свою оценку происходящего.
Светлана М. 16 сентября 2020 в 13:53:
Очень сложное дело, тяжело всё понять. Но ясно одно — налоговая перегибает палку, это очевидно.
Татьяна 16 сентября 2020 в 13:39:
Слушайте, ну а эксперт-то!? Всегда считала, что экспертиза это независимая законная оценка. «Я не вправе подвергать сомнению условия, которые поставил следователь» В смысле не вправе! ты не только вправе, ты это обязана. Это экономическая экспертиза и закон один — действующий Налоговый Кодекс! Если следователь передал информацию не читающуюся, не должного вида, не содержащую необходимую полную информацию, просто отказываешь ему в экспертной оценке. Ты же профессионал, а вот следователь как раз не является носителем специальных экономических познаний.
Юлия 16 сентября 2020 в 13:27:
Обычный рейдерский захват! Возвращаемся к 90- м???
Иван 16 сентября 2020 в 13:21:
Москве все мало, топят и топят фирму...
Даня 16 сентября 2020 в 13:16:
Интересно, прокурор хотя бы чисто физически видел эти 240 томов? Про то, что внутрь не заглядывал очевидно!Эх, Марат, Марат......
Алевтина 16 сентября 2020 в 13:05:
Сейчас послушала допрос Приваловой! Чисто профессионально было, как налоговики отвечают сами. Это отвал башки! Этот человек вёл проверку, подписывал и ничего пояснить не может. Научили-подготовили двум фразам! мало ли чего ты, Привалова там считаешь, твоё место соблюдать НК и исключительно им руководствоваться. А голос то какой противный.
Иван 16 сентября 2020 в 12:50:
слушайте, ну про РАР вообще интересно. То есть лицензированием они занимаются, проверки проводят, если, что отзывают лицензии, останавливают работу предприятий. А тут у прокурора РАР это контора, а ля сельмаг! Отлично, РАР поршивцы ненапроверяли, а вы то чего налоговики и следаки не проверили оборудование, его наличие. Да потому что наплевать! не знаю, это такой непробиваемый тупизм-непрофессионализм госорганов или идиотизм чисто человеческий
Алексей 16 сентября 2020 в 12:42:
Да, это капец! и это наше правосудие. Если на таких фактах можно огрести 5 лет. Андрей дежись, ты был, есть и будешь порядчным человеком!
Показать все комментарии (314)

Ваш комментарий

Инновации на АЗС

Об одних новинках на омских заправочных станциях мы узнаем из рекламы, а некоторые остаются «за кадром»

29 сентября 11:46
0
803



Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.