Все рубрики
В Омске четверг, 21 Января
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 73,3550    € 89,1483

Изумрудный берег лишают школы

13 января 2021 08:03
7
2972

Открытое письмо жильцов мкр. Изумрудный берег города Омска. 

— Уважаемая редакция, просим помощи в освещении проблемы и несправедливости, которая свалилась на горожан.

Жители микрорайона Изумрудный берег получили неожиданный подарок на Новый год. В конце уходящего года в районе улицы 1-ой Затонской, близ Зелёного острова, начались работы по строительству двух 17-этажных жилых домов. Подготовительные работы для строительства (котлованы, сваи для зондирования грунта) уже ведутся на земельном участке с кадастровыми номером 55:36:070107:13726 и частично 55:36:070107:13727 (согласно публичной кадастровой карте – территория общего пользования под улицу местного значения). Информации об аренде участка:13737 под строительство нет, работы ведутся без разрешения на строительство.

Согласно общедоступным источникам, застройщик ООО “Автолайн” также заключил соглашение с Агентством развития и инвестиций Омской области на строительство рядом с новыми домами спортивного комплекса (участок 55:36:070107:3299). Амбициозные планы застройщика противоречат недавно утверждённому генеральному плану. Спорткомплекс ставит под вопрос возможность появления школы, которая должна находиться на территории этого и смежного участков. По региональным нормативам градостроительного проектирования для размещения школы на 750 мест требуется порядка 3,4 га земли. Генеральным планом заложено 2,4 га, а стройка спорткомплекса сократит доступную площадь ещë на четверть.

Учитывая, что мкр. Изумрудный берег и Серебряный берег активно заселяются и дошкольных и школьных учреждений в шаговой доступности практически нет, а недавнее возвращение городу участка под школу в мкр. Серебряный берег подано мэрией как великое достижение века, сравнимое, пожалуй, с возвращением Крыма, возникают закономерные вопросы:

— Почему застройщики, инвесторы и, в первую очередь, органы муниципальной власти с такой лёгкостью отказываются от соблюдения утверждённых планов?

— Почему Агентство развития и инвестиций Омской области в своей работе не опирается на стратегические документы развития города, а прямо им противоречит?

— Как подобная застройка сопоставима с планами по созданию самой длинной набережной?

— В курсе ли Александр Леонидович БУРКОВ, что к его поручениям такое наплевательское отношение?

— На каком основании застройщик ведёт деятельность на участке общего пользования?

— Где будут учиться дети из строящихся домов?

— Кто будет компенсировать транспортные расходы до ближайших школ детям Изумрудного берега?

— Эти ближайшие школы справятся с такой нагрузкой?

Просим задать наши вопросы губернатору, мэру и Агентству развития и инвестиций Омской области.

Что каcается спортивного комплекса, то потенциальным инвесторам стоит обратить свое внимание на заброшенный санаторий на территории парка и приложить свои усилия для капитализации именно этой терририи на благо всех жителей города.

Доводы против ведения строительства на упомянутых территориях, включая как ЗУ 55:36:070107:13727, так и ЗУ 55:36:070107:3299.

1. Застройка прибрежной части без возможности организации проходов к берегу. Следствие – критичное сокращение пешеходных связей с набережной, что прямо противоречит концепции набережной, развитию узлов (хабов).

2. Уничтожение возможности проезда, застройка участка 55:36:070107:13727 создаст крайне отрицательные условия для доступа на территорию Изумрудного берега специального транспорта: пожарных, скорой, полиции.



Комментарии через Фейсбук

Зинаида 15 января 2021 в 00:07:
Омск лишили строительства метро, аэропорта. Теперь лишают школы в микрорайоне, где заселяются молодые семьи с детьми. А потом ищем причины, почему уезжает из Омска молодежь. Город без будущего. К детскому саду 279 нет подхода, отсутствует тротуар от новых жилых домов. Опасно ходить. Машины носятся на огромной скорости
Кирилл 14 января 2021 в 11:50:
Так сейчас и возле дома по адресу Красный Путь 143/6 строится дом без разрешения, а на его месте должен быть садик
Евгения 14 января 2021 в 09:09:
а зачем школы? школы для богатых, основной массе «контингенту» — дистант и сберкласс..
Аноним 13 января 2021 в 19:58:
эй, ботики мэрии? новый-то генплан видели?
Ковтуну 13 января 2021 в 16:33:
это в старом фантастическом генплане
Ковтун 13 января 2021 в 16:19:
Сначала разберитесь и не запутывайте людей. В генплане школа была на намывном участке от части залива. Участок:3299 всегда планировался под спортивные объекты
Виталий 13 января 2021 в 12:58:
Категорично согласен. Сначала строят без разрешения, а потом Горсовет просит узаконить.
Показать все комментарии (7)

Ваш комментарий

Максим РЕПИН на заседании горсовета рассказал, как эффективнее использовать в Омске землю

Руководитель Омского межотраслевого совета экспертов рынка недвижимости считает избыточными для предпринимателей, выкупающих участки, такие ограничения, как трехлетний срок и отсутствие долгов

21 января 13:02
0
171

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.