По жалобе омича антимонопольщики изучили рынок газа и склонны считать наценку не обоснованной
16 ноября в Омском Управлении Федеральной антимонопольной службы состоялись очередные слушания по делу о защите конкуренции в отношении ООО «Газпромнефть Центр». Как ранее писали «Коммерческие вести», дело начато в июле 2016 года. По словам председателя комиссии УФАС Вадима КАБАНЕНКО, «максимальный период рассмотрения не должен превышать 9 месяцев».
Напомним, что жалоба поступила от местного жителя, который, приехав в Тюменскую область, увидел, что там цены на сжиженный углеводородный газ для заправки автотранспорта на АГЗС ниже омских. Когда УФАС занялось этим вопросом, обнаружилось, что газ на тюменские заправки везут с Омского НПЗ.
Представители компании «Газпромнефть Центр» Елена БАРАНОВА (Омск) и Татьяна СЕМЕНОВА (Тюмень) попросили антимонопольщиков приобщать к делу ходатайство о включении в процесс заинтересованных лиц — тюменские компании из сфера розничной торговли топливом. УФАС, изучив документ, отклонил данное ходатайство и предложил дополнить его «неопределенным кругом лиц, проживающих в Омске» — для обеспечения конкурентности сторон.
УФАС огласило результаты изучения рынка и некоторые выводы из справки, определив «завышение цен на омском рынке экономически необоснованными, даже с учётом транспортного плеча и затрат на доставку в соседний регион». Следующее заседание по делу назначено на 6 декабря, чтобы представители компании «Газпром нефть» могли ознакомиться с аналитическим отчётом УФАС.
К слову, в ходе рассмотрения дела о разнице цен в регионах на сжиженный углеводородный газ юристы ООО настаивали на удалении представителей СМИ.
Фото © profi-forex.org
