Все рубрики
В Омске суббота, 19 Сентября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 84,1975    € 96,6671

По консолидации элиты Омская область входит в пятнадцать регионов-аутсайдеров

21 января 2016 10:37
5
2767

Слабым утешением может служить лишь то, что в Новосибирской области дела обстоят еще хуже

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатория региональных политических исследований НИУ «Высшая школа экономики» обнародовали результаты Третьего рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации.

В этом рейтинге даны оценки эффективности региональной власти на момент составления рейтинга, то есть на конец ноября 2015 года.

Как сказано в аналитической записке к рейтингу, «В целом, как и в прошлых рейтингах, никакие регионы России и их губернаторы не демонстрируют ни сверхвысоких, ни предельно низких показателей эффективности управления. Как правило, благоприятные результаты по одним направлениям сочетаются с более слабыми по другим. Иными словами, крайне мало регионов, которые способны продемонстрировать высокий уровень эффективности по всем направлениям деятельности своих органов власти. Даже в первой десятке есть регионы, которые отличаются неровными позициями в различных частях нашего рейтинга».

Однако подчеркивается, что в целом политическая стабильность и управленческий опыт региональных руководителей по-прежнему остаются важнейшим фактором, позитивно влияющим на эффективность регионального управления. Как правило, в таких регионах складываются и наиболее успешные управленческие команды, способные решать вопросы социальной, финансово-экономической и внутренней политики.

В исследовании были задействованы 213 экспертов – специалистов по региональной политике из Москвы и регионов: политологов, экономистов, политтехнологов, публицистов, общественных деятелей

Что касается Омской области, то по итоговому рейтингу эффективности наш регион занял 63 место из 85 возможных. При этом по эффективности управления социальным блоком Омская область занимает 45-47 место, финансово-экономическим блоком – 55 место и политико-управленческим блоком — 68 место.

Если более подробно проанализировать эффективность управления политико-управленческим блоком, то выясняется, что по эффективности направления общественная поддержка региональное правительство занимает 58 место, по эффективности отношений с центром – 63 место, по эффективности консолидации элиты – 72-74 место из 85 возможных.

Некоторым утешением может служить, что в соседней Новосибирской области с консолидацией элит дела обстоят еще хуже – 75 – 77 место в рейтинге.

 

Комментарии
гость 5 февраля 2016 в 20:09:
шакалы в стаю не сбиваются...
Болег Ошинский 22 января 2016 в 14:32:
>Слабым утешением может служить лишь то, что в >Новосибирской области дела обстоят еще хужеУтешение так утешение. Типичные омичи.
Да ладно 21 января 2016 в 15:36:
Подобные рейтинги нужны тем кто их составляет и пытается продать как некий индикатор. Искуственно, натянуто, бессмысленно. Как марионетка/эффективный госменеджер может на что то влиять?! Поэтому и энтропия невысокая.
Shark 21 января 2016 в 11:23:
Стая товарищей
Алабама 21 января 2016 в 11:16:
Да уж — раздрай так раздрай. Посадки, кланы, группировки, жесткое пинание друг друга ногами под ковром.
Показать все комментарии (5)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.