Все рубрики
В Омске вторник, 8 Апреля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 86,1891    € 94,7742

Замначальника омского УМВД Сергей КЛЕВАКИН арестован повторно – теперь на 4 года

13 января 2017 13:16
5
8712

Судья Александр МАТЫЦИН снял с полковника полиции обвинение в превышении должностных полномочий, но признал виновным в получении взятки

Сегодня, 13 января, судья Октябрьского районного суде Омска Александр МАТЫЦИН огласил приговор по делу бывшего заместителя начальника областного УМВД Сергея КЛЕВАКИНА. Он признан виновным в получении в 2012 году взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ) за преференции на аукционе фирме Виктора МЕДВЕДОВСКОГО. Как передает из зала суда корреспондент KVnews, Сергею КЛЕВАКИНУ назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 тысяч рублей и запрещено в течение 3 лет занимать должности в органах внутренних дел. После оглашения приговора Сергей КЛЕВАКИН был взят под стражу в зале суда.

Напомним, в марте 2016 года судья того же суда Евгений БАЛАЦЫРЬ оправдал КЛЕВАКИНА, но по апелляционному представлению прокуратуры уголовная коллегия областного суда в июне отменила приговор, направив дело на пересмотр. Гособвинение потребовало для КЛЕВАКИНА наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в размере 80 млн рублей. 

В повторном суде было установлено, что с декабря 2012 по январь 2013 года Сергей КЛЕВАКИН получил взятку от учредителя и фактического руководителя ООО «РБТ-Сервис» за предоставление информации, обеспечившей победу в конкурсе по приобретению для работников ведомства 18 служебных жилых помещений общей стоимостью более 29 млн рублей. При этом сотрудники территориальных отделов полиции заранее подобрали жилые помещения по значительно меньшей стоимости — за 18 млн рублей.

«Это позволило ООО «РБТ-Сервис» не только победить на аукционах на право заключения государственного контракта, но и получить прибыль в размере более 11 млн рублей. Из них около 4 млн рублей были переданы КЛЕВАКИНУ в качестве взятки. После возбуждения по материалам Управления ФСБ России по Омской области уголовного дела КЛЕВАКИН был отстранен от занимаемой должности», — уточнила KVnews старший помощник прокурора Омской области Татьяна БУЛИХОВА.

Отметим, судья Александр МАТЫЦИН снял с подсудимого ещё одно первоначальное обвинение — за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Фото © Максим КАРМАЕВ, из архива "КВ"



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Омич 21 января 2017 в 14:57:
Бравый был полковник, всегда холенный, подтянутый! Он всегда думал о работе и заботился о беспечности сотрудников, жил практически на работе. Он даже за время службы пиджак не мог купить нормальный себе, ходил постоянно в казенном кителе! Интересно, когда же он успевал ходить по баням, париться и еще играть со слепым бильярдистом! Думаю, он не брал взятки, такие люди не способны позорить честь офицера, тем более боевого полковника и орденоносца! Во время надо было ему свалить, а сейчас будем ждать его появление в славном городе Омска. Мы тебя будем помнить навеки Никитич!
Владимир 13 января 2017 в 20:57:
Подставили мужика,тоже самое было и с Хмелевым в 2008-м.
Александр 13 января 2017 в 18:22:
Адвокатом Романовской Натальей проделана одна из самых гигантских по объему и результативных защит интересов обвиняемого за последнее десятилетие адвокатской практики региона. Профессиональная составляющая адвоката не может быть подвергнута ни малейшему умалению. Спасибо Наташа за твой труд и счастья тебе в Новом году! Твои коллеги.
юрист 13 января 2017 в 17:38:
А если Клевакина осудили за получение взятки, то таким образом суд подтвердил, что имела место передача- получение взятки. Тогда и Медведовского, который сдал Клевакина, тоже привлекать надо за передачу взятки? По закону взяткодателя освободить можно от уголовной ответственности за дачу взятки в том случае, если он до возбуждения уголовного дела сам добровольно явился в правоохранительные органы и с повинной и сообщил о преступлении. В этом же случае Медведовский, находясь под арестом в СИЗО, куда он попал вместо Израиля, уже через год почти после возбуждения в отношении и его уг. дела, дал " признательные " показания о передаче взятки Клевакину. А если Медведовского смого привлечь по статье за дачу взятки, подтвердит он свои показания? Легче получить срок условно за оговор под давлением, чет 4 года за дачу взятки. Г-жа Романовская, добивайтесь возбуждения дела против взяткодателя Медведовского, тем более в двух судах не были представлены доказательства о вымогательстве взятки со стороны Клевакина.
семен 13 января 2017 в 15:42:
Отметим, судья Александр МАТЫЦИН снял с подсудимого ещё одно первоначальное обвинение — за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).Понятно, осуди его за превышение тогда и его подельника непосредственно подписывавшего контракты привлекать надо
Показать все комментарии (5)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.