Все рубрики
В Омске пятница, 23 Апреля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 76,4217    € 92,0423

Судья Лариса ИЛЬИНА объяснила, почему разбежались "омские кошки"

31 мая 2015 14:33
1
5043

Женскому волейбольному клубу Омской области «Омичка» руководство задолжало зарплату ещё за прошлый сезон — на общую сумму более 7 млн рублей

Судья Арбитражного суда Омской области Лариса ИЛЬИНА постановила взыскать с некоммерческого партнерства «Волейбольный клуб „Омичка“ в пользу ООО „ПРО Спорт“ 7 млн 212,5 тыс. рублей задолженности и 59 тыс. 063 рубля судебных расходов по госпошлине. В удовлетворении встречных исковых требований юристам НП „ВК “Омичка» отказали, и зарплаты игрокам за сезон ещё 2013-2014 года всё-таки придется выплатить.

В материалах арбитражного дела отмечено, что«в судебное заседание представитель истца по встречному иску (юрист ВК „Омичка“ — Ред.) не явилась, оригиналы документов – протокола внеочередного общего собрания членов НП „ВК “Омичка» от 30.12.2013 и финансового плана на первое полугодие 2014 (как приложения к нему), о фальсификации которых заявлено стороной в споре, суду на обозрение не предоставила".

Были или нет подделки в бухгалтерских документах, могут разбираться компетентные органы, но то, что в «кошко-клубе» лихорадка началась еще в середине прошлого сезона, внимательный болельщик заметил.

А пока — 26 мая 2015 года — судья Лариса ИЛЬИНА конкретно зафиксировала долги омского клуба: «Орловой Е.Н. – 1 050 000 руб., Кутюковой Ю.С. – 1 500 000 руб., Шляховой А. С. – 1 100 000 руб., Бабешиной М.И. – 800 000 руб., Фатеевой О.А. – 800 000 руб., Корниенко А.И. — 250 000 руб., Бабешиной М.И. – 1 000 000 руб., Кузякиной В.А. – 700 000 руб., Ирисовой Е.В. – 500 000 руб., Корниенко А.А. – 250 000 руб., Курило М.С. – 500 000 руб., Макаровой А.А. – 220 000 руб., Талышевой Д.Н. – 142 500 руб., всего на сумму 8 812 500 руб.».

Отметим, юристы клуба изначально признавали задолженность на общую сумму 2,9 млн рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Фото © volleyprof.ru



Комментарии через Фейсбук

Василий Геннадьевич 3 июня 2015 в 10:16:
Это не задолженность по зарплате, а агентское вознаграждение за подбор игроков (внимательно читайте решение по делу №А46-1252/2015).
Показать все комментарии (1)

Ваш комментарий

Замглаву администрации Муромцево Омской области ХАРИТОНОВА обвинили в больничной афере

В ходе следствия чиновник раскаялся и уже добровольно возместил причиненный ущерб Фонду социального страхования России

23 апреля 17:36
0
241

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.