Все рубрики
В Омске понедельник, 6 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 91,6918    € 98,5602

"Эталон" продолжает борьбу с двойниками

21 ноября 2007 14:29
0
2542

Гендиректор НПП «Эталон» намерен добиться возбуждения уголовного дела по факту незаконного использования товарного знака предприятия
Многолетнее противостояние двух «Эталонов», о котором «КВ» уже писали в апреле этого года, так ничем и не завершилось. Гендиректор государственного НПП «Эталон» Владимир НИКОНЕНКО по-прежнему обращается за поддержкой во все инстанции, в том числе в правоохранительные органы, но пока безрезультатно. А директор и учредитель ОАО «Омский завод „Эталон“ Виктор АНИСИМОВ, занимающийся оптовой торговлей, получил тем временем лицензию и разворачивает собственное производство контрольно-измерительных приборов. Причем, как уверяет Владимир НИКОНЕНКО, эти приборы Виктор АНИСИМОВ скопировал с заводских образцов. И даже ставит на них зарегистрированный товарный знак НПП „Эталон“.

Двойники

Омский завод «Эталон» производит и ремонтирует средства измерения и контрольно-измерительные приборы с 1957 года, и с тех пор своей сферы деятельности не менял. Ведется и разработка новых образцов. До 2003 года «Эталон» был ФГУПом, после приватизации стал ОАО «НПП „Эталон“, но 100% его акций остались по-прежнему в государственной собственности, предприятие входит, ко всему прочему, и в перечень предприятий со стратегическими технологиями. Сегодня продукция НПП „Эталон“ пользуется устойчивым спросом, и этот положительный имидж, который нарабатывался за пять десятков лет, и используется, по словам гендиректора НПП „Эталон“ Владимира НИКОНЕНКО, недобросовестными конкурентами завода.

Первый двойник у завода появился еще в 2001 году — ООО „Омский завод “Эталон». Сфера деятельности — оптовая торговля. Директор — Виктор АНИСИМОВ, который с 1997-го по 2000 год работал экономистом в торгово-экономическом отделе предприятия. В апреле 2003 года торговая компания Виктора АНИСИМОВА сменила форму собственности, и с тех пор она называется более весомо — ОАО «Омский завод „Эталон“ (владелец 100% акций и директор тот же — Виктор АНИСИМОВ). По юридическому адресу этого завода находится, кстати, жилая квартира. И среднесписочное количество работников в 2006 году было небольшим — 10 человек. В декабре 2006 года было зарегистрировано еще одно торговое предприятие с аналогичным названием — ОАО „Омский завод “Эталон». Юридический адрес — 50 лет ВЛКСМ, 7а. Учредитель и гендиректор — Виталий ФОМИН, который работал на предприятии АНИСИМОВА.

Но и это не все. У Виктора АНИСИМОВА, по словам Владимира НИКОНЕНКО, действует с 2002 года ООО «Радиосервис», зарегистрированное по улице Нефтезаводской,14. Учредителем этого ООО является тот же Виталий ФОМИН, а сам АНИСИМОВ значится в нем генеральным директором. Возглавляет АНИСИМОВ и ООО «Торговый дом „Радиосервис“, зарегистрированное в 2003 году по адресу: Космический проспект, 52. А в середине 2005 года появилось и ООО „Теплоконтроль“, сфера деятельности которого — производство контрольно-измерительных приборов. Это предприятие зарегистрировала на свой домашний адрес еще одна сотрудница АНИСИМОВА — Ольга БИРЮКОВА. Она же в нем и генеральный директор.

Деловая репутация

В НПП „Эталон“, как уверяет Владимир НИКОНЕНКО, продолжают регулярно поступать рекламации и жалобы от различных иногородних предприятий за якобы недопоставки продукции. Все эти заказчики, судя по всему, были введены в заблуждение схожестью названий двух „Эталонов“.

— Когда мы начинаем разбираться, сразу выясняется, что люди получили рекламный каталог от ОАО „Омский завод “Эталон» и попросту перепутали его с нашим предприятием, — говорит Владимир НИКОНЕНКО. — Еще выясняется, что они заказывали продукцию по ценам примерно на 60% выше наших отпускных цен, заплатили деньги вперед и при этом подолгу не могут получить уже оплаченную продукцию.

Среди тех, кто был введен в заблуждение похожими названиями, оказывались и оружейный завод «Арсенал», и Омский НИИ приборостроения, и Белоярская атомная электростанция, и Ижевский радиозавод, и Бийский олеумный завод, и НПП «Фундаментстройаркос», и акционерная компания «Корвет», и НПО «АСУ-интеграция» и многие другие предприятия. Все считали, что заказывали и оплачивали контрольно-измерительные приборы, произведенные НПП «Эталон».

— Если бы торговая фирма Виктора АНИСИМОВА назвалась как-нибудь иначе, было бы другое дело, — считает Владимир НИКОНЕНКО. — Но АНИСИМОВ использует в своем фирменном наименовании слова «завод» и «эталон», чем вводит в заблуждение наших потребителей и партнеров, нарушает патентное и антимонопольное законодательство, тем самым он уже несколько лет наносит ущерб деловой репутации нашего предприятия, а государство от этого терпит убытки.

Недобросовестная конкуренция

Нарушения патентного и антимонопольного законодательства со стороны ОАО «Омский завод „Эталон“ зафиксированы и многочисленными решениями контролирующих органов. В 2005 году, по заявлению НПП „Эталон“, комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (УФАС) рассмотрела этот вопрос и установила, что ОАО „Омский завод “Эталон» нарушало российское законодательство о конкуренции, размещая искаженную информацию на своем сайте в Интернете и в своем каталоге. Тем самым торговая фирма не только вводила потребителей в заблуждение относительно изготовителя товаров, но и незаконно использовала зарегистрированный товарный знак НПП «Эталон».

Но нарушения со стороны ОАО «Омский завод „Эталон“, по мнению антимонопольного органа, не прекратились, и в прошлом году комиссия УФАС опять рассмотрела тот же вопрос, возбудила административное производство и привлекла оптовика к ответственности в виде штрафа в 200 тысяч рублей. Виктор АНИСИМОВ попытался оспорить это постановление УФАС в арбитражном суде, но ничего не добился. Правда, и штраф не уплатил. Не заплатил и повторный штраф УФАС в 600 тысяч рублей. И обратить взыскание оказалось не на что. Судебные приставы смогли выявить только дебиторскую задолженность.

А 15 июня 2007 года комиссия УФАС вынесла еще одно постановление по поводу недобросовестной конкуренции со стороны предприятий Виктора АНИСИМОВА. Комиссия пришла к выводу, что Виктор АНИСИМОВ использует наименования, сходные до степени смешения с фирменным наименованием НПП „Эталон“, и тем самым вводит в заблуждение потребителей „в отношении характера, способа и места производства товара“. Предписание УФАС было конкретное и жесткое — устранить нарушение Федерального закона „О защите конкуренции“. В двадцатидневный срок с момента получения предписания Виктор АНИСИМОВ должен был изменить наименование своего предприятия так, чтобы в нем не было слова „Эталон“. Однако никаких изменений, по словам Виктора НИКОНЕНКО, с тех пор не произошло. Пять месяцев прошло, а ОАО „Омский завод “Эталон» все еще работает. И не думает, похоже, переименовываться.

Факт незаконного использования интеллектуальной собственности НПП «Эталон» рассматривался в июне и на заседании комиссии по вопросам обеспечения законности в сфере экономики Омской области под председательством вице-председателя областного правительства Евгения ВДОВИНА, где были заслушаны и доводы Виктора АНИСИМОВА (подробности см. в «КВ» от 20 июня 2007 года). Члены комиссии, возмущенные действиями гендиректора ОАО «Омский завод „Эталон“, предложили АНИСИМОВУ добровольно уплатить все штрафы и высказали твердое намерение добиться переименования фирмы-двойника, используя все властные рычаги. Но время, опять же, идет, а воз и ныне там.

Контрафакт

Как рассказывал „КВ“ в апреле этого года сам Виктор АНИСИМОВ, его предприятие уже предлагает своим заказчикам вместо продукции НПП „Эталон“ аналогичные изделия других производителей. Планировала торговая компания начать и собственное производство — уже под собственным брэндом. Но пока, как рассказал Владимир НИКОНЕНКО, эти планы АНИСИМОВА реализовались только частично. То есть контрольно-измерительные приборы Виктор АНИСИМОВ производит, но почему-то использует при этом интеллектуальную собственность НПП „Эталон“. ООО „Теплоконтроль“ сертифицировало и производит сегодня ряд изделий, которые НПП „Эталон“ выпускает с 1993 года.

— Ничего нового в продукции ООО „Теплоконтроль“ нет. Были воспроизведены наши разработки, но на низком производственном уровне, — считает Владимир НИКОНЕНКО. — Одно предприятие из ближнего зарубежья, с которым мы давно работаем, приобрело продукцию у АНИСИМОВА, поскольку там были уверены, что покупают термопары НПП „Эталон“. Мы эту продукцию исследовали. Внешне его термопара — один к одному как наша. И даже товарный знак стоит наш. Но когда начинаешь разбираться — термопара совсем другая. И паспорт чужой, хотя печать на нем стоит ОАО „НПП “Эталон». Но у нас, к примеру, провод стоит 2,5 мм, а на той термопаре — 3,2 мм. Первое время на характеристиках прибора это не отразится, конечно, но как термопара покажет себя в будущем — через год-два — уже вопрос другой.

По документам получается, что ОАО «Омский завод „Эталон“ приобрело эти термопары у НПП „Эталон“, а потом продало их предприятию из ближнего зарубежья, поэтому Владимир НИКОНЕНКО считает, что действия конкурентов необходимо оценивать в рамках Уголовного кодекса: статей 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) и 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака). В августе все материалы по поводу изготовления контрафактной продукции и подделки документации при пересечении таможенной границы РФ были направлены в прокуратуру и в правоохранительные органы. Следователь ОБЭП УВД Октябрьского округа провел проверку, но вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура Октябрьского округа отменила это постановление и направила материалы в ОБЭП УВД Октябрьского округа для проведения дополнительной проверки.

Но 25 октября и второй следователь ОБЭП УВД Октябрьского округа выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Причем второе постановление оказалось настолько похожим на первое, что Владимир НИКОНЕНКО был вынужден обратиться с просьбой к руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Андрею КОНДИНУ, чтобы тот взял это дело под свой контроль. С фактом изготовления контрафакта необходимо разобраться тщательнее. А следователи, которые проводили эти проверки, так и не смогли найти и опросить гендиректора ОАО „Омский завод “Эталон» Виктора АНИСИМОВА и гендиректора ОАО «Омский завод „Эталон“ Виталия ФОМИНА, и на этом основании отказали в возбуждении уголовного дела, хотя телефоны и адреса этих предприятий известны. В материалах, как уверяет Владимир НИКОНЕНКО, есть даже номер мобильного телефона АНИСИМОВА.

— Правоохранительные органы, как мне кажется, пытаются свести всю проблему к личным антипатиям и разногласиям между мной и АНИСИМОВЫМ. Нет у меня к нему никаких антипатий. У завода есть государственная собственность — товарный знак НПП „Эталон“. И почему государство в лице правоохранительных органов не хочет защищать государственную собственность, я лично никак не могу понять, — говорит Владимир НИКОНЕНКО.

Формально ООО „Теплоконтроль“ имеет право выпускать продукцию. Если бы АНИСИМОВ продавал ее под брэндом „Теплоконтроль“ и рекламировал ее так же, то у НПП „Эталон“ к нему вообще никаких претензий бы не было. Но предприниматель использует брэнд завода и наносит тем самым ущерб государству, а этого, как считает Владимир НИКОНЕНКО, допускать нельзя.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.