«ЗапСибЖАСО» пожаловалась в УФАС

Дело в том, что 16 октября состоялось рассмотрение заявок на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по ОСАГО владельцев транспортных средств (572 единицы) для подведомственного государственному заказчику подразделения — ФГУ «АТХ при УВД по Омской области». Начальная (максимальная) цена контракта составляет 2 млн 326 тысяч рублей. Источник финансирования — бюджет Омской области. На участие в конкурсе было представлено восемь заявок: ОАО «АльфаСтрахование», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Омский филиал, ОАО «Военно-Страховая Компания», ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Омский филиал, ОАО «КапиталЪ Страхование», ЗАО Страховая компания «ЗапСибЖАСО», ООО «Росгосстрах-Сибирь». Но единая комиссия, к большому удивлению многих страховщиков, из всех заявок допустила к участию в конкурсе лишь заявку ОАО «АльфаСтрахование», а остальным отказала из-за несоответствия заявок требованиям конкурсной документации.

— Мы считаем, что комиссия необоснованно отказала в участии в конкурсе как нашей компании, так и остальным шести страховщикам, — заявила «КВ» директор омского филиала ЗАО Страховая компания «ЗапСибЖАСО» Наталья ВИДИНЕЦКАЯ.

Ее поддержала представительница одного из участников данного конкурса, не пожелавшая называть свою фамилию и компанию. По ее словам, ситуация с конкурсами по ОСАГО, которые проводит данный заказчик, к сожалению страховщиков, из года в год одна и та же — постоянно выигрывает ОАО «АльфаСтрахование», а всем остальным страховщикам отказывают по незначительным формальным причинам.

— Даже если заявка будет идеально оформлена, то повод для отказа все равно найдется. Хотя сервис, который предлагают остальные страховщики, на высоком уровне. Мы не подавали жалобы в УФАС, потому что ОСАГО — это не тот вид страхования, за который стоило бы бороться. Мы подавали заявку на конкурс прежде всего для того, чтобы прорекламировать свой омский филиал перед министерством внутренних дел, — поделилась с «КВ» участница конкурса.

Другие участники конкурса понимают всю несправедливость данной ситуации, но, по их словам, никто не хочет связываться с такой махиной, как УВД. Главный специалист-эксперт Омского УФАС России Анатолий ВОРМСБЕХЕР пояснил «КВ», что, если будут найдены нарушения в действиях комиссии, то по закону УФАС может аннулировать конкурс либо обязать заказчика вновь провести оценку заявок или принять другое решение.