Все рубрики
В Омске суббота, 11 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 91,8239    € 98,9461

Задержан предприниматель, обвиняемый в афере с домом, который строит в Омске ФСБ

2 ноября 2011 12:41
0
1721

26 октября состоялось заседание Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда, где решался вопрос о том, оставить ли Алексея КАБАНОВА в СИЗО на время проведения предварительного следствия по уголовному делу, как того просят следователь и прокурор, или же поверить в его обещания о надлежащем поведении и отпустить под подписку о невыезде, как на том настаивает сам обвиняемый.

С мая 2010 года КАБАНОВ находился в розыске, 18 октября текущего года он был арестован в Сочи и доставлен в Омск. 20 октября КАБАНОВУ было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), а 21 октября Советский районный суд Омска избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Следователь, прокурор и потерпевшие — 13 омичей, у которых путем обмана были похищены 14 млн рублей, настаивали на том, чтобы КАБАНОВА оставили под стражей, мотивируя свою позицию тем, что обвиняемый при первой же возможности вновь скроется от правоохранительных органов и будет препятствовать установлению истины по делу. КАБАНОВ же утверждал, что вовсе не бегал от следствия — в Сочи якобы поехал, чтобы заработать на строительстве олимпийских объектов на операцию для своего ребенка, а про то, что был объявлен в розыск, ничего не знал. По словам защитника КАБАНОВА, на момент отъезда последний не был привлечен органами следствия по данному уголовному делу не то что в качестве подозреваемого или обвиняемого, но даже в качестве свидетеля, то есть у него не было какого-либо процессуального статуса, да и про возбуждение уголовного дела он ничего не знал, потому, по мнению защитника, нельзя считать, что он скрывался от следствия. Так как следователь и прокурор не смогли предоставить Советсткому районному суду доказательств, опровергающих слова КАБАНОВА и его защитника, суд вынужден был отпустить задержанного под подписку о невыезде, не применяя к нему самую строгую меру пресечения — содерждание под стражей, тем более что КАБАНОВ ранее не судим и обвиняется в преступлении экономического характера (по таким преступлениям Верховный суд РФ не рекомендует помещать обвиняемых в СИЗО). Однако сторона обвинения и потерпевшие не согласились с таким постановлением районного суда и подали на него кассационное представление и жалобу в суд вышестоящей инстанции, настаивая на том, чтобы материалы дела отправили на новое рассмотрение.

— КАБАНОВ — человек непорядочный, как мы убедились. Меня с двумя детьми он оставил на улице. Мы звонили ему на сотовый, ездили к нему в офис весной 2010 года, но он от нас скрылся, на связь не выходил. Прошу арестовать его, иначе он опять сбежит, — обратилась к суду одна из потерпевших Татьяна КЛОЧКО.

— Я не знал, что меня объявили в розыск. Я не скроюсь. Куда мне бежать-то? Постоянное место жительства у меня в Омске. Сейчас пытаюсь собрать для следствия те материалы, которые будут существенны для уголовного дела. С обвинением, которое мне предъявлено, я частично согласился. За то, в чем я действительно виноват, я готов ответить, — заявил в суде КАБАНОВ.

— Сторона обвинения утверждает, что КАБАНОВ якобы скрылся сразу же после возбуждения уголовного дела. Так вот это не так. КАБАНОВ вовсе не скрылся, он был уволен по всем правилам и поехал, когда его никто еще не разыскивал, на заработки в Сочи. Многие потерпевшие, например ДЗЮБЕНКО, отдавали деньги, с их же слов, вовсе не КАБАНОВУ, а другому человеку, причем не через кассу, а лично в руки, однако этот человек почему-то не привлечен к уголовной ответственности. КАБАНОВ давал показания, когда его привезли из Сочи, но потом у него случился приступ — в таком состоянии он, конечно же, уже не мог сотрудничать со следствием. 21 октября КАБАНОВА освободили из-под ареста, и он никуда не сбежал — он сейчас здесь, в суде, сами видите. У КАБАНОВА проблемы со здоровьем — в СИЗО ему нельзя находиться. Прошу вас, уважаемые члены коллегии, оставить постановление районного суда в силе, — высказала свою позицию защитник обвиняемого.

В итоге кассационная коллегия постановление районного суда отменила и отправила материалы дела на новое рассмотрение в тот же Советский суд, но уже в ином составе. Уже была назначена дата нового судебного заседания, как неожиданно обвиняемый заболел. Как рассказала «КВ» одна из потерпевших, в этот же день его увезли на скорой, а сотрудникам правоохранительных органов врачи сообщили, что КАБАНОВА якобы нельзя будет беспокоить как минимум две недели. Пока, со слов потерпевшей, он находится в больнице. До нового судебного рассмотрения у КАБАНОВА остается подписка о невыезде.

Напомним, что, по версии следствия, КАБАНОВ от имени организованного им в декабре 2009 года ООО «ЖСК «Кристалл-3» заключал с физическими лицами фиктивные договоры на участие в долевом строительстве жилого дома, расположенного по бульвару Архитекторов, 6. Он вводил людей в заблуждение о том, что является генподрядчиком данного строительства, хотя на самом деле таковым не являлся. Для этого КАБАНОВ в сентябре 2009 года организовал ООО «Техстрой», название которого очень похоже на наименование настоящего генподрядчика — ООО «ТехСтрой» («Строй» с большой буквы), и размещал объявления в СМИ о продаже квартир, закрепленных за генподрядчиком, в указанном строящемся доме. По данным следствия, покупателям, которые обращались к нему, он предъявлял подложные разрешительные документы на строительство.

Настоящим генподрядчиком строительства дома по бульвару Архитекторов, 6 является ООО «ТехСтрой» — эта фирма 1 июля 2009 года приняла на себя все права и обязанности по договору долевого участия в строительстве данного жилого комплекса от предыдущего генподрядчика ЗАО «ТехСтройПласт», так как последний обанкротился. А собственником земли под данным домом и заказчиком строительства является УФСБ России по Омской области — 11 мая 2004 года между данной службой в лице ее бывшего руководителя Расима ГИРФАНОВА и ЗАО «ТехСтройПласт» был заключен двухсторонний договор на строительство жилого дома. Так вот ни собственник земли, ни настоящий генподрядчик строительства ничего не знали о КАБАНОВЕ и о его деятельности по продаже квартир в их доме, пока директор ООО «ТехСтрой» Олег ДМИТРУК случайно не заметил в СМИ объявления о продаже квартир от имени его фирмы, которых он не давал. Причем стоимость квадратного метра в данных объявлениях была существенно занижена по сравнению с реальной стоимостью жилья в строящемся доме по бульв. Архитекторов, 6. 2 декабря 2009 года ДМИТРУК подал заявление в ОМ-1 УВД по г. Омску с просьбой привлечь к уголовной ответственности КАБАНОВА по факту мошеннических действий, так как последний реализует квартиры от имени ООО «ТехСтрой», не имея для этого законных оснований. Однако сотрудникам правоохранительных органов не удалось установить местонахождение КАБАНОВА.

Отдав деньги КАБАНОВУ, люди спокойно ожидали, когда дом по бульвару Архитекторов, 6 будет построен. Их с самого начала не смутило и то, что квартиры начали реализовываться, когда еще не было возведено ни одного этажа, а позже каких-либо сомнений не возникало, потому что многие из них периодически проезжали мимо стройплощадки и видели, что строительство ведется нормальными темпами. Обращаться в милицию «дольщики» стали после того, как кто-то из них однажды не смог дозвониться до КАБАНОВА, а приехав в офис, обнаружил, что его фирмы и след простыл — по ул. Нефтезаводской, 47 находилась уже совсем другая организация, сотрудники которой ничего не слышали о КАБАНОВЕ. В итоге наивные и невнимательные омичи остались без денег и без квартир, потому что, по сути, купили у КАБАНОВА воздух. «КВ» будут следить за ходом событий.
 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.