Валерий МАКАРОВ требует пересмотра судебного акта первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Восьмой арбитражный апелляционный суд 2 мая оставил в силе определение первой инстанции о досрочном завершении конкурсного производства индивидуального предпринимателя — Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Павла ЕРМОЛЫ (на фото).
В период процедуры конкурсного производства в отношении должника включены требования кредиторов на общую сумму 31,5 млн руб. В ходе процедуры конкурсного производства требования кредиторов должника удовлетворены за счет имущества должника на общую сумму 4,59 млн руб., что составляет 14,6% от общего размера удовлетворенных требований (в расчете не учтены сумма погашения требования перед ПАО Сбербанк, которые произведены за счет основного заёмщика должника – ООО «Птицевод» — на сумму 14,38 млн руб., что составило 60,28% общего размера удовлетворенных требований)
По состоянию на декабрь 2023 года нереализованное имущество должника отсутствует. Из отчета конкурсного управляющего следует, что все основные мероприятия в рамках конкурсного производства завершены.
Есть, правда, три нюанса.
Первый — определением Арбитражного суда Омской области от 9 октября 2023 года с Павла ЕРМОЛЫ в конкурсную массу, формируемую в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Павла ЕРМОЛЫ взысканы убытки в размере 1 243 668 руб. Эти убытки с ЕРМОЛЫ-не индививидуального предпринимателя — суд при завершении конкурсного производства дополнительно распределил между кредиторами.
Второй — апелляционную жалобу на решение о завершении банкротства направил конкурсный управляющий Валерий МАКАРОВ, с подачи которого банкротство и было завершено. 6 мая 2024 года он же подал в Арбитражный суд Омской области ходатайство "о пересмотре судебного акта первой инстанции по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".
Третий – на торги в форме публичного предложения выставлен долг Павла ЕРМОЛЫ перед ООО «Птицевод» на 15,8 млн руб. – его субсидиарная ответственность перед обанкротившимся «Птицеводом».
Фото © Алексей ОЗЕРОВ, из архива «Коммерческих вестей»
