Все рубрики
В Омске понедельник, 27 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 89,7026    € 97,0954

Инфоцентр можно окончательно похоронить

26 декабря 2012 12:40
0
1337

Арбитражный суд Омской области в конце ноября завершил конкурсное производство в отношении обанкротившегося ЗАО «Информационный центр г. Омск». Определение суда является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации компании.
Напомним, что в августе 2007 года три учредителя – ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр», ООО «Омские кабельные сети» и муниципальное предприятие г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» заключили договор о создании ЗАО «Информационный центр г. Омск». Таким образом омская мэрия пыталась создать в городе Единый информационно-расчетный центр. Предполагалось, что омский Инфоцентр будет выставлять горожанам единую квитанцию для оплаты всех коммунальных платежей. Однако вскоре после его объявления проект со скандалом провалился, а Инфоцентр остался с долгами перед своими партнерами и поставщиками. ООО «Арсенал +» еще в 2008 году взыскало в Арбитражном суде Тюменской области с ЗАО «Инфоцентр г. Омск» около 10,2 млн рублей. Это долг по договору, заключенному в октябре 2007 года, по условиям которого «Арсенал +» обязался осуществить поставку и монтаж оборудования для офиса Инфоцентра по проспекту Маркса, 36. Но в итоге внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Информационный центр г. Омск» приняло решение о ликвидации компании, накопившей к тому времени долги на сумму более 15 млн рублей. В августе 2009 года суд признал Инфоцентр банкротом с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре. Требования ООО «Арсенал +» в ноябре 2009 года были включены в третью очередь реестра кредиторов.
В целом же, как следует из определения суда, в реестр были включены требования кредиторов третьей очереди на сумму около 14 млн рублей. Из выявленного имущества сформировали конкурсную массу, от реализации которой выручили всего 272 тысячи. Кроме того, конкурсный управляющий ЗАО «Инфоцентр г. Омск» Данис СУРМЕТОВ пытался привлечь двух учредителей должника – «Омские кабельные сети» и МП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» – к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота. С этих двух предприятий солидарно он пытался взыскать почти 15 млн рублей, однако к октябрю 2012 года потерпел поражение во всех трех судебных инстанциях. Требования основывались на том, что эти соучредители не оплатили свои доли в уставном капитале Инфоцентра, который должен был составить 100 млн рублей. Из них муниципальное предприятие должно было внести 25 млн рублей, а ОКС – почти 24 млн, но перечислили лишь 9 млн. По мнению заявителя при условии выплаты акционерами стоимости своих долей этих денежных средств хватило бы для расчета со всеми кредиторами. Но суды не нашли причинно-следственной связи между неоплатой акционерами Инфоцентра своих долей в уставном капитале и его банкротством.
Однако несостоявшийся эксперимент с Инфоцентром, похоже, все-таки недешево обошелся муниципалитету, и за просчеты бывшего руководства мэрии пришлось рассчитываться городскому бюджету. Из материалов дела стало известно, что требование тюменского кредитора ООО «Арсенал +» в размере 10 млн 281 тысячи 587 рублей было погашено. Как выяснилось из другого судебного процесса, тюменцы взыскали свой долг солидарно с «Омских кабельных сетей» и муниципального Центра недвижимости, дизайна и рекламы. Причем, с ОКС была получена львиная доля кредиторки – более 10 млн рублей, а от ЦНДР на расчетный счет ООО «Арсенал +» поступило примерно 267 тысяч. Но «Омские кабельные сети» предъявили свой иск к муниципальному предприятию и взыскали с ЦНДР около половины долга – более 4,8 млн рублей – в порядке регрессивного требования в связи с исполнением солидарной обязанности по погашению требований тюменцев. А 22 августа 2012 года арбитражный суд утвердил мировое соглашение, по которому муниципальное предприятие обязалось выплатить ОКС эту сумму двумя частями в срок до 1 сентября.

 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.