Исковое заявление примитивно повторяло претензию к медицинской организации и не соответствовало требованиям ГПК РФ.
Советский районный суд в апелляционном порядке проверил и оставил без изменения вердикт мирового судьи судебного участка №40. С ответчика в пользу омички взысканы уплаченные по договору деньги, компенсация морального вреда и штраф на общую сумму 22,5 тысячи рублей. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
В августе 2025 года женщина обратилась к юристу с просьбой подготовить иск к медицинской организации о возмещении вреда здоровью. С клиенткой был заключён договор с оплатой услуг в размере 15 тысяч рублей. Юрист подготовил претензию и исковое заявление. Однако заявление исполнитель составил некачественно: по содержанию оно повторяло претензию и не соответствовало процессуальным требованиям. Женщина заявила об отказе от договора и попросила вернуть деньги, но юрист отказался.
«Мировой судья пришёл к выводу, что юридическая услуга оказана некачественно, исковое заявление в суд так и не было подано. При этом ответчик не доказал, что понёс какие-либо расходы при исполнении договора. Мировой судья оценил фактически оказанную работу в 5000 рублей (подготовка двух документов) и обязал исполнителя вернуть клиенту оставшиеся 10 000 рублей. Кроме того, за нарушение прав потребителя взыскана компенсация морального вреда – 5000 рублей, а также штраф – 7500 рублей», – рассказали 9 июля в пресс-службе объединённых судов Омской области.
Фото © vk.com/oblsud.omsk
