Все рубрики
В Омске суббота, 14 Марта
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 80,2254    € 91,9847

Уголовное дело главы Ключей КОНДРАШОВА о «подарке» квартиры ЯКОВЛЕВОЙ ушло в суд

29 марта 2017 16:03
4
21830

На ближайшей сессии Совет депутатов рассмотрит вопрос о досрочном освобождении Виктора КОНДРАШОВА от полномочий главы Ключевского сельского поселения Омского района. Жилье возвратили в госсобственность.

Прокурор Омского района Дмитрий ЛИТВИНЕКО утвердил обвинительное заключение и передал в местный суд уголовное дело в отношении главы администрации Ключевского сельского поселения Омского района 62-летнего Виктора КОНДРАШОВА. Гособвинение инкриминирует чиновнику ч.2 ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления» и ч.3 ст.160 УК РФ «Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения».

«Кроме того, прокуратура Омского района направила в Совет депутатов Ключевского сельского поселения информацию о необходимости рассмотрения на ближайшей сессии вопроса о досрочном прекращении Виктором КОНДРАШОВЫМ полномочий главы Ключевского сельского поселения», — говорится в пресс-релизе областной прокуратуры.

Как ранее сообщал KVnews, в марте 2016 года сотрудники прокуратуры проверили соблюдение требований законодательства по распоряжению муниципальной собственностью в деятельности администрации Ключевского сельского поселения Омского района. В июне 2016 года было возбуждено уголовное дело в отношении главы Ключей Виктора КОНДРАШОВА только по ч.2 ст.286 УК РФ.

«В ходе проверки установлено, что главой поселения в нарушение перечня граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлено служебное жилое помещение сотруднице администрации поселения. Впоследствии данное жилое помещение было ею приватизировано», — тогда рассказала KVnews старший помощник прокурора Омской области по правовому обеспечению Динара ТУЛЕВА.

В результате расследования установлено, что 29 декабря 2014 года глава Ключей Виктор КОНДРАШОВ почему-то «расслужебил» в интересах сотрудницы администрации муниципальную квартиру на улице Березовая. Основанием для безвозмездной передачи послужило заявление чиновницы и наличие договора социального найма. 

— Вместе с тем женщина не признавалась малоимущей, на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении не состояла, соответственно, не имела права на внеочередное предоставление жилья,- пояснила сегодня, 29 марта, KVnews старший помощник прокурора Омской области Татьяна БУЛИХОВА. – По заключению эксперта стоимость квартиры составила около 1,7 млн рублей. Во время расследования уголовного дела КОНДРАШОВ, зная о проведенной следствием экспертизы по определению рыночной стоимости квартиры, заключил с коммерческой организацией договор о проведении еще одной оценки данного объекта недвижимости. При этом он распорядился перечислить из муниципального бюджета 15 тысяч рублей в счет оплаты по этому договору, хотя, по мнению следствия, он должен был оплатить оценочные работы из личных средств.

Вину в совершении преступления Виктор КОНДРАШОВ не признал.

По исковому заявлению прокуратуры гражданский суд обязал вернуть квартиру в муниципальную собственность. По материалам суда, чиновницей, получившей в дар квартиру, является ЯКОВЛЕВА Т.А.

Фото © newspile.ru

Комментарии
Не важно 10 декабря 2017 в 18:49:
Галина Викторовна,вы очень посвящены в детали работы своего мужа!!!Иногда бывает так,что рядом живёшь и не знаешь человека! Очень жаль! Он совсем не тот за кого себя выдаёт!
г. 1 апреля 2017 в 20:55:
Я понимаю человека хотят наказать, в вашей статье до 7 лет. Но откуда 2 000 000? Ни в одном из объявлений я не нашла 40 метровую сгоревшую квартиру за такую цену. "«Расслужебил» " в интересах сотрудницы. А кто бы из вас сделал ремонт в квартире без дверей, окон, отопленя за так в наше время? У неё была очередь, а пишут нет. Причём очередь законная, а пишут-нет. Квартир только не было, а очереди везде у нас, на всякий случай. И вдруг появляется в единственном числе сгоревшая квартира.Для чего людей сталкивают лбами? Для чего глав ставят в унизительное положение? Бред!!! А вот примеры из ИНТЕРЕСОВ к другим людям Виктора Ивановича 1)«Мужик, я вчера из тюрьмы, нужна одежда! А на улице зима. Жди сейчас привезу. 2) Давай пустим пожить молодых с ребёнком, строятся — жить негде. Три года прожили у нас. 3) Киев. Беженцы. Живут в нашем поселении. Случайно встретились- возьмите деньги. А вы говорите подарил квартиру ( стыдно дарить такие квартиры в 21 веке.) А чтобы подписать на приватизацию он столько перелопатил законов, убедившись в законности он подписал. Но ни его, ни адвоката не слышат. Но выставите её с ребёнком, а у остальных, те что стоят в районе (по вашему они имеют право на эту квартиру- хотя две разных очереди) есть хоть какое-то жильё. Они почему то стоят на улучшение.
Галина 1 апреля 2017 в 08:18:
«Расслужебил»- если бы это квартира была годной для проживания, то её никто бы не «расслужебил», тогда стандартная ситуация. А так как Яковлева первая на очереди( в поселковой администрации нет очереди малоимущих, у них нет фондов для решения жилищных вопросов, такая очередь в администрации района) и эта квартира чисто случайно у них оказалась. Я предполагаю, глава спросил будешь брать эту квартиру? Мне надо что-то делать с ней, поступила жалоба от соседей. Как любой здравомыслящий человек, возник вопрос:«На каких условиях?» Сошлись на варианте, так как ремонт твой, долги по квартире твои, ( есть закон «На усмотрение главы администрации») было разумно поступить так. Сегодня один глава, завтра другой, нужна подстраховка.Всё чисто по человечески. У него тоже есть дети и он знает как тяжело молодёжи. Оказалась она в этом месте, в этот час. Мог быть и другой человек. Без разницы. Все постановления его печатаются, увозятся в прокуратуру. В 7 часу утра он уже на работе. По три папки документов, их надо изучить, подписать, работники приходят к 8 часам и сразу их обрабатывают. Может понять тот, кто знает специфику работы. Он надеялся, я так думаю, что их постановления тоже проверяются. Вообще он очень ответственный в работе. И не срубил бы сук на котором сидит.А сколько он безвозмездно помогает, мы только знаем, рядом, видим. Об этом не кричат. Добро делают молча. В чём корысть, алчность? В чём???
Кондрашова Галина. 31 марта 2017 в 21:50:
Почему не сказано, что квартира сгоревшая ещё в 2010 году. Передана ему районом в 2012 году. Сделаны фотографии этой квартиры до ремонта. 4 года никто не решал вопрос по ней. Денег на её ремонт не было. Соседи жаловались на холод в своих квартирах, сгоревшая не отапливалась. Квартира 40кв.м, сгоревшая и оценили в 1 700 рублей. Разве глава мог с этим согласиться. Всё перевёрнуто с ног на голову. Если таких ответственных наказывать и за такое? Это оформление длилось 1,5 года, и не тайно, а публично печаталось. Где тогда все были? Это рабочий момент и никакого злого умысла, тем более корысти. Своё последнее отдаст. Таким он был таким и остался.
Показать все комментарии (4)

Ваш комментарий

Фирму «Арт РемСтрой» оштрафовали за вред объектам животного мира на 350 тысяч рублей

Исполнение теперь уже двух судебных решений находится на контроле Омской природоохранной прокуратуры

13 марта 11:20
3
563

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.