Все рубрики
В Омске понедельник, 15 Октября
В Омске:
+5
Пробки: 5 баллов
Курсы ЦБ: $ 65,9751    € 76,5047

Проигравшиеся на Forex омичи требуют от 20 до 200 тыс. руб. за плохое обучение трейдингу

8 января 2018 12:52
2
1633

53 пострадавшим отказано в возбуждении уголовного дела против ООО «Аналитический центр «Ромни Марш». 

29 ноября Омский областной суд оставил без изменения пять решений, вынесенных ранее Кировским и Советским районными судами в отношении ООО «Аналитический центр «Ромни Марш». Ранее – 16 ноября тот же суд подтвердил девять аналогичных решений. Согласно первоначальным решениям указанное юрлицо обязали возместить гражданам различные суммы, потраченные на обучение биржевым азам.  Однако уже никто им не возместит тех средств, которые они проиграли,  непосредственно играя на бирже.

В частности, договор на консультационно-информационные услуги на сумму 150 тысяч рублей с аналитическим центром в прошлом году заключила гр-ка Ирина ГЕЙНЦ. Другой истец – г-жа ПУТИНЦЕВА заключила аналогичный договор, только на сумму всего 40 тысяч рублей.

Согласно пониманию ГЕЙНЦ и ПУТИНЦЕВОЙ, а также других истцов, чьи интересы в суде представляют правозащитницы Анжела ЗАВЬЯЛОВА и Татьяна ОРЕХИНА, различные суммы были заплачены «Ромни Марш» за полноценное обучение – семинары по финансовым рынкам. При этом в ходе слушания представитель компании Борис ШЛЕЙЕРМАХЕР акцентировал внимание судейской коллегии, что «за 10 занятий невозможно научиться зарабатывать на бирже».

Суд. На вашем сайте сказано про обучение, программы, курсы выложены. Вот, в частности, 11 занятий и мастер-классы. Что это?

ШЛЕЙЕРМАХЕР. Мы заключаем договоры информационно-консультационные.

Суд. А как случилось, что операции по счету клиента прошли в дни обучения?

ШЛЕЙЕРМАХЕР. Не помню.

Суд: Граждане утверждают, что занятия проходили за 10 минут.

ШЛЕЙЕРМАХЕР. Это только у группы истцов…

Суд. По вашему делу действительно заявилась группа истцов. Сегодня девять апелляций. Ответьте на вопрос: сколько истцов у вас в Кировском административном округе?

ШЛЕЙЕРМАХЕР. Семнадцать.

Суд. А в Центральном?

ШЛЕЙЕРМАХЕР. Пять.

Суд. А сколько человек указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела? Сколько остались недовольны вашими услугами?.. Пятьдесят три!

По словам правозащитниц, несмотря на явный преступный умысел и мошеннические действия со стороны ООО «Аналитический центр «Ромни Марш», пока доказать в суде удается только факт обмана при оказании, точнее, неоказании услуг по обещанному обучению согласно закону «О защите прав потребителей».

Схема проста. Ясно, что в качестве потенциальных клиентов для игры на бирже «Ромни Марш» выбирает себе в «партнеры» людей далеких от финансового управления в принципе – одиноких женщин, пенсионеров и проч.  Их легко убеждают в том, что заработок на бирже – необременительное занятие, приносящее в перспективе только прибыль. Далее  с каждого из клиентов берут сумму, сопоставимую с доходом. Тем, кто испытывает финансовые трудности, предлагают выручить – взять кредит под залог недвижимости, автомобиля, иного имущества, либо заключить договор на профессиональное управление средствами трейдером. Далее счет клиента стремительно пустеет, и спустя неделю-две в распоряжении клиента остаются только кредиты и долги. Так, одна из потерпевших для игры на бирже взяла банковский кредит на сумму 1 млн 250 тысяч рублей.

Суд: Трейдеры и граждане – как они встречались?

ШЛЕЙЕРМАХЕР:Трейдеры у нас тоже могут проводить обучение и там встречаться…

– 31 августа она заключила договор с трейдером, а 10 сентября он уже все деньги «слил», – пояснила правозащитник Татьяна ОРЕХИНА. – Дело в том, что компания(«Ромни Марш». — Прим. ред.) поставила условие, что сначала она подписывает договор на 150 тысяч рублей, а только затем они предоставят ей трейдера.

Суд:Истец сказала, что не сможет посещать занятия. Как она определила судьбу денег, заплаченных ею за обучение?

ОРЕХИНА:Она просила вернуть. Но не получилось, потому что второй экземпляр договора компания просто не вернула.

Суд:Но есть подписанный акт выполненных работ.

ОРЕХИНА:Он подписан не ею. Подпись поддельная.

Суд:Экспертизу вы проводили?

ОРЕХИНА:Экспертиза стоит 40 тысяч рублей. А истец сейчас и так в затруднительном финансовом положении.

Правозащитница ОРЕХИНА также заявила о том, что через банк пытается оспорить сумму, проигранную от имени истца на бирже, но пока омский филиал «Альфа-банка» отказывает клиентке в проведении процедуры чарджбэк.

– Некоторые клиенты не то что не замечали подмены понятий между консультацией и обучением, а закладывали квартиры и в итоге остались на улицы. «Ромни Марш» пользовался полной финансовой и юридической безграмотностью граждан, – заключила Анжела ЗАВЬЯЛОВА.

ООО «Аналитический центр «Ромни Марш» (ОГРН 1115543025180), зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 августа 2011 г., осуществляет деятельность по управлению фондовыми рынками. Впоследствии с 30 ноября 2015 г. в связи с регистрацией изменений в устав об осуществлении образовательной деятельности по программам дополнительного профессионального образования перечень разрешенных видов деятельности организации был расширен.

Из информации, представленной на официальном сайте ООО «Аналитический центр «Ромни Марш» (romney-ac.ru), следует, что ответчиком предлагаются услуги по обучению в Школе трейдера, программа курса включает 11 занятий, по окончании которых выдается соответствующий сертификат. В рамках базового курса «Основы анализа финансового рынка» (длительностью 7 часов) и продвинутого курса «Технический и фундаментальный анализ финансового рынка» (длительностью 10 часов) разбирается терминология, основные понятия, изучается графический анализ и его основы, технические индикаторы, рассматриваются модели разворота тенденции, осуществляется разбор прибыльности стратегий торговли с использованием различных индикаторов, рассматриваются виды экономических циклов, введение в фундаментальный анализ рынка Forex, изучение макроэкономических факторов, волновая теория Эллиота, анализ фондового рынка, принципы его функционирования.

Из приложения  заключенному с одним из пострадавшщих  договору о содержании, графике и стоимости услуг следует, что программа состоит из 10 занятий по темам: «Постулаты технического анализа», «Основные положения теории Доу», «Линии тренда: основные понятия», «Уровни коррекции Фибоначчи», «Графические модели разворота», «Теория хаоса Б.Вильямса – способ мультипликации дохода», «Фракталы Б.Вильямса – способ мультипликации 1 измерение рынка», «Волшебный осциллятор Б.Вильямса –второе измерение рынка», «Третье измерение: как измерить ускорение/замедление движущей силы с помощью Осциллятора» «Зональная торговля — четвертое измерение рынка Б.Вильямса», «Пятое измерение рынка: «Торговля Линий Баланса», «Анализ комбинации японских свечей», «Как определить силу тренда: Индикатор демарка», «Закрепление изученного, самостоятельная работа над ошибками».

Как сказано в уже вынесенных судебных решениях, согласованная стоимость консультационно-информационных услуг подлежала оплате авансовым платежом в размере 100%.

В апелляционных  жалобах  представитель ООО «Аналитический центр «Ромни Марш»  неизменно заявляет, что целью заключения спорного договора является извлечение прибыли, в связи с чем, к спорным правоотношениям не применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителей». И ссылается на подписанные клиентами акты  об оказанных услугах, подтверждающего факт оказания услуг ответчиком в полном объеме.  Одна из заключивших такой договор женщин являлась инвалидом: когда числилась на  обучении и подписывала акт, она проходила стационарное лечение в офтальмологической больнице с диагнозом глаукома закрытоугольная, осложненная неполная катаракта и ей была проведена операция.

Как не раз  указали суды первой инстанции, каких-либо доказательств фактического исполнения обязательств по договору путем обучения истцов  по темам, предусмотренным договором, ответчиком не представлено, консультации аналитиков ООО «Аналитический центр «Ромни Марш» по осуществлению операций на рынке «FOREX» индивидуальным курсом обучения не является, данная деятельность носит не теоретический, а практический характер.

Данный материал был существенно дополнен по сравнению с первоначальным, опубликованным в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 30 ноября 2017 года

Фото © stv24.tv

Loading...




Комментарии через Фейсбук

Правда 9 января 2018 в 13:31:
Фишка этой истории в том, что деньги бедолаг к игре на «Форекс» отношения не имеют. Они банально уходили в офшоры и оседали в тугих кошельках тех, кто придумал этот лохотрон.
ART_ME 8 января 2018 в 13:07:
Автор, правозащитники — это люди, занимающиеся общественной деятельностью, заключающейся в защите прав человека мирными средствами, как правило, от произвола государственных структур или должностных лиц.Какое отношение к ним имеют представители истцов Завьялова и Орехина?
Показать все комментарии (2)

Ваш комментарий
Еще по теме

При поддержке

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.