Арбитражный суд Москвы решил дождаться вступления в силу решения о взыскании с омского минпрома 66,4 млн рублей в пользу Внешэкономбанка
Производство по иску врио губернатора Омской области Александра БУРКОВА к ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) было приостановлено арбитражным судом Москвы еще 19 января. Само определение об этом появилось позже.
Александр БУРКОВ потребовал от суда признать государственный контракт № 1 от 31 мая 2013 года, заключенного между Внешэкономбанком и министерством промышленной политики, связи и инновационных технологий Омской области, ничтожной сделкой и применить последствия «недействительности ничтожной сделки». Исковое заявление омского врио губернатора было основано на том, что «контракт подписан неуполномоченным лицом и заключен в ущерб интересам Омской области; контракт не соответствует нормам федерального законодательства в сфере госзакупок».
Речь идет о пресловутом контракте на услуги инвестиционного консультирования по формированию инвестиционного проекта «Строительство и эксплуатация аэропорта Омск- Федоровка, о котором региональное правительство на протяжении ряда лет твердило как о великом достижении.
Проект «Строительство и эксплуатация аэропорта «Омск-Федоровка» был разработан Федеральным центром проектного финансирования (ФЦПФ), входящим в группу ВЭБ. Как было заявлено 12 февраля 2015 года на сайте Центра, «Внешэкономбанк завершил разработку технической концепции, организационно-правовой и финансовой схемы реализации инвестиционного проекта строительства нового омского аэропорта на условиях государственно-частного партнерства… Общий объем инвестиций в проект в текущих ценах составляет порядка 16,2 млрд рублей, концессионное соглашение заключается на срок 30 лет». О качестве презентации этого проекта «КВ» подробно рассказывали в статье «Федоровка: стрень-брень на лычках» 9 сентября 2015 года. Кстати, сегодня Федеральный центр проектного финансирования ВЭБа возглавляет бывший первый зампред омского правительства Вячеслав СИНЮГИН. Однако, справедливости ради, следует отметить, что контракт с ВЭБом был заключен за 4 месяца до его назначения в омское правительство.
В ходе рассмотрения иска врио губернатора выяснилось, что 14 декабря другой судья арбитражного суда Москвы вынес решение по иску Внешэкономбанка о взыскании с министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области «задолженность в размере 66 445 499,35рублей, в том числе: основной долг в размере 64 221 500рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 223 999,35рублей, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины». Речь шла о долге за этот самый контракт на услуги инвестиционного консультирования по аэропорту «Омск-Федоровка».
Внешэкономбанк, по его мнению, добросовестно исполнил три этапа контракта. Этап 1: «Определение условий формирования проекта государственно-частного партнерства» (стоимость 24 млн руб.). Этап 2: «Формирование инвестиционного меморандума Проекта» (37,8 млн руб.). Этап 3: «Анализ рынка потенциальных инвесторов Проекта и условий их привлечения в Проект» (2,38 млн руб.).
Оказание услуг по этапу 4 не осуществлялось в связи с тем, что органом исполнительной власти Омской области не было принято "Решение о проведении конкурса на право заключения соглашения о государственно-частном партнерстве или концессионного соглашения".
В ходе разборок ВЭБа с омским минпромом последний подал встречный иск «о признании государственного контракта №1 от 31.05.2013г. ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки». Основания, чтобы не заплатить Внешэкономбанку за работу минпромом были приведены те же самые, что и в иске врио губернатора.
В связи с этим арбитражный суд Москвы приостановил производство по делу, решив дождаться решения апелляционной инстанции по иску ВЭБа к минпрому. На сайте суда зарегистрировано аж две апелляционных жалобы от омского министерства промышленности по этому поводу – от 17 и от 22 января.
