Члены СРО «Союз строителей Омской области» все успешнее организуются, но проигрывают в суде.
25 января строители собрались на внеочередное общее собрание членов СРО «Союз строителей Омской области». Сюда входит 407 омских строительных организаций. Напомним, что собрание должно было прекратить противостояние с исполнительной дирекцией, избравшей себе с помощью доверенностей свой совет СРО в усеченном до 7 членов числе, где большинство — 4 человека – не являются членами СРО.
Предыдущий виток противостояния произошел на ненабравшем кворум общем собрании членов СРО 26 декабря, но прошедшем сногсшибательно, где была всего лишь назначена дата нового внеочередного общего собрания членов СРО – 25 января, за это проголосовало более трети членов СРО. В декабре кворум не набрался из-за сокрытия доверенностей, которыми вновь планировал распорядиться исполнительный директор Андрей КОРОТКОВ.
Далее ситуация только накалялась.
«Рейдеры»
23 января на официальном сайте СРО появилось открытое обращение во все силовые ведомства о попытке рейдерского захвата саморегулируемой организации омскими строителями. Заявила об этом исполнительная дирекция в лице Андрея КОРОТКОВА, наемного менеджера, зарплату которому платят омские строители из членских вносов, в том числе и те, кто поименован в документе как потенциальные рейдеры. Через два дня данное заявление было снято с сайта, а потому «Коммерческие вести» представляют читателям сохраненную копию шедевра:
Таким образом исполнительный директор Андрей КОРОТКОВ исхитрился обвинить уважаемых омских строителей в уголовно наказуемом преступлении, сознательно опорочив их и исказив информацию. Этому есть определение - ст.128.1 УК РФ "Клевета".
«Деза»
24 января, менее чем за сутки до собрания, члены союза стали получать сообщения по почте и СМС, что собрание переносится. Сообщения по почте от «инициативной группы» приходили с почтового адреса почти до степени смешения похожим на почту Регионального отраслевого объединения работодателей «Союз строителей Омской области». Там говорилось, что собрание 25 января состоится не в кинотеатре «Первомайский», а в «Континенте». СМС с неизвестного номера, подписанные «Васильев» сообщали, что собрание переносится на 29 января. Очевидно, что такие рассылки имели своей целью снизить явку на собрание, где согласно опубликованной в нескольких СМИ повестке, будут определены члены совета союза, а также будет поставлен вопрос о смене исполнительного директора СРО. Очевидно, что кроме исполнительной дирекции и совету СРО, где из большинства трое – областные чиновники, а четвертый – представитель НОСТРОЙ – эта дезинформация никому не была выгодна.
Собрание 25 января
Назначенное в декабре третью и более голосов внеочередное общее собрание состоялось, как и планировалось, 25 января в 10 часов утра в кинотеатре «Первомайский». На собрание были приглашены наблюдатели из второго омского СРО – Ассоциации «Строители Омска», велась постоянная видеофиксация.
Если на создавшее конфликт майское собрание прошлого года собралось живьем менее 70 человек, на декабрьское – 150, то на это – более 180 человек. Но этого все равно не хватило для кворума. Кворум – 205. Собрание не могло решать вопросы, для которых было созвано. Дезинформация сработала. Как позже выяснилось, кое-кто из строителей поехал к Конгресс-Холлу в «Континенте», а кто-то стал ждать 29 января. Хотя часть из «Континента» приехала в «Первомайский». Но самое неприятное было в том, что обещавшие прибыть – не прибыли. Они не захотели голосовать против. Они сознательно срывали кворум. И эти члены СРО очень связаны в своем бизнесе с госконтрактами.
Организовано собрание было очень четко, и теперь, при назначении новой даты — 20 февраля в том же «Первомайском» в 10 утра, проголосовавшие за это решение члены союза оставили свои подписи. Что лишает исполнительную дирекцию СРО возможности объявлять, что это требование о созыве собрания неправомочно.
Апелляция поддержала нечленов СРО
Параллельно происходящему, Андрей КОРОТКОВ и исполнительная дирекция СРО подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, признавшим нелегитимными итоги общего собрания СРО от 19 мая, где был избран Андреем КОРОТКОВЫМ через массу доверенностей новый уменьшенный состав Союза с нечленами СРО в большинстве. Апелляция проходила в трех заседаниях. 26 января рассмотрение апелляционной жалобы закончилось.
Судом на веру было принято наличие 19 мая бюллетеней, заполненных от лица всех доверителей исполнительного директора Андрея КОРОТКОВА, в подтверждение были переданы судом экспертизы на "Полиграфе" четырех членов счетной комиссии, работавших 19 мая и подтвердивших, что эти бюллетени, хоть и заполненные заранее, были. Все эти четверо — не члены СРО, находятся в подчинении у исполнительного директора СРО. Единственный член СРО в счетной комиссии был приглашен судом в качестве свидетеля и подтвердил, что никаких бюллетеней, заполненных от лица доверителей Андрея КОРОТКОВА не видел.
Апелляционная инстанция проигнорировала отхождение от опубликованной повестки дня при решении собрания, и то, что оригиналы доверенностей не были представлены суду. Однако суду апелляционной инстанции были предъявлены новенькие сброшюрованные бюллетени, которые якобы были заполнены к собранию 19 мая.
Вопрос отношения заместителя председателя совета СРО Леонида БАНДОРИНА к НОСТРОЙ и то, что НОСТРОЙ не имеет права вмешиваться в дела СРО, юристы НОСТРОЙ, сопровождающие все судебные процессы СРО по спорному собранию прокомментировали как надуманный, так как Леонид БАНДОРИН всего лишь эксперт НОСТРОЙ, а не находится с данной некоммерческой организацией в трудовых отношениях.
При этом исполнительная дирекция СРО подала ходатайство о применении в качестве обеспечительной меры запрета регистрационных действий омским строителям в отношении снятия Андрея КОРОТКОВА, если бы это решило общее собрание, и назначения нового председателя совета СРО. Апелляционная инстанция данное ходатайство отклонила.
Однако суд усмотрел возможность апелляционную жалобу Андрея КОРОТКОВА и исполнительной дирекции СРО удовлетворить, решение первой инстанции отменить. Это говорит о том, что обеспечительные меры на средства компенсационных фондов перестают действовать. Теперь для судьбы СРО "Союз строителей Омской области" имеет значение только явка на назначенное 20 февраля внеочередное общее собрание членов СРО и принятые там решения. Нынешний совет СРО из семи человек, из которых только трое члены СРО, будет действовать до этого момента на совершенно законных основаниях.
Нападение через Крым
В качестве послесловия вместо фактов хочется поделиться с читателем сугубо авторским мнением. Почему так скандально выглядит вмешательство в работу СРО чиновников от области и представителя НОСТРОЙ? Под маской взаимодействия с органами власти, которого, кстати, до некоторого времени власти хватало, так как СРО «Союз строителей Омской области» была абсолютно лояльна, происходит нечто совсем другое.
Следите за руками. Строительство школ провалено. Область должна раскошелиться, а в кошельке пустовато. «Коммерческие вести» выявили финансовую пропасть в этой части бюджета еще в феврале прошлого года. На сайте можно прочитать материал «О том, как строительство пяти омских школ оказалось на 2,6 млрд руб дороже, чем было определено в утвержденных нацпроектах». А у СРО есть средства компенсационных фондов. В частности, фонда обеспечения договорных обязательств. С одной стороны, большинство в совете СРО теперь чиновники, трое из них – областные. Они могут творчески подойти к тому, как помочь в решении проблемы латании дыр областного бюджета. И если по закону процедура обращения взыскания на деньги этого компенсационного фонда понятна – через суд, то творчество может помочь выдать их через займ члену союза, имеющему трудности с выполнением своих обязательств по государевым стройкам.
А вот интерес НОСТРОЙ, чьи интересы представляет совершенно законно избранный с помощью 231 скана доверенностей на Андрея КОРОТКОВА зампредседателя совета Леонид БАНДОРИН, другого рода.
Если СРО подходит к нижней минимальной границе размера компенсационного фонда, то фонд должен быть пополнен за счет членов СРО. И быстро. В двухмесячный срок с даты платежа, выводящего фонд за минимум. А это крупные суммы. И риск не собрать их в указанный срок приведет к исключению СРО из реестра саморегулируемых организаций. А куда при этом перечисляются оставшиеся средства? В НОСТРОЙ. И это не гипотетическая ситуация.
И вот что интересно. Леонид БАНДОРИН, член Совета НОСТРОЙ – президент Ассоциации (СРО) «Строители Крыма». Константин ФОТЕЕВ, член научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ, выступающий в суде против омских строителей на стороне Андрея КОРОТКОВА и исполнительной дирекции – член контрольной комиссии, юрист Ассоциации «Строители Крыма». И исполнительный директор Ассоциации «Строители Крыма» Иван ЛУКЬЯНЧИКОВ, давно работающий (интернет помнит все) с Леонидом БАНДОРИНЫМ, посетил наше декабрьское собрание, видимо, с дружественным визитом, и кричал «Мандатная комиссия у вас не законная!». И, вишенкой на торте, выясняется, что массовая рассылка СМС, подписанная «Васильев» и дезориентирующая членов СРО по дате собрания, была осуществлена с номера Республики Крым.
Иван ЛУКЬЯНЧИКОВ, Ассоциация "Строители Крыма": "Мандатная комиссия у вас незаконная!"
Таким образом просматривается технологичная схема, которая мультиплицируется по регионам и исключает интересы региональных строителей в СРО, куда они делают взносы. Теперь очевидно, что после собрания 20 февраля омские строители покажут, чего они заслуживают.
Впервые материал был опубликова в печтной версии газеты "Коммерческие вести"