Все рубрики
В Омске среда, 25 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 75,8146    € 89,8934

Омские школы подрастут до 5 этажей

22 августа 2020 14:54
0
1257

Депутаты приняли решение не ограничивать этажность строительства новых детских садов и школ. 

Депутаты Омского горсовета в июле обсудили, стоит ли в правила землепользования и застройки вносить изменения по этажности строительства школ и детских садов. В проекте решения, который сгенерировала мэрия, предложено не ограничивать застройку в зоне ОД-5 (объекты дошкольного и школьного образования) по максимальной и минимальной высоте и по этажности.

Некоторых депутатов удивила даже гипотетическая возможность появления в Омске школ-высоток. Первым слово взял Дмитрий ПЕТРЕНКО:

— Не до конца понимаю, для чего это сделано, ведь по СанПиНам выше пяти этажей строить нельзя… Мы же не можем строить вразрез с федеральным законодательством?! Будет затруднительно, я думаю. Поэтому вопрос: какой смысл убирать эти ограничения?

 Заместитель мэра Омска Михаил ГУБИН (на фото)  пояснил, что в данном плане начинаются послабления, уже разрешено строить школы в шесть этажей (при условии, что надземных – пять), а детские сады – в три этажа. Плюс принятие данного решения сократит бюрократические процедуры – сегодня нужно согласовывать в Роспотребнадзоре все, что выше двух этажей.

«Уважаемые коллеги,  что мы делаем? Зачем повышать этажность школ? – искренне удивился депутат от КПРФ Михаил ФЕДОТОВ. – Помните, как на улице Куйбышева многоэтажный техникум горел и парни и девушки падали с этажей? Мы что хотим сделать? А вдруг пожар? Да не больше трех этажей должно быть! Не успеют дети 1-4 класса убежать! Я категорически против!». Депутат вспомнил события 2008 года, когда в феврале случился пожар в кафе «Антей», расположенном на первом этаже восьмиэтажного здания на Куйбышева, 79а. Тогда в нем располагался Омский химико-механический колледж, сегодня – Сибирский казачий институт технологий и управления и кафе-столовая «Виктория».

Вице-мэр города Олег ЗАРЕМБА с депутатом не согласился:

— Это очень архаичный подход, что высокая этажность – это повышенные риски и т.д. Повышенные риски зависят от конструктива, от количества пожарных путей, наличия качественной пожарной сигнализации и еще десятков факторов. Сто лет назад так же говорили, что нельзя пускать на улицы автомобили, а когда появились повозки — что кони на улицах все завалят навозом. Мы в современном мире живем. Странно слышать от взрослых, образованных людей такие сентенции. А кроме того, сегодня уже сталкиваемся с проблемой, что застройка города продолжительное время велась абсолютно бессистемно. Мы имеем огромные массивы, в которых просто не осталось территорий, куда можно посадить здания школ. Выхода, кроме увеличения этажности, нет.

Дмитрий ПЕТРЕНКО привел еще один аргумент в пользу малой этажности школ: дети часто носят тяжелые ранцы, и бегать с ними по пятиэтажной школе будет затруднительно. Также он заметил, что высота потолков в школах больше, чем в квартирах, поэтому пятый этаж фактически будет соответствовать 6-7.

— А теперь скажите мне, сколько в Омске пожарных расчетов, способных достать до 8 этажа? – задал вопрос депутат. – Получается, мы загоняем детей в эти школы, а вы сами знаете, как сейчас строят – пластик используют. А потом не дай бог будет вторая «Зимняя вишня», ведь там тоже дети сидели в кинотеатре и не знали, что он построен из токсичных материалов. Предлагаю оставить, как есть: школы – 3 – 4 этажа, садики – 2 – 3». Владимир КОРБУТ как экс-глава омского МЧС заверил, что закон не позволяет строить, нарушая регламент: «Поверьте мне, ни одно здание в Омске не строится с нарушением технического регламента!

И только в завершении обсуждения выяснилось, что все дело в реальных существующих проектах, ради которых тема и была вынесена на рассмотрение. Свет пролил Олег ЗАРЕМБА:

— У нас проектируется за федеральные деньги семь садиков и школ. Мы можем, конечно, как настоящие сибиряки федеральному центру себя противопоставить и сказать, что не готовы принимать проекты, утвержденные федеральным Минстроем, Министерством образования, потому что не в состоянии их построить. Давайте вернемся к разуму! Впервые за долгие годы в городе начали строить объекты образования. Другой вопрос, что надо контролировать, как это делается. Давайте! Но не лишайте город возможности строить. Вы что будете рассказывать детям завтра? Что нам дали денег, а мы не стали делать.

Большинством голосов депутаты одобрили проект решения.

Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 22 июля 2020 года. 



Комментарии через Фейсбук

Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.