В этих бумагах были расписки на получение 1,5 млн руб., подписанные лично Сергеем МОСКАЛЕНКО
Сегодня, 18 декабря, квалификационная коллегия судей Омской области дала разрешение на возбуждение уголовного дела на судью Куйбышевского суда города Омска Сергея МОСКАЛЕНКО.
На заседании было зачитано ходатайство руководителя следственного комитета РФ Александра БАСТРЫКИНА, где в частности были зачитаны свидетельские показания супруги Виктора БЕРГА (на фото), убитого 14 октября в период между своим последним словом и приговором. Как сообщила следователям супруга убитого «10 октября 2015, находясь на собственной даче, ее супруг передал ей папку с документами, которую попросил убрать, пояснив, что это «бомба». Далее она рассказала, как в 2011 году«от супруга ей стало известно о передаче судье МОСКАЛЕНКО 1 843 422 рублей для благоприятного исход рассмотрения дела. Передача указанных денежных средств была оформлена как уступка права требования, заключен соответствующий договор… Именно данные документы были переданы 10 октября 2015 года».
Напомним, что 21 октября 2010 года судья Куйбышевского суда Сергей МОСКАЛЕНКО вынес постановление о возвращение уголовного дела по обвинению Виктора БЕРГА прокурору в связи с его недостатками. Дело вновь поступило в суд только в 2012 году. И его вновь начал рассматривать МОСКАЛЕНКО.
Как утверждает следственный комитет, МОСКАЛЕНКО за вознаграждение передал омской фирме во главе с Г. право требования к гражданину Д. на общую сумму 1,84 млн руб. «с целью передачи МОСКАЛЕНКО части взятки». В течение 2011 года МОСКАЛЕНКО в ходе встреч, состоявшихся на территории Омска получил лично от Г. частями по 300 тыс. руб. На общую сумму 1,5 млн руб.
Как пояснил в своем ответном слове сам МОСКАЛЕНКО, «Было судебное решение по взысканию долга с Д., с которым у меня были обычные гражданско-правовые отношения. Поскольку сумма была значительной, я предпринимал законные способы их возврата. С этой целью я общался с коллекторскими организациями, но безрезультатно. Я решил использовать последний вариант: на сайте дал объявление о продаже долга. Тогда существовала такая практика. Все эти события имели место в 2011 году — в период, когда уголовное дело БЕРГА уже не находилось в моем производстве и я не мог предполагать, что оно вернется ко мне. Со мной связался ранее незнакомый мужчина, выразивший готовность купить у меня этот долг за 1,5 млн руб. Я согласился. Мы заключили договор уступки права требования. Затем в районном суде было получено решение о замене стороны о взыскании долга с Д. В течение нескольких месяцев мною были получены 1,5 млн руб. частями. При этом я, не искажая свои фамилию, имя, отчество, не меняя подпись, расписывался на предоставленных мне Г. расходно-кассовых ордерах.
Хочу обратить внимание, что при получении денег от Г., ни в дальнейшем у меня не было информации, что он каким-то образом связан с БЕРГОМ. В связи с этим я считаю совершенно неправильным довод о том, что я получил эти деньги в качестве взятки за возвращение уголовного дела в прокуратуру. Ведь совершенно очевидно, что с моей стороны это было бы по крайней мере нелепо: получая взятку, я документально фиксировал, подтверждал расписываясь в расходных ордерах, отдавая их обратно лицу который получил денежные средства. То есть, по мнению следственного комитета, я своими руками оформлял им доказательную базу для обвинения в будущем получения взятки, таким примитивным способом прикрывая свои действия».
По мнению судьи Виктор БЕРГ специально подбирал эти документы, чтобы скомпрометировать судью при вынесении ему обвинительного приговора:«Приговор был бы именно обвинительный. Ничего другого было бы невозможно».
