Когда в товарищах согласья нет
Как выяснилось на пресс-конференциях, Омское отделение «Медиа-Союза» было учреждено еще в сентябре прошлого года. В учредительной конференции приняли участие Александр БЕЛАШ, Леонид МУТОВКИН, Светлана МОРОЗОВА, Анатолий ШЕСТАКОВ и Ярослав ЛЕСОВСКИЙ. Тогда об этом событии журналистскому сообществу Омска толком ничего не сообщили, учреждение прошло келейно, в узком кругу. Как теперь объяснила функционер «Медиа-Союза» Светлана МОРОЗОВА, отбор кандидатур в учредители тогда был поспешным, поэтому привлечь других известных омских журналистов просто не успели.
Спешить осенью прошлого года нужно было для того, чтобы не федеральном уровне зарегистрировать сам «Медиа-Союз». Для всероссийской общественной организации требуется множество региональных отделений, пусть существующих только на бумаге. Поэтому в тот же день, 6 сентября, омские учредительные документы были отосланы в Санкт-Петербург. А в октябре в Новосибирске прошла региональная конференция «Медиа-Союза», в которой от Омского отделения приняли участие председатель Леонид МУТОВКИН и его заместитель Александр БЕЛАШ, во всяком случае именно эти должности значились на официальных табличках участников.
После участия в региональной конференции Омское отделение «Медиа-Союза» впало в летаргическое состояние и активности не проявляло более полугода. Александр БЕЛАШ вдруг резко потерял интерес к учрежденному им отделению, по словам МУТОВКИНА, все его обращения к своему заместителю заканчивались ничем. Впрочем провести рокировку и уступить председательское кресло БЕЛАШУ ему предлагали, но МУТОВКИН был тверд.
А вот сам БЕЛАШ уверяет, что у него и так есть и должность, и статус, и дополнительных постов ему вовсе не надо. На вопрос, зачем ему, будучи заместителем председателя президиума Омского отделения Союза журналистов, понадобилось вступать в «Медиа-Союз», Александр Иванович ответил предельно откровенно: «Если нельзя обезвредить враждебную организацию, нужно ее возглавить». Но вот как раз это ему и не удалось. Когда в апреле этого года Леонид МУТОВКИН подал документы для регистрации Омского отделения «Медиа -Союза» в Управление Минюста по Омской области, из учредительного протокола исчезла фамилия БЕЛАША, вместо нее появился сотрудник «КП-мастера» Максим НЕМИРОВИЧ-ДАНЧЕНКО.
Вас тут не стояло
Леонид МУТОВКИН признался, что в новом варианте учредительного протокола вместо ЛЕСОВСКОГО и ШЕСТАКОВА расписался он, поскольку вроде бы они не отказывались оставаться в составе учредителей. Исключенному Александру БЕЛАШУ откуда-то стало известно, что учредительный протокол от 6 сентября был несколько модифицирован. А поскольку ни ЛЕСОВСКИЙ, ни ШЕСТАКОВ в новом варианте не расписывались, то это дало возможность обвинить в фальсификации руководство Омского отделения «Медиа-Союза».
11 июня Александр БЕЛАШ направил заявление начальнику Управления Минюста по Омской области Владиславу БУДЫЛКЕ, в котором просил провести проверку и отменить регистрацию Омского отделения «Медиа-Союза». Это заявление было рассмотрено в рекордно короткие сроки, и уже 20 июняВладислав БУДЫЛКА известил о генерального директора ГТРК «Иртыш» о том, что, «по материалам проверки прокурору области направлено представление о внесении в Омский областной суд искового заявления о ликвидации Омского регионального отделения Общероссийской общественной организации работников СМИ „Медиа-Союз“.
Сомневаться в том, что регистрация Омского отделения „Медиа-Союза“ будет отменена, а само оно официально ликвидировано по решению суда, не приходится, поскольку факт фальсификации налицо. Однако Леонид МУТОВКИН и Светлана МОРОЗОВА такого исхода не боятся. Что же считают они, придется регистрироваться по- новому. В конце концов какое-то время Омское отделение будет работать без юридического статуса, что тут такого.
Как рассказала Светлана МОРОЗОВА, президент Медиа-Союза» Александр ЛЮБИМОВ в курсе того, что происходит в омском отделении. Прошло закрытое совещание руководителей «Медиа-Союза» по ситуации, в сложившейся в Омске, и МОРОЗОВОЙ поручили разобраться и исправить положение дел. А вообще в Омске ячейка новой медиа-организации пока весьма немногочисленна, но планы у нее большие. Вот в Томске, к примеру, отделение «Медиа-Союза» работает активнее, чем Союза журналистов, выпускает собственный журнал.
Подделывать учредительные документы, вне сомнения, нехорошо, но обвинительная патетика Александра БЕЛАША сводилась не только к бичеванию подлога и фальсификации своих недавних соучредителей. К примеру, генеральный директор ГТРК «Иртыш» заявил, что заменивший его в списке учредителей Максим НЕМИРОВИЧ-ДАНЧЕНКО никакого отношения к журналистике не имеет, а является медиа-маклером, как и Светлана МОРОЗОВА, впрочем.
На вопрос «КВ», а какое, собственно, отношение имеет к журналистике сам БЕЛАШ, Александр Иванович признал, что он является менеджером от журналистики. А подумав,,добавил, что придумывает названия телевизионных программ,что, видимо, и является его вкладом в омскую журналистику. Между прочим, в «Медиа-Союзе» помимо гильдий политической, международной и экологической журналистики имеется пиар-гильдия, куда и входят маклеры и менеджеры от журналистики.
Несколько странно было слышать от лидеров областного агитпропа обвинения в попрании морально-этических и профессиональных норм со стороны руководства Омского отделения «Медиа-Союза». Случившийся подлог на фоне деятельности губернаторских СМИ, препарирующих действительность в угоду политической воли областной власти, выглядит вполне невинно, хотя и подлежит осуждению. До этого скандала об Омском отделении «Медиа-Союза» почти никто не знал, а теперь о нем расск5азало большинство местных телеканалов и газет.