Главный конструктор КБ "Полет" невиновен

Речь идет о миллионах долларов

В конце 1997 года по инициативе управления ФСБ по Омской области прокуратурой было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями в КБ «Полет» по статье 201 УК РФ. Где-то через три месяца оно было принято в производство Генеральной прокуратурой. Омские правоохранители утверждали, в частности, что «на протяжении 1995-97 годов между КБ и иностранными фирмами был заключен ряд контрактов, связанных с запуском космических аппаратов. При реализации этих контрактов был нанесен существенный материальный ущерб государству».

На пресс-конференции 1 июня 1998 года прокурор Омской области Сергей Казаков подтвердил, что речь идет о миллионах долларов, но, по его словам, обвиняемых в этом деле пока нет. К этому времени следствием были допрошены сотни сотрудников КБ ПО «Полет», состоялись обыски на квартирах руководителей конструкторского бюро. Для проведения дополнительной проверки были привлечены специалисты контрольно-ревизионного управления, валютно-экспортного контроля, налоговой инспекции и налоговой полиции.

Правоохранителей заинтересовало АОЗТ Международный Исследовательский Центр «Глория-Полет», которое было учреждено 11 марта 1994 года руководством КБ ПО «Полет». Председателем совета директоров АОЗТ стал главный конструктор «Полета» Александр ИЛЬИН, генеральным директором — начальник одного из подразделений КБ Сергей ЗАХАРЧЕВ.

«Полет» и «Глория»: брак по расчету

21 марта 1994 года КБ «Полет» в лице Александра ИЛЬИНА и АОЗТ МИЦ «Глория-Полет» в лице Сергея ЗАХАРЧЕВА заключили договор о совместной деятельности с целью проведения работ по космической тематике, руководство которой было возложено на «Глорию-Полет».


По словам Александра ИЛЬИНА, АОЗТ занималось «организацией работ. Тем, чем не способны заниматься руководители государственных предприятий. Организовать разработку проекта. Вести его, согласовать, изучить ранок, завоевать этот рынок...» Аналогичная частная структура, скажем, под названием «Комплекс» была создана при Московском институте теплотехники — изготовителе ракет «Старт». Никто на Западе не знает никакого МИТа, все имеют дело с «Комлексом», который, кстати, официально стал одним из соучредителей фирмы «Пусковые услуги», пытающейся монополизировать все запуски легких ракет, включая и омский «Космос».

По мнению Александра ИЛЬИНА, так и должно быть. Западу нет смысла работать с гигантскими неповоротливыми государственными заводами, где после всех накладных расходов стоимость даже обыкновенного стального гвоздя увеличивается многократно. Тем более что отягощенные долгами счета этих заводов обычно находятся на картотеке. Интересно, что на суде нынешний главный конструктор ПО «Полет» Виктор МАРКЕЛОВ проговорился, что объединение для получения средств и сегодня используют счета искусственно созданных коммерческих структур, но уже иных. Названа была, в частности, фирма «САРД».

Менял статьи я точно как перчатки

Через год после начала следствия генпрокуратура предъявила обвинение Александру ИЛЬИНУ и Сергею ЗАХАРЧЕВУ по статье 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов). Еще через два года (в конце 2000-го) обвинение по данной статье снимается. Москва потеряла к делу всякий интерес и вернула его в Омск. Омская прокуратура вновь открыла уголовное дело, но уже по третьей статье — 159 УК РФ (мошенничество). Но и она в конце концов была заменена на ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).

26 декабря 2001 года Октябрьский районный суд г.Омска приговорил обоих обвиняемых «к трем годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 73 УК РФ — условно, с испытательным сроком два года. На основании Постановления Государственной Думы „Об объявлении амнистии“ ИЛЬИН и ЗАХАРЧЕВ от назначенного наказания освобождены». Областной суд 21 февраля 2002 года оставил приговор без изменения.

Как сказано в приговоре, они «осуждены за причинение крупного имущественного ущерба ПО „Полет“ путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору».

То есть речь уже не идет о миллионах долларов и об ущербе государству. Сумма уменьшилась до 700 тыс. долларов, а ущерб, по мнению обвинения, понес хозяйствующий субъект ПО «Полет».

Деньги никто не прикарманивал

Конкретно обвинение состояло в том, что после заключения ПО «Полет» с немецкой фирмой «Cosmos International Gmbh» договора на запуск космического аппарата «Чемп» на сумму 6,2 млн. долларов. ИЛЬИН «не имея на это никаких полномочий, письмом на бланке КБ ПО „Полет“ от 20 января 1997 года за своей подписью с целью получения предназначенных ПО „Полет“ денежных средств, втайне от руководства ПО „Полет“ запросил у президента фирмы ФУКСА в порядке частичной оплаты за работу по спутнику „Чемп“ по договору 1 млн долларов США. В письме Ильин, по договоренности с ЗАХАРЧЕВЫМ, указал реквизиты счета, принадлежащего АОЗТ МИЦ „Глория-Полет“, а не ПО „Полет“. После того как миллион на счет пришел, ИЛЬИН совместно с Захарчевым „изготовили и представили в банк копию подложного договора на запуск спутника...В этом договоре ими была сфальсифицирована первая страница, где в отличие от подлинника указывалось, что стороной в договоре (исполнителем работ) выступало не ПО “Полет» в единственном числе, а ПО «Полет» и АОЗТ МИЦ «Глория-Полет». Представив в банк копию подложного договора, ИЛЬИН и ЗАХАРЧЕВ получили возможность распоряжаться 1 млн долларов США, что составляло на тот момент в рублевом эквиваленте с учетом деноминации 5 670 000 рублей".

Правда, то же следствие признало, что деньги обвиняемые не прикарманили: «На нужды КБ ПО „Полет“ из указанной суммы было перечислено 4 618 954 руб. Оставшаяся сумма в размере 1 051 046 руб. была израсходована на нужды АОЗТ МИЦ „Глория-Полет“ следующим образом: 369 600 руб. — на оплату работникам по договорам подряда, 577 000 руб. — различным соисполнителям, остальные средства — на погашение различных налогов».

«Полет» впоследствии получил свои 6,2 млн долларов полностью, но этого руководству объединения показалось мало. Поэтому онл и потребовало у ИЛЬИНА с ЗАХАРЧЕВЫМ вернуть еще и этот миллион, но потом почему-то уменьшило свои требования до 700 тысяч долларов. Однако, как ни странно, суд, приговорив Александра ИЛЬИНА и Сергея ЗАХАРЧЕВА, отказал аэрокосмическому объединению во взыскании с обвиняемых указанной суммы.

Заместитель председателя Верховного суда Валерий ВЕРИН рекомендовал отменить приговор, сославшись на то, что «судом не были установлены факты обращения осужденными всех или части денежных средств в свою личную пользу, то есть не установлено наличие корыстной заинтересованности у осужденных, в то время как корыстная цель является субъективной стороной преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ».