Торговцы воздухом

Когда нам предложили приобрести 1000 тонн мазута ТКМ-16 по цене 2 200 рублей за тонну, выгода казалась очевидной. На тот момент отпускная цена мазута в ОАО «Сибнефть» была выше на 300 рублей, поэтому мы согласились на условия полной предоплаты поставки. Между ПКФ «Гемар» и ЗАО «Перспектива» был подписан договор № 24. От имени поставщика при заключении договора выступал Алексей КАРПЕНКО, который занимал в тот момент должность коммерческого директора ЗАО «Перспектива».

С нашей стороны все обязательства по договору были исполнены вовремя. Оплата в сумме 1 439 640 рублей по письменному указанию ЗАО «Перспектива» проходила несколькими платежами. 660 000 рублей было перечислено самому ЗАО «Перспектива», 400 000 рублей поступили на счет ОАО «АК „Омскэнерго“ и 377 640 рублей получило ООО „Стивидор“ (за услуги по транспортировке). В личной беседе Алексей КАРПЕНКО мотивировал необходимость в такой схеме платежей тем, что мазут, мол, из ресурсов АК „Омскэнерго“, поэтому для ускорения взаиморасчетов необходимо направить деньги непосредственно на их расчетный счет.

ЗАО „Перспектива“ задержало поставку мазута, поэтому по соглашению сторон 31 июля договор № 24 был расторгнут и заключен новый — на поставку большего количества мазута. В личной беседе со мной Алексей КАРПЕНКО извинялся за задержку и уверял, что отгрузка мазута будет произведена со дня на день. В результате длительных переговоров с Алексеем КАРПЕНКО одна цистерна все же была отгружена в указанный нами адрес. Однако, несмотря на целостность пломб, цистерна оказалась совершенно пустой. Этот факт был замечен грузополучателем еще до того, как были сорваны пломбы. К счастью, на этой станции все вагоны сначала проходят через весовую. Был составлен акт и сотрудниками линейного отдела по этому факту ведется следствие.

Поскольку с тех пор Алексей КАРПЕНКО старается избегать любых контактов с нами, мы обратились в арбитражный суд Омской области с иском к ЗАО „Перспектива“. Естественно, что до подачи иска я письменно обращался и к руководству ЗАО „Перспектива, и к руководству ООО “Стивидор», и к генеральному директору ОАО «АК „Омскэнерго“ Александру АНТРОПЕНКО. Предлагал разобраться в сложившейся ситуации и вернуть нам деньги в связи с расторжением договора поставки. Причем к Александру АНТРОПЕНКО я обращался дважды — 22 августа и 7 сентября. Видимо, он не пожелал вникнуть в суть вопроса, хотя пустая цистерна ушла, как мы знаем, со станции Пламя, где других отправителей, кроме ТЭЦ-6, просто нет.

31 октября арбитражный суд Омской области удовлетворил иск ЗАО „ПКФ “Гемар» (Омскэнерго фигурировало в качестве третьего лица) и постановил взыскать долг с ЗАО «Перспектива». Кстати сказать, официальный ответ на наше обращение от руководства Омскэнерго мы все же получили, но спустя пятнадцать дней после решения суда — 15 ноября 2002 года. Финансовый директор энергокомпании нам сообщил, что большая часть денег, полученных АК «Омскэнерго» от ЗАО «Перспектива» в качестве предоплаты по договору поставки, была этой фирме возвращена еще в начале августа. Оставшаяся сумма пошла в зачет взаимных требований. В общем, никаких обязательстьв перед ЗАО «Перспектива», следовательно и перед ЗАО «ПКФ „Гемар“, у Омскэнерго на сегодняшний день нет.

Мне почему-то кажется, что решение этого, по сути, простого вопроса грозит затянуться на очень длительный срок. ЗАО „Перспектива“, естественно. обжаловало решение суда первой инстанции. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 3 февраля, перенесено на 28 марта по ходатайству, кстати, Омскэнерго.

В сентябре 2002 года мной было направлено заявление в отдел по борьбе с экономическим преступлениями (ОБЭП) Управления МВД по Омской области с просьбой о возбуждении уголовных дел в отношении руководителей ЗАО „Перспектива“ (Ирины НОВИКОВОЙ и Алексея КАРПЕНКО) по факту мошенничества и хищения денежных средств. Лишь 21 января 2003 года материалы проверки по моему заявлению были переданы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела из межрайонного отдела милиции по борьбе с экономическими преступлениями в отдел по расследованию оргпреступной деятельности следственного управления при Управлении МВД по Омской области. С тех пор прошло еще полтора месяца. Вот и теряемся в догадках: то ли решение не принято, то ли не посчитали нужным нас проинформировать. В противном случае создается впечатление, что у господина КАРПЕНКО есть покровители в правоохранительных органах. И он, чувствуя полную безнаказанность, продолжает свою кипучую деятельность.

И еще. ЗАО „ПКФ “Гемар» не единственная фирма, «купившая» подобным образом мазут у ЗАО «Перспектива» «по ценам ниже рыночных». В аналогичной ситуации оказались, в частности, фирма «Тандем», Омский баскетбольный клуб и другие. И я не теряю надежду, что правоохранительные органы все же дадут соответствующую правовую оценку этим фактам.

Геннадий ЗВЯГИНЦЕВ,
генеральный директор ЗАО «ПКФ „Гемар“.