ЛИПОВА победа

Директор ООО «Кентавр» Олег ЛИПОВ в январе 1996 года заключил выгодную сделку. Ему должны были поставить два железнодорожных вагона стиральных машин, а он — нефтепродукты. Однако его партнер нарушил договор и привез только один вагон «стиралок». Олег ЛИПОВ отказался поставлять нефтепродукты, а его партнер обратился в отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП).

Вот здесь-то и началось самое интересное. 3 апреля 1996 года оперуполномоченные ОБЭП опечатали кабинет Олега ЛИПОВА. Оперативники объяснили, что на ЛИПОВА поступило заявление о мошенничестве. А 5 апреля деятельностью ООО «Кентавр» заинтересовалась уже налоговая полиция, которая попросила предоставить для проверки документы фирмы.

Однако ЛИПОВ не мог выполнить требования полицейских, так как все документы находились в опечатанном кабинете. Через неделю оперативники ОБЭП сняли печати, а налоговые полицейские обыскали кабинет, взорвали с помощью спецсредства «Алмаз» сейф. Взрыв был такой силы, что кабинет стал походить на развалины. Налоговые полицейские изъяли все оставшиеся документы и больше претензий к директору ООО «Кентавр» Олегу ЛИПОВУ не предъявляли. А после 16 апреля 1996 года, когда оперативники увезли со склада поставленные «Кентавру» стиральные машинки, никаких вопросов к ЛИПОВУ не осталось и у ОБЭПа.

Зато претензии возникли у Олега ЛИПОВА. 12 апреля 1996 года он обратился в прокуратуру с жалобой на действия налоговой полиции. «Я считаю, что моя жалоба была обоснованной, — говорит Олег Леонидович. — Во-первых, мне не предъявили ни одного постановления, на основании которого производился обыск, во-вторых, согласно статьям 14 — 16 Федерального закона „О милиции“, спецсредства типа „Алмаз“ применяются только при освобождении заложников и задержании преступников. Значит, налоговые полицейские нарушили закон, но прокуратура ответила на мое заявление только спустя восемь лет».

Единственной реакцией прокуратуры было то, что 12 мая 1996 года она вынесла представление начальнику Управления налоговой полиции, где указывала, что по закону применять спецсредства при обысках нельзя. Полицейские учли замечания прокуратуры.

Однако про уже проведенный незаконный обыск у директора ООО «Кентавр» все забыли. «Я ждал, — поясняет Олег ЛИПОВ, — какую правовую оценку прокуратура даст действиям налоговых полицейских, возбудит ли уголовное дело или нет. Но меня никто не захотел услышать. Самое удивительное, что мою жалобу не принимали и в суде. И только летом 2004 года областной суд обязал Куйбышевский районный суд рассмотреть мою жалобу».

12 августа 2004 года Куйбышевский суд признал незаконными действия прокуратуры, которая не выносила процессуального решения по делу фирмы «Кентавр». Только после этого прокуратура официально отказала в возбуждении уголовного дела. Тогда Олег ЛИПОВ вновь обратился в суд, теперь уже для того, чтобы признать незаконными действия налоговой полиции, совершенные еще в 1996 году.

24 ноября 2004 года Куйбышевский райсуд удовлетворил жалобу Олега ЛИПОВА. Суд установил, что основания для обыска в кабинете ЛИПОВА у налоговых полицейских не было. Так как отсутствовало уголовное дело против ЛИПОВА, не выносились постановления об обыске и выемке документов. Кроме того, суд также подтвердил, что сотрудники налоговой полиции не должны были применять спецсредство для вскрытия сейфа.

По словам Олега ЛИПОВА, он получил от решения суда только моральное удовлетворение. «С тех пор как налоговые полицейские изъяли всю документацию фирмы, — говорит он, — работа ООО „Кентавр“ была парализована. В 2001 году мне пришлось его ликвидировать».

Арсений ЕГОРОВ