Все рубрики
В Омске воскресенье, 15 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,4305    € 109,0126

Торговый дом "Мясокомбинат "Называевский" — самое эффективное малое предприятие

31 января 2005 12:08
0
1766

По состоянию на 1 января 2004 года в Омской области насчитывалось 10,8 тыс. организаций малого предпринимательства. Наибольшее их число — 45% сосредоточено в сфере торговли и общественного питания.

Общая численность работников в организациях малого предпринимательства Омской области в 2003 году составляла 102,1 тыс. человек, среднее число работников, приходящихся на одно МП, — девять.

Малыми предприятиями было произведено в 2003 году продукции и услуг на 17,7 млрд рублей. Основной объем приходится на строительные организации (6,4 млрд руб.), торговлю и общественное питание (5 млрд руб.) и промышленность (3,3 млрд руб.).

В структуре имущества МП по-прежнему преобладает доля оборотных средств (74,9%). Те же оборотные у крупных и средних предприятий занимают куда меньшую долю — 45,1%.

Некоторые малые предприятия по годовым оборотам намного крупнее большинства омских заводов и фабрик. У СБК «Партнер», например, в 2003-м выручка составила 967,7 млн руб., а у Торгового дома «Планета шин» — 544,7 млн руб., в то время как реализация всего Иртышского пароходства достигла в том же году 409,5 млн руб., а агрегатного завода — 523 млн руб.

Крупные предприятия дают более прогнозируемые результаты, чем МП. Объемы ООО «Альфа инжиниринг» в 2002 году были, например, 35,8 млн руб., а в 2003-м выросли в 12 раз (!) — 451,8 млн руб. ООО «Мастер Потолков» за этот же период увеличило выручку в восемь раз. В то же время ЗАО «Енисей-Сервис» уменьшило выручку с 276,1 млн руб. в 2002 году до 46 млн в 2003-м, при том, что объемы ОАО «Семиреченская база снабжения», наоборот, увеличились: с 77,9 млн до 223,8 млн.

В этом отношении весьма показательна история лидера рейтинга — ЗАО «Торговый дом „Мясокомбинат “Называевский», которого в начале 2003 года не существовало вообще. Зато к концу года оно из общей стоимости пассивов баланса в 2,3 млн руб. имело практически те же 2,3 млн только нераспределенной прибыли! К 1 октября 2004 года общие пассивы его баланса составили 4,6 млн руб., а нераспределенная прибыль — 4,3 млн. Рентабельность просто невообразимая. Куда там АБРАМОВИЧУ с его нефтью.

Проблема разве что в том, что нередко в следующем рейтинге не обнаруживаются некоторые лидеры предыдущего: ликвидировались, реорганизовались или еще что. Кое-какие следы реорганизации иногда, правда, остаются. В нынешнем сборнике Омскстата, например, есть ООО «Планета-центр» с выручкой в 2003 году в 692,4 млн руб. Есть и ссылка на то, что по итогам 2002 года это предприятие занимало в основном рейтинге десятое место. Однако, вернувшись на год назад, мы обнаружим под десятым номером ООО «Сибур-Омск» с выручкой в 3 364,6 млн руб.(!).

Аналогичная ситуация с ООО «Карус», заработавшим на оптовой торговле в 2003 году 230,8 млн рублей. Поискав его по имеющейся отсылке в рейтинге 2002 года, обнаруживаем розничное предприятие ООО «Сней» с объемом выручки в 21,1 млн рублей. Такие вот забавные преобразования встречаются в сборнике Омскстата не раз.

P.S. Прочерк (-) в таблицах 1 и 2 означает, что данная компания не участвовала в рейтинговом построении предыдущих лет или обозначалась там иным наименованием.

В таблицах 3,4,5 указаны рейтинги организаций по следующим показателям:

ВП — выручка от продажи товаров, работ, услуг и балансовая прибыль;
ДАО — деловая активность организаций;
ПХД — прибыльность хозяйственной деятельности;
ПЭУ — эффективность управления;
ППС — платежеспособность;
ПФУ — финансовая устойчивость.

Более подробную информацию можно получить в Омскстате по тел. 23-42-23.


 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.