— Нужен ли омский танковый завод Министерству обороны?
— Я единственное только могу сказать, что завод нам нужен.
— Если завод нужен, почему заказы на новые танки распределяются только на Уралвагонзавод в Нижнем Тагиле?
— Потому что завод доведен до такого состояния, что имеет огромные долги. Куда деньги вкладывать? На погашение долгов завода? Мы не будем этого делать.
— Но возможны заказы на модернизацию?
— Первый этап возрождения омского завода — это заказы на модернизацию танков Т-80, поставленных ранее в войска. Но всю перспективу нашей работы с заводом мы увязываем только с его состоянием. Как только финансовое оздоровление произойдет, мы готовы давать достойный гособоронзаказ.
— Но на уровне правительства России заявлялось, что два танковых завода России не нужны. Должен остаться кто-то один.
— Кто такое заявляет, тот не понимает в целом проблему национальной безопасности. Одного завода в России не было никогда и не будет. Два танка имеют право на существование в стране (у нас так парк сформирован): газотурбинный (Т-80) и дизельный (Т-90).
— Есть ли будущее у бронетехники? Ведь говорят, танк живет на поле боя всего несколько минут?
— В ближайшие 50 лет альтернативы танку как основной ударной силе сухопутных войск нет. Это подтверждено концепцией сохранения и развития бронетанкового вооружения, которая разработана в Министерстве обороны. Это научно доказано. Нигде в мире программы по бронетанковой технике не закрываются, наоборот — они развиваются. Сейчас число танкопроизводящих держав резко увеличилось. Раньше это были Советский Союз, американцы, немцы, французы и англичане. Теперь к ним присоединились Израиль, Китай, Румыния...