Кто прошлое помянет...

№ 2

Второй облигационный заем был зарегистрирован 18 июля 1997 года в объеме 264 млрд руб. Это был целевой заем, направленный на гашение товарного кредита, выданного Минфином в 1996-97 годах под поставки зерна в федеральный продовольственный фонд. Доходность была определена в 10% годовых, однако реально облигации продавались по цене ниже номинала, эмиссия осуществлялась тремя примерно равными сериями: первая — со сроком обращения один год, вторая — два года и третья — три года.

№ 3

Третий облигационный заем зарегистрирован 20 августа 1997 года двумя сериями — А и Б — сроком гашения в один и два года. В каждой серии — по 100 млрд нднм рублей. Доходность первой из них была привязана к ГКО плюс 10% от ставки рефинансирования ЦБ, второй — к ОГСЗ плюс те же 10% от ставки ЦБ. Средства от этого займа в немалой части пошли на погашение займа № 1. В ряде случаев владельцы облигаций были вынуждены поменять прежние обязательства области на новые.

№ 4

21 января 1998 года был зарегистрирован четвертый заем объемом один триллион нднм рублей. Предполагалось четыре транша: первый — со сроком обращения 9 месяцев — 50 млрд руб., второй (12 месяцев) — 300 млрд, третий (18 месяцев) — 300 млрд и четвертый (24 месяца) — 350 млрд.

К счастью, удалось разместить далеко не весь объем. Уже в первый день размещения доходность омских девятимесячных облигаций составила 42,78% годовых, в то время как у проданных в тот же день девятимесячных ГКО — от 30 до 33%. Омские облигации были доходней петербургских и оренбургских. Но ничего хорошего в этом не было: взятые взаймы деньги надо было потом возвращать с немалым процентом. Агентом по размещению займа выступила Санкт-Петербургская компания АВК.

Дефолт

Сразу же после дефолта 1998 года на вторичном рынке омские облигации продавались чуть ли не в 20% от номинала. Их скупали и предъявляли омскому бюджету для погашения. Но в Омске отказывались исполнять свои обязательства.

В апреле 1999 года сто петербуржцев (все физические лица), объединившись, подали иск в суд, требуя взыскать с администрации Омской области два миллиона днм рублей. Суд принял такое решение.

11 февраля 2000 года еще сто петербуржцев выиграли иск о взыскании уже 7,75 млн рублей. Губернатор был вынужден подписать 21 февраля постановление № 55-п «О порядке погашения задолженности по облигациям Омской области», где ставился приоритет гашения задолженности в первую очередь перед физическими лицами.

Активизировались и лица юридические, на 10 марта 2000 года в Службе судебных приставов находилось семнадцать исполнительных листов взыскании с администрации Омской области 241,1 млн рублей. Один из держателей омских векселей ЗАО «БалтОНЭКСИМ Консалт» (СПб) потребовал арестовать акции предприятий, принадлежащих Омской области. В частности, он претендовал на бумаги Омскгоргаза и ОРТРК («12 канал»).

Не дождавшись результата, питерцы потребовали от прокурора Сергея КАЗАКОВА возбудить уголовное дело в отношении руководителей Омской области. И такое дело было возбуждено. Но через некоторое время закрыто, ввиду отсутствия «в действиях ПОЛЕЖАЕВА Л.К., ГОЛУШКО А.И., ФРОЛОВОЙ Н.К. признаков состава преступления».

Параллельно арбитражный суд города Москвы выдал исполнительный лист о взыскании с Омской области 40 млн руб. в пользу другого держателя омских облигаций — столичного ООО «Информ-Х». Москвичам удалось наложить арест на семнадцать счетов администрации Омской области и даже подать по этому поводу в суд на Минфин России, зарегистрировавший проспект эмиссии.

Скандал удалось замять не скоро. Область наконец начала активно договариваться с кредиторами, предлагая им различные варианты уступок. И наконец 28 января 2004 года министр финансов Омской области Наталья ФРОЛОВА публично заявила: «Я с гордостью могу сказать, что мы полностью закрыли долги по всем своим облигационным займам» (см. «КВ» от 4 февраля 2004 года).